Учебная работа № 14486. «Контрольная Возникновение, изменение и прекращение земельных отношений, 3 задачи
Количество страниц учебной работы: 19
Содержание:
«Оглавление
Возникновение, изменение и прекращение земельных отношений 3
Задача № 1 12
Задача № 2 15
Задача № 3 16
Список использованных источников и литературы 18
Задача № 1
Гражданин Сидоренко И.И. проживающий с. Гвоздевка Рамонского района заключил кредитный договор с коммерческим банком, обеспечив исполнение его условий залогом своего имущества. Суммы кредита своевременно не были возвращены банку, в связи, с чем по решению суда взыскание было обращено на имущество залогодателя, включая и земельную долю. Исполняя решение суда, судебный пристав составил акт о продаже земельной доли, на основании которого потребовал зарегистрировать право собственности покупателя на нее за банком.
Каков порядок обращения взыскания на земельную долю? Каков порядок передачи в залог земельных участков и земельных долей?
Задача № 2
В соответствии с решением районной администрации Кобзеву В.В. был предоставлен земельный участок для индивидуального жилищного строительства. Однако Кобзев в связи с отсутствием денежных средств к строительству жилого дома не приступил, а земельный участок продал за 200 000 руб. Сысоеву. Об этом факте стало известно прокурору района, и он возбудил уголовное дело против Кобзева и Сысоева.
Правомерно ли действие прокурора? На основании, каких нормативно-правовых актов было возбуждено уголовное дело? К какой ответственности можно привлечь указанных граждан? Разрешите дело.
Задача № 3
Кумов В.А. в период с 1968 по 1988 год работал зав. складом в колхозе «Красный партизан». Не добрав до пенсии 2 год, он перешел работать в магазин сельпо, где и оформил в последствии пенсию по старости. В период реорганизации колхоза «Красный партизан» в 1993г. он проживал в селе Никольское этого колхоза. Однако ему было отказано в получении земельного пая, в связи, с чем он и обратился в суд. Так же в суд обратились граждане Петров и Кузнецов, которые ранее работали в колхозе и ушли на пенсию, но в настоящее время проживают в городе у своих детей. Им было отказано в 1993г. в получении земельного и имущественного пая на основании продажи дома и отъезда из села. Пенсионеры указывают на несправедливость принятого относительно них решения.
Обоснованно ли было данное решение? Если да, то почему, могут ли указанные граждане в настоящее время восстановить свои права? Где им могут быть выделены земельные участки?
Список использованных источников и литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. — № 237. — 25 дек. 1993.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Российская газета. № 238-239, 08.12.1994.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 15.02.2016) // Собрание законодательства РФ. 03.12.2001, № 49, ст. 4552.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016) // Российская газета. № 220, 20.11.2002.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 15.02.2016, с изм. от 02.03.2016) // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
6. Федеральный закон от 07.05.2001 № 49-ФЗ (ред. от 31.12.2014) О территориях традиционного природопользования коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. № 20, 14.05.2001, ст. 1972.
7. Федеральный закон от 24.07.2002 № 101-ФЗ (ред. от 13.07.2015) Об обороте земель сельскохозяйственного назначения // Собрание законодательства РФ. 29.07.2002, № 30, ст. 3018.
8. Постановление Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 (с изм. от 06.03.1992) О порядке реорганизации колхозов и совхозов // СП РФ. 1992, № 1-2, ст. 9. Утратил силу с 27 января 2003 года в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 20.12.2002 № 912.
Литература
9. Галиновская Е.А. Теоретические и методологические проблемы земельных правоотношений: Монография. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации; Юридическая фирма «Контракт», 2009.
10. Дворникова О.А. Административный прецедент в системе источников права: теоретико-правовое исследование: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009.
11. Земельное право России: Учебник по специальности «Правоведение» / Под ред. В.В. Петрова. М., 2015.
12. Земельное право: учебник / В.Х. Улюкаев, В.Э. Чуркин, В.В. Нахратов и др. М.: Частное право, 2015.
13. Крассов О.И. Земельное право. М., 2015.
14. Марченко М.Н. Судебный прецедент: разнообразие понятий и многообразие форм проявления // Журнал российского права. — 2015. — № 6. — С. 96 – 108.
15. Мельников Н.Н. Роль правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в обеспечении баланса частных и публичных интересов при ограничении и прекращении прав на землю // Аграрное и земельное право. — 2015. — № 1. — С. 51.
16. Осыченко Е.В. Негосударственные источники права в правовой системе демократического государства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2011.
17. Суханов Е.А. Воодушевляет систематическое принятие Конституционным Судом постановлений, направленных на защиту различных имущественных прав граждан // Журнал конституционного правосудия. — 2015. — № 6. — С. 17 — 18.
18. Харьков В.Н. Цели и задачи земельного законодательства как основа содержания земельных правоотношений // Экологическое право. — 2015. — № 2. — С. 8 — 12.
19. Чаркин С.А. Понятие земельных правоотношений и тенденции их доктринального исследования в отечественной юридической науке // Аграрное и земельное право. — 2014. — № 10. — С. 48.
20. Ширабон О.В. Нормативно-правовой договор как источник современного российского права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007.
Судебная практика
21. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2004 г. № 8-П «По делу о проверке конституционности Земельного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Мурманской областной Думы» // СЗ РФ. 2004. № 18. Ст. 1833.
22. Постановление от 28 февраля 2006 г. № 2-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «О связи» в связи с запросом Думы Корякского автономного округа» // СЗ РФ. 2006. № 11. Ст. 1230.
23. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2008 г. № 7-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в связи с жалобами ряда граждан» // СЗ РФ. 2008. № 18. Ст. 2089.
24. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 26.01.2016 по делу № 33-454/2016 // СПС КонсультантПлюс .2016.
25. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.01.2016 по делу № 33-586/2016 // СПС КонсультантПлюс .2016.
»
Стоимость данной учебной работы: 585 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Подобная работа временно отсутствует.»