Главная » Юридические науки » Учебная работа № 13677. "Курсовая Оружие, как предмет преступления, предусмотренного ст. 223 УК РФ

Учебная работа № 13677. «Курсовая Оружие, как предмет преступления, предусмотренного ст. 223 УК РФ

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (3 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 13677. «Курсовая Оружие, как предмет преступления, предусмотренного ст. 223 УК РФ

Количество страниц учебной работы: 29
Содержание:
«Содержание
Введение……………………………………………………………………………3
Глава I. Предмет преступления в теории Уголовного права……………..6
1.1. Определение понятия «предмет преступления»……………………6
2.2. Квалификация преступления и предмет преступления в уголовном праве………………………………………………………………………………10
Глава II . Оружие, как предмет преступления, предусмотренного ст. 223 УК РФ ……………………………………………………………………………13
2.1. Виды оружия………………………………………………………… 13
2.2. Незаконное изготовление оружия…………………………………..16
2.3. Состав преступления…………………………………………………19
2.4. Рассмотрение уголовной ответственности по статье 223 УК РФ за незаконное изготовление оружия ………………………………………………21
Заключение……………………………………………………………………….23
Список использованной литературы……………………………………………24
Приложение………………………………………………………………………26

Список использованной литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ// «»Российская газета»», N 113, 18.06.1996, N 114, 19.06.1996, N 115, 20.06.1996, N 118, 25.06.1996.
2. Боровиков В.Б. Уголовное право России. Особенная часть. Т. 2. М.: Норма-Инфра. М. 2008. С. 609.
3. Борзенков Г.М.Уголовное право России. Особенная часть. М.: Норма-Инфра. М, 200,325 с.
4. Ваулина Т.И. Учебник по уголовному праву России. М.: Юрайт. 2008,471 с.
5. Гаухман Л.Д. Уголовное право России. М.: Норма. 2009, 211 с.
6. Григорьев В.Н. Уголовное право. М.: Проспект. 2008, 278 с.
7. Игнатов А.Н. Учебник по уголовному праву. М.: Проспект. 2009, 345 с.
8. Комиссаров В. Уголовное право РФ. М.: Юрайт. 2009, 186 с.
9. Ляпунов Ю.И.Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М.: Юристъ, 2009. С. 365.
10. Михлин А.С. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. М.: Олимп Аст, 2007. С. 553.
11. Юридическая статья. https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-293-mirovogo-sudi-balashixinskogo-sudebnogo-rajona-moskovskoj-oblasti-s/act-221378176/
12. Дело № Дата обезличена года Бутырского районного суда г. Москва // Интернет-портал ГАС «Правосудие» //http://www.sudrf.ru.
13. Б.Т. Разгильдиев, А.Н. Красиков. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник. / Под редакцией доктора юридических наук, профессора Б.Т. Разгильдиева и кандидата юридических наук, доцента А.Н. Красикова. – Саратов: СЮИ МВД России,1999. – 672 с.,
14. Курс российского уголовного права: В 2 т. Т. 2: Особенная часть / Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. — М.: Норма : Инфра-М, 2007 — 960 с.
15. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М.: Зерцало, 2006, 329с.
16. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 2. Учение о наказании / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. М.: Зерцало, 2006., 284 с.
17. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В.М. Кудрявцева и А.В. Наумова. М., 2007., 387 с.
18. Уголовный кодекс Российской Федерации. Постатейные материалы / Под ред. В.М. Лебедева и С.В. Бородина. М.: СПАРК, 2008, 341с.
19. Уголовный процесс / Под редакцией Демидова В. Н. – М.: 2007 г. – 317 с.
20. Уголовный процесс / Под редакцией К. Ф. Гуценко. – М.: 2007 г. – 484 с.
»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа №   13677.  "Курсовая Оружие, как предмет преступления, предусмотренного ст. 223 УК РФ
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Практически
    те же признаки устойчивости организованной группы названы в юридической
    литературе,Например, Н.П,Водько характеризует устойчивость как «длительность
    и стойкость преступной связи между участниками, достигаемой в ходе
    неоднократного совершения преступлений»,Наряду с этим Л.Д,Гаухман и С.В.
    Максимов полагают, что для устойчивости необходим организатор или руководитель
    группы,»Организатор создает группу, осуществляя подбор соучастников,
    распределяет роли между ними, устанавливает дисциплину и т.п., а руководитель
    обеспечивает целенаправленную спланированную и сложную деятельность как группы
    в целом, так и каждого ее участника».

    Важнейшим элементом устойчивости является
    предварительное объединение для совершения одного или нескольких преступлений.
    По мнению Н.П,Водько, такое объединение предполагает «на основе
    предварительной согласованности, распределения ролей и обсуждения конкретных
    действий участников образовать единство группы лиц, преследующих общие цели
    совершения одного или нескольких преступлений».

    Определяя организованную группу как устойчивую
    группу, состоящую из двух или более лиц, объединившихся на совершение одного
    или нескольких преступлений, Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 25
    апреля 1995 г,»О некоторых вопросах применения судами законодательства об
    ответственности за преступления против собственности» указывает, что такая
    группа характеризуется высоким уровнем организованности, планированием и
    тщательной подготовкой преступления, распределением ролей между соучастниками.

    Устанавливая повышенную уголовную
    ответственность за совершение незаконного предпринимательства организованной
    группой, законодатель тем самым защищает общественные отношения, связанные с
    предпринимательской деятельностью в области производства, торговли, оказания
    услуг и т.д,Следует отметить, что закрепление рассматриваемого
    квалифицирующего признака в ч,2 ст,171 УК РФ предоставляет возможность суду
    применить более строгое наказание к виновным.

    Осуществление незаконного предпринимательства,
    сопряженного с извлечением дохода в особо крупном размере, — второй
    квалифицирующий признак, предусмотренный той же частью ст,171,Согласно
    примечанию к данной статье доходом в особо крупном размере признается доход,
    сумма которого превышает 500 МРОТ,Представляется, что особо крупный размер
    дохода определяется тем же способом и с соблюдением тех же условий, что и
    крупный размер дохода, предусмотренный ч,1 той же статьи.

    Относительно исчисления дохода от незаконного
    предпринимательства отсутствует единое мнение»