Учебная работа № 13472. «Курсовая Ответственность за убийство по Российскому уголовному праву
Количество страниц учебной работы: 46
Содержание:
«Оглавление
Введение ……………………………………………………………………3
Глава 1. Социально-правовые предпосылки установления уголовной ответственности за убийство в Российской Федерации ……………………….6
§ 1. Жизнь как объект уголовно-правовой охраны…………………….6
§ 2. Эволюция отечественного уголовного законодательства об ответственности за убийство……………………………………………………10
Глава 2. Уголовно-правовой анализ состава преступлений, предусмотренного статьей 105 УК РФ ……………………………………….15
§ 1. Юридический анализ объективных признаков основного состава статьи 105 УК РФ……………………………………………………………….15
§ 2. Юридический анализ субъективных признаков основного состава статьи 105 УК РФ………………………………………………………………..21
§ 3. Юридический анализ квалифицирующих признаков состава статьи 105 УК РФ………………………………………………………………………..23
Заключение ……………………………………………………………….41
Список использованной литературы …………………………………..43
Нормативные правовые акты
1. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Библиотечка Российской газеты. – 1999. — № 22.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS № 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. — № 2.
3. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 21-ФКЗ) // Российская газета. 1993. 25 декабря; Собрание законодательства РФ. 2014. № 30 (часть I). Ст. 4203.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.03.2015) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
5. Закон РФ от 22 декабря 1992 г. № 4180-1 «»О трансплантации органов и (или) тканей человека»» (ред. от 29 ноября 2007 г.) // Ведомости СНД и ВС РФ.- 1993.- № 2.- Ст. 62.
Материалы судебной практики
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г. № 18-П // Собрание законодательства РФ. 2003. № 51. Ст. 5026.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 № 11 «»О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации»» (ред. от 14.06.2013) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 8.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «»О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»» (ред. от 23.12.2010) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 2.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 03.12.2009) «»О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3.
Научная и учебная литература
10. Антонян, Ю.М. Психология убийства/ Ю.М.Антонян. — М., 1997. — С. 36.
11. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву/ С.В.Бородин. — М., 1994. — С. 8.
12. Бородин С.В. Преступления против жизни/ С.В.Бородин. – СПб, 2003.- С. 21.
13. Бояров С. Квалификация убийства из ревности /С. Бояров // Российская юстиция. — 2002. — № 8. – 39.
14. Гукасян А.А. К вопросу о квалификации убийства, связанного (сопряженного) с разбоем, вымогательством или бандитизмом // Российский следователь. 2012. № 15. С. 25 — 28.
15. Даурбеков А.А., Ужахов А.С. Дискуссионные вопросы понятия и квалификации убийств по мотиву кровной мести // Российский следователь. 2013. № 15. С. 20 — 23.
16. Кабурнеев Э.В.Развитие законодательства об ответственности за убийство // Журнал российского права. 2007. № 8. С.24.
17. Казакова Е. Н. Эволюция российского уголовного законодательства в отношении защиты интересов потерпевших при наказаниях за убийство/ Е.Н.Казакова // Гражданство и право. – 2008. — № 4. – С.54.
18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. Испр., доп., перераб. М.: КОНТРАКТ, 2013. 606 с.
19. Коробеев А.И. Преступления против жизни // Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. А.И. Коробеева. СПб.: Издательство Р. Асланова «»Юридический центр Пресс»», 2008. Т. II. Преступления против личности. 632 с.
20. Коробеев, А. Простое убийство и сложности его квалификации / А.Коробеев // Уголовное право. – 2001. — № 2. — С. 18.
21. Коробеев, А.И. Эволюция понятия убийства в истории российского уголовного законодательства/ А.И.Коробеев // История развития уголовного права и ее значение для современности: Материалы V Международной научно-практической конференции, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова 26-27 мая 2005 г. — М., 2006. — С. 200.
22. Краев Д. Основной вопрос квалификации убийств, сопряженных с иными преступлениями (п. п. «»в»», «»з»», «»к»» ч. 2 ст. 105 УК РФ) // Уголовное право. 2011. № 4. С. 29 — 34.
23. Курс советского уголовного права. Часть Особенная. Т. 3. – Л., 1973.- С. 476; Ткаченко В.И. Квалификация преступлений против жизни и здоровья по советскому уголовному праву. — М., 1977. – 476 с.
24. Мальцев В. Понятие непосредственного индивидуального объекта преступления // Уголовное право. 2011. № 5. С. 16.
25. Маркевич И. Уголовно-правовой анализ убийств по найму // Уголовное право. 2005. № 2. С. 27.
26. Неклюдов Н.А. Руководство к Особенной части русского уголовного права. Т. 1. СПб., 1876.
27. Пионтковский А.А. Глава П. Убийство // Курс советского уголовного права. Том IV. — М., 1971. 566 с.
28. Попов А.Н. Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ). СПб.: Изд-во Санкт-Петербург. юрид. ин-та Генеральной прокуратуры РФ, 2001. 68 с.
29. Русанов Г.А. Квалификация убийства, сопряженного с разбоем // Законность. 2013. № 11. С. 50 — 51.
30. Салтыкова С.А. Особенности формирования правовой системы Древней Руси // История государства и права. 2012. № 15. С. 45 — 48.
31. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917 — 1952 гг. М., 1953. 867 с.
32. Сердюк Л.В. Социальная справедливость как принцип и как цель в практике применения уголовного закона // Российская юстиция. 2011. № 7. С. 18.
33. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов. Отв. ред. И.Я Козаченко, З.А. Незнамова — М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА. М, 2008. – 720 с.
34. Федотов А.В. Виды причинной связи между деянием и наступившими вредными последствиями / А.В. Федотов // Журнал российского права. — 2001 г. — № 12. -С. 37.
35. Фектистов М. Квалификация убийств: некоторые вопросы теории и практики / М.Фектистов, Е. Бочаров // Уголовное право. 2006. № 2. С. 67.
36. Яни П.С. Хулиганский мотив убийства // Законность. 2011. № 7. С. 16.
»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Первые соглашения с регионами были подписаны на недавно прошедшем Петербургском экономическом форуме мэром Москвы Сергеем Собяниным и главами субъектов Федерации – Московский, Вологодской, Псковской, Калининградской, Кемеровской Тамбовской, Тульской областями, Ненецким автономным округом и Ханты-Мансийским автономным округом – Югрой, Алтайским и Пермским краями.
Архангельская область также откликнулась на приглашение столицы использовать уникальный и эффективный электронный инструмент системы закупок на безвозмездной основе.
Не менее важно в системе повышения качества государственных закупок и отсутствие ошибок со стороны участников конкурсов и аукционов,С этой целью необходимо повышать правовую грамотность организаторов-заказчиков и иных заинтересованных лиц.
В целях повышения профессионального уровня специалистов, занимающихся осуществлением закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в том числе в государственных и муниципальных организациях, в автономном округе на системной основе проводятся семинары и обучающие мероприятия.
Так, например, в первом квартале 2018 года государственным автономным учреждением Архангельской области «Региональный центр по организации закупок» при поддержке контрактного агентства Архангельской области проведены курсы повышения квалификации по программам «Контрактная система в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд» по вопросам применения Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд».
Программы курсов повышения квалификации разработаны в соответствии с требованиями к реализации дополнительных профессиональных программ повышения квалификации в сфере закупок, установленными в методических рекомендациях Министерства экономического развития Российской Федерации и Министерства образования и науки Российской Федерации.
Курсовое обучение для руководителей организаций-заказчиков проводилось в очной форме по учебно-тематическому плану объемом 43 часа,Сроки обучения – с 12 февраля по 16 февраля 2018 года (с отрывом от производства),Обучение прошли 26 человека.
Курсовое обучение для государственных гражданских служащих проводилось в очно-заочной форме по учебно-тематическому плану объемом 72 часа,Сроки обучения – с 12 февраля по 26 февраля 2018 года (очная часть с 12 февраля по 16 февраля 2018 года),Обучение прошли 50 человек.
Курсовое обучение для специалистов организаций проводилось в очно-заочной форме по учебно-тематическому плану объемом 120 часов,Сроки обучения – с 12 февраля по 02 марта 2018 года (очная часть с 12 февраля по 16 февраля 2018 года),Обучение прошли 157 человек.
Программами были предусмотрены лекции, разбор сложных вопросов, связанных с закупками товаров, работ, услуг в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», самостоятельная работа, а также итоговая аттестация.
Данные семинары, конференции, круглые столы необходимо проводить регулярно, что будет способствовать эффективной реализации системы государственных закупок Архангельской области.
Так же в Архангельской области имеется Архангельский институт государственных закупок, который является структурным подразделением Автономной некоммерческой организации Научно-исследовательский институт управления народным хозяйством (АНО НИИ Управления).
Основной деятельностью Архангельского института государственных закупок, является повышение квалификации, профессиональная переподготовка, проведение консультаций, семинаров и тренингов в области государственных, муниципальных закупок и закупок отдельными видами юридических лиц.
Преподаватели института – это эксперты-практики федерального уровня в области государственного и муниципального заказов, а также закупок отдельными видами юридических лиц.
АНО НИИ Управления (nii-rf.ru) предлагает профессиональную помощь заказчикам и участникам размещения заказа в анализе и решении проблем, возникающих при размещении заказов для государственных и муниципальных нужд, и зарекомендовал себя как надежного, грамотного и добросовестного партнера.
Думается, что пользование данными образовательными ресурсами способно значительно улучшить квалификацию кадров в системе госзакупок Архангельской области.
Основываясь на статистике и анализе нормативной правовой базы, можно выделить три основные тенденции в развитии контрактной системы России1.
1,Усиление роли государства приводит к ужесточению требований к процедурам проведения государственных закупок, что отражается в законодательстве,Как следствие, разрастается нормативная правовая база.
Так, за три года действия Федерального закона от 5 апреля 2013 г,N 44-ФЗ о контрактной системе в него было внесено 24 существенных изменения, т.е,Закон правится в среднем каждые полтора месяца,Последняя редакция Закона датирована 23 июня текущего года,И каждый месяц появляются десятки нормативных правовых актов, различных рекомендаций, разъяснений, судебных решений, в которых уже начали «тонуть» специалисты,Что уж говорить о заказчиках, поставщиках и иных субъектах, участвующих в государственных и муниципальных закупках2.
Совершенствование нормативной правовой базы в сфере контрактной системы нередко мотивируется необходимостью внесения технических правок, подготовленных по итогам мониторинга контрактной системы и направленных на устранение правовых пробелов и в целом необходимостью развития законодательства о контрактной системе»