Учебная работа № 13195. «Курсовая Хищение особо ценных предметов и документов
Количество страниц учебной работы: 37
Содержание:
«ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение ……………………………………………………………………3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика хищения предметов или документов, имеющих особую ценность ……………………………………….5
1.1. Понятие хищения предметов или документов, имеющих особую ценность …………………………………………………………………………..5
1.2. Состав преступления, предусмотренного ст.164 УК РФ «Хищение предметов, имеющих особую ценность» ……………………………………..11
Глава 2. Квалифицирующие признаки хищения предметов или документов, имеющих особую ценность и вопросы квалификации по материалам судебной практики ………………………………………………..16
2.1. Судебная практика по делам о хищении особо ценных предметов и документов ………………………………………………………………………16
Заключение ……………………………………………………………….31
Список использованных источников …………………………………..34
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
2. Указ Президента РФ от 05.05.1997 № 452 «»Об уточнении состава объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения»» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 19. Ст. 2219.
3. Указ Президента РФ от 20.02.1995 № 176 «»Об утверждении Перечня объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения»» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 9. Ст. 734.
4. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2014 по делу № 3443/2014 // СПС Консультант Плюс.
5. Уголовное дело № 1-14/2011 // Архив центрального районного суда г. Тюмени.
6. Уголовное дело № 1-47/2007 // Архив Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга.
7. Уголовное дело 1-303/2009 // Архив Пресненского районного суда г. Москвы.
8. Архив Грязненского городского суда Липецкой области за 2008 г. Дело № 48507.
9. Архив Княгинского районного суда Нижегородской области.
10. Уголовное дело № 1-47/2014 // Архив Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга.
11. Уголовное дело № 1-14/2011 // Архив Центрального районного суда г. Тюмени.
12. Уголовное дело 1-303/2009 // Архив Пресненского районного суда г. Москвы.
13. Беспалько В.Г. Понятие и признаки культурных ценностей как предметов преступлений // Журнал российского права. 2005. № 3. С. 80.
14. Демянчук Е.В. Оперативно-розыскное обеспечение безопасности культурных ценностей: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2003.
15. Диканова Т.А. Роль прокуратуры в предупреждении контрабанды и хищений культурных ценностей // Проблемы предупреждения хищений и контрабанды культурных ценностей: Сб. материалов межведомственного научно-практического семинара / Под ред. Т.А. Дикановой. М., 2007. С. 31 — 32.
16. Довгий Д. Хищения предметов, имеющих особую ценность // Законность. 2012. № 5. С.37-43.
17. Из Донского монастыря похищены мощи святых // www.briansk.ru/world/20081112/1876333.html.
18. Клебанов Л. Соблюдение принципа вины при квалификации преступлений, посягающих на культурные ценности // Уголовное право. 2009. № 1. С. 23 — 29.
19. Клебанов Л. Судебное толкование уголовного закона о преступлениях против культурных ценностей // Уголовное право. 2011. № 6. С. 18 — 25.
20. Клебанов Л. Хищение культурных ценностей // Законность. 2009. № 3. С.45.
21. Клебанов Л.Р. Бланкетность уголовно-правовых норм и защита культурных ценностей // Журнал российского права. 2009. № 9. С.56.
22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. М., 2013.
23. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог. М., 2012.
24. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. М., 2013.
25. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. М., 2012.
26. Курс уголовного права. Т. 1. Общая часть. Учение о преступлении. М., 2002.
27. Лопашенко Н.А. Преступления против собственности. Теоретико-прикладное исследование. М.: ЛексЭст, 2005.
28. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научно-практическое пособие / Ю.И. Антонов, В.Б. Боровиков, А.В. Галахова и др.; под ред. А.В. Галаховой. М.: Норма, 2014.
29. Первушин В.М. Антиквариат как предмет преступного посягательства // Проблемы предварительного следствия и дознания. М., 1993.
30. Преступные посягательства на культурные ценности в России: Статистический сборник за 2010 — 2014. М.: Главный информационно-аналитический центр МВД России, 2015.
31. Приданов С.А., Щерба С.П. Преступления, посягающие на культурные ценности России: квалификация и расследование. М.: Юрлитинформ, 2002.
32. Рабочих из музея судят за похищение 13 скульптур // www.pravo.ru/news/view/36349.
33. Резван А.Л., Сенцов А.С. Уголовно-правовые меры борьбы с хищениями предметов, имеющих особую ценность: Лекция. Волгоград: ВЮИ МВД России, 1999.
34. Резван А.П., Сенцов А.С. Уголовно-правовые меры борьбы с хищениями предметов, имеющих особую ценность. Волгоград, 1999.
35. Севрюков А.П. Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты. М.: Экзамен, 2004.
36. Ткачев Ю.Ю. Хищение предметов, имеющих особую ценность: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2007.
37. Уголовное право / Под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И. Ляпунова. 4-е изд. М.: ИД «»Юриспруденция»», 2013. С. 393.
38. Уголовное право России Части Общая и Особенная / Под ред. А.И. Рарога. М.: ТК Велби; изд-во «»Проспект»», 2012.
39. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. В.К. Дуюнова. М.: ПРИОР, 2012.
40. Фомичев С.А. Борьба с контрабандой культурных ценностей / Отв. ред. А.И. Чучаев. Калуга. Изд-во АКФ «»Полигон»», 2005.
41. Яковлева Е. Свято место пусто // Российская газета. 2008. 13 ноября.
»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Первые соглашения с регионами были подписаны на недавно прошедшем Петербургском экономическом форуме мэром Москвы Сергеем Собяниным и главами субъектов Федерации – Московский, Вологодской, Псковской, Калининградской, Кемеровской Тамбовской, Тульской областями, Ненецким автономным округом и Ханты-Мансийским автономным округом – Югрой, Алтайским и Пермским краями.
Архангельская область также откликнулась на приглашение столицы использовать уникальный и эффективный электронный инструмент системы закупок на безвозмездной основе.
Не менее важно в системе повышения качества государственных закупок и отсутствие ошибок со стороны участников конкурсов и аукционов,С этой целью необходимо повышать правовую грамотность организаторов-заказчиков и иных заинтересованных лиц.
В целях повышения профессионального уровня специалистов, занимающихся осуществлением закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в том числе в государственных и муниципальных организациях, в автономном округе на системной основе проводятся семинары и обучающие мероприятия.
Так, например, в первом квартале 2018 года государственным автономным учреждением Архангельской области «Региональный центр по организации закупок» при поддержке контрактного агентства Архангельской области проведены курсы повышения квалификации по программам «Контрактная система в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд» по вопросам применения Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд».
Программы курсов повышения квалификации разработаны в соответствии с требованиями к реализации дополнительных профессиональных программ повышения квалификации в сфере закупок, установленными в методических рекомендациях Министерства экономического развития Российской Федерации и Министерства образования и науки Российской Федерации.
Курсовое обучение для руководителей организаций-заказчиков проводилось в очной форме по учебно-тематическому плану объемом 43 часа,Сроки обучения – с 12 февраля по 16 февраля 2018 года (с отрывом от производства),Обучение прошли 26 человека.
Курсовое обучение для государственных гражданских служащих проводилось в очно-заочной форме по учебно-тематическому плану объемом 72 часа,Сроки обучения – с 12 февраля по 26 февраля 2018 года (очная часть с 12 февраля по 16 февраля 2018 года),Обучение прошли 50 человек.
Курсовое обучение для специалистов организаций проводилось в очно-заочной форме по учебно-тематическому плану объемом 120 часов,Сроки обучения – с 12 февраля по 02 марта 2018 года (очная часть с 12 февраля по 16 февраля 2018 года),Обучение прошли 157 человек.
Программами были предусмотрены лекции, разбор сложных вопросов, связанных с закупками товаров, работ, услуг в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», самостоятельная работа, а также итоговая аттестация.
Данные семинары, конференции, круглые столы необходимо проводить регулярно, что будет способствовать эффективной реализации системы государственных закупок Архангельской области.
Так же в Архангельской области имеется Архангельский институт государственных закупок, который является структурным подразделением Автономной некоммерческой организации Научно-исследовательский институт управления народным хозяйством (АНО НИИ Управления).
Основной деятельностью Архангельского института государственных закупок, является повышение квалификации, профессиональная переподготовка, проведение консультаций, семинаров и тренингов в области государственных, муниципальных закупок и закупок отдельными видами юридических лиц.
Преподаватели института – это эксперты-практики федерального уровня в области государственного и муниципального заказов, а также закупок отдельными видами юридических лиц.
АНО НИИ Управления (nii-rf.ru) предлагает профессиональную помощь заказчикам и участникам размещения заказа в анализе и решении проблем, возникающих при размещении заказов для государственных и муниципальных нужд, и зарекомендовал себя как надежного, грамотного и добросовестного партнера.
Думается, что пользование данными образовательными ресурсами способно значительно улучшить квалификацию кадров в системе госзакупок Архангельской области.
Основываясь на статистике и анализе нормативной правовой базы, можно выделить три основные тенденции в развитии контрактной системы России1.
1,Усиление роли государства приводит к ужесточению требований к процедурам проведения государственных закупок, что отражается в законодательстве,Как следствие, разрастается нормативная правовая база.
Так, за три года действия Федерального закона от 5 апреля 2013 г,N 44-ФЗ о контрактной системе в него было внесено 24 существенных изменения, т.е,Закон правится в среднем каждые полтора месяца,Последняя редакция Закона датирована 23 июня текущего года,И каждый месяц появляются десятки нормативных правовых актов, различных рекомендаций, разъяснений, судебных решений, в которых уже начали «тонуть» специалисты,Что уж говорить о заказчиках, поставщиках и иных субъектах, участвующих в государственных и муниципальных закупках2.
Совершенствование нормативной правовой базы в сфере контрактной системы нередко мотивируется необходимостью внесения технических правок, подготовленных по итогам мониторинга контрактной системы и направленных на устранение правовых пробелов и в целом необходимостью развития законодательства о контрактной системе»