Учебная работа № 12278. «Контрольная Обвинение и защита по уголовным делам (тестовые задания)
Количество страниц учебной работы: 11
Содержание:
«ТЕСТОВЫЕ ЗАДАНИЯ
1.1 Первое упоминание о профессиональной деятельности обвинителей и защитников встречается в следующих нормативно-правовых документах Российского государства:
A) — в историческом памятнике древней Руси «Русская Правда»;
B) — в ПСКОВСКОЙ судной грамоте периода 1397-1467гг.;
C) — в Уставах уголовного судопроизводства 1864г.;
D) — в Декрете о суде № l 1917г.;
E) — в Концепции судебно-правовой реформы 1991г.
1.2 Официально прокуратура как орган осуществления надзорных полномочий и уголовного преследования возник при:
A) — Иване Грозном;
B) — Екатерине второй;
C) — Петре первом;
D) — В.И. Ленине;
E) — И.В. Сталине;
F) — Н.С. Хрущеве.
1.3 Адвокатская деятельность получила свое организационно-правовое оформление в один периодов: первоначальное из следующих
A) — 1861-1864гг;
B) — 1905-1917гг;
C) — 1922-1924гг;
D) — 1961-1980гг;
E) — 1991-2002гг.
1.4 Достижением судебно-правовой реформы 1861-1864гг. стало:
a) — создание судебной системы, предусматривающей суд с участием присяжных заседателей;
b) — возникло сыскное дело;
c) — впервые стали рассматривать в судебном порядке уголовные дела по
d) существу;
e) — возник институт присяжных поверенных;
f) — возникли первые университеты, осуществляющие подготовку юристов.
1.5 Судебные Уставы уголовного судопроизводства 1864г. были сконструированы по:
a) — англо-саксонской системе права;
b) — восточно-европейской системе права;
c) — романо-германской системе права;
d) — включило в себя сразу все перечисленные системы;
e) — нет ни одной из указанных систем.
1.6 Устав уголовного судопроизводства предусматривал следующие принципы деятельности сторон:
a) — принцип личной явки;
b) — равноправия и состязательности сторон;
c) неприкосновенности личности, тайны телеграфных, телефонных переговоров;
d) — гласность судебного разбирательства.
1.7 В период после свершения социалистической революции 1917г.:
a) — была полностью упразднена судебная система, адвокатура, прокуратура, отделы уголовного преследования;
b) — производство по уголовным делам осуществлялось в прежнем порядке в соответствии с У ставами уголовного судопроизводства;
c) — действовали коллегии правозаступников;
d) — вплоть до 1922г. никакой альтернативы прокуратуре и адвокатуре не
предусматривалось.
1.8 Развитию обвинения и защиты в советский период соответствуют:
a) — состязательность уголовного процесса;
b) — наличие «обвинительного уклона»;
c) — право защитника вступления в уголовный процесс с момента возбуждения уголовного дела;
d) — право адвоката собирать доказательства.
1.9 Начало судебно-правовой реформы связывают с:
a) — принятием упк РСФСР 1961г.;
b) — принятием упк РФ 2001г.;
c) — Концепцией 1991г.;
d) — ратификацией в 1998г. Европейской конвенции по защите прав человека и основных свобод.
1.10 Основным достижением судебно-правовой реформы в уголовном судопроизводстве стало:
a) — принятие Конституционным Судом РФ ряда признании норм уголовно-процессуального несоответствующими Конституции РФ;
b) — внесение изменений и дополнений в УПК РСФСР относительно полномочий государственного обвинителя и защитника;
c) — принятие УПК РФ;
d) — реформа продолжается, основной документ еще не принят.
1.11 Законом «О прокуратуре» 1992г. предусмотрено:
a) — осуществление только функций прокурорского надзора;
b) надзорные полномочия и осуществление уголовного преследования;
c) — поддержание государственного обвинения в судах;
d) — осуществление правосудия по уголовным делам;
e) — защита обвиняемых и подозреваемых.
1.12 Адвокатская деятельность в РФ осуществляется в соответствии с:
a) — Положением «Об адвокатуре» 1980г.;
b) — Законом «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» от 2002г.;
c) — в соответствии с нормами упк РФ;
d) — в соответствии со всеми перечисленными нормативно-правовыми документами.
1.13 Основными направлениями деятельности обвинителей и защитников в уголовном судопроизводстве являются:
a) — быстрое и полное раскрытие преступления;
b) — привлечение лиц, виновных в совершении преступления к уголовной
c) ответственности;
d) — возмещение ущерба, причиненного преступлением потерпевшему;
e) — защита прав и законных интересов как лиц, пострадавших от совершения преступления, так и подвергнутых уголовному преследованию;
f) — у обвинителей и защитников не может быть общих целей и задач.
1.14 Законодатель возлагает осуществление профессионального обвинения на современном этапе развития уголовного судопроизводства на следующих лиц:
a) — государственный и частный обвинитель;
b) — государственный и общественный обвинитель;
c) — все участники со стороны обвинения;
d) — государственный обвинитель;
e) — государственный обвинитель и следователь.
1.15 Законодатель под защитником в уголовном процессе понимает:
a) — только адвокатов;
b) — общественных и государственных защитников;
c) — адвокатов и иных лиц, допускаемых в качестве защитников в судебном заседании;
d) любое лицо, достигшее возраста 18 лет и обладающее дееспособностью.
2.1 Состязательность в уголовном судопроизводстве — это:
a) — принцип уголовного судопроизводства;
b) — принцип разделения властей;
c) — форма уголовного судопроизводства;
d) — требование, предъявляемое к приговору .
2.2 Состязательность и равноправие сторон как принцип присущ следующим этапам:
a) — всем без исключения;
b) — только судебному производству;
c) — только досудебному производству;
d) — это общее условие судебного разбирательства.
2.3 Определите, что не относится к уголовно-процессуальным функциям:
a) — осуществление правосудия;
b) — поддержание гражданского иска и защита от него;
c) — защита;
d) — уголовное преследование (обвинение);
e) — расследование преступлений.
2.4 Уголовное преследование и обвинение соотносятся между собой следующим образом:
a) — это идентичные понятия;
b) — не совпадающие по своему содержанию процессуальные категории;
c) — уголовное преследование по своему содержанию шире, чем обвинение;
d) — обвинение составная часть уголовного преследования.
2.5 Обвинение — это:
a) — совокупность противоправных фактов, установленных по делу и вменяемых обвиняемому;
b) — процессуальная деятельность участников стороны обвинения;
c) — процессуальная деятельность судебных органов и государственного обвинителя;
d) — материалы уголовного дела, переданного в суд.
2.6 Обвинение в материально-правовом смысле включает в себя:
a) — гипотезу;
b) — санкцию;
c) — фактическую фабулу;
d) — обвинительное заключение ( обвинительный акт);
e) — юридическую формулировку;
f) — правовую квалификацию.
2.7 Какие органы и лица не осуществляют уголовное преследование (обвинение):
a) — суд (судья);
b) — следователь;
c) — орган дознания (дознаватель);
d) — начальник следственного отдела;
e) — свидетель;
f) — обвиняемый.
2.8 Следователь, осуществляя функцию обвинения, уполномочен:
a) — самостоятельно направлять ход расследования преступления;
b) — проводить оперативно-розыскные мероприятия;
c) — давать санкцию на арест;
d) — составлять обвинительное заключение;
e) — утверждать обвинительный акт.
2.9 К числу полномочий прокурора относится:
a) — поручать следователю производство следственных действий;
b) — утверждать обвинительное заключение (обвинительный акт);
c) — поручать поддержание государственного обвинения в суде следователю, дознавателю;
d) — давать санкцию на проведение обыска, выемки в жилом помещении.
2.10 С июня 2007 года в уголовно-процессуальное законодательство введена следующая новая процессуальная фигура:
a) — частный обвинитель;
b) — начальник подразделения дознания;
c) — начальник следственного отдела;
d) — начальник вневедомственной охраны.
2.11 Частный обвинитель — это:
a) — дознаватель, следователь, в чьем производстве находилось уголовное дело;
b) — адвокат, представляющий интересы потерпевшего;
c) — лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения;
d) — лицо, подавшее заявление в орган внутренних дел о совершении преступления;
e) — обвиняемый.
2.12 Что из указанных правомочий не относится к деятельности частного обвинителя:
a) — поддержание обвинения в суде;
b) — представление и исследование доказательств;
c) — собирание доказательств, путем их обнаружения и изъятия;
d) — замена государственного обвинителя в случае невозможности участия последнего;
e) — предъявление и поддержание гражданского иска.
2.13 Обвинение формулируется:
a) — следователем;
b) — дознавателем;
c) — потерпевшим;
d) — государственным обвинителем;
e) — всеми перечисленными лицами.
2.14 Обвинение должно отвечать следующим требованиям:
a) — быть законным;
b) — быть справедливым;
c) — быть обоснованным;
d) — быть объективным;
e) — не противоречить судебному решению.
2.15 К задачам осуществления обвинительной деятельности относится:
a) — объективное, полное исследование обстоятельств уголовного дела;
b) — установление обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;
c) — предупреждение и предотвращение совершения преступлений;
d) — реабилитация лиц, необоснованно подвергнутых уголовному преследованию;
e) — исполнение уголовного наказания.
3.1 Процессуальная функция защиты- это:
a) — направление процессуальной деятельности в целях защиты лиц, пострадавших от преступления;
b) — направление процессуальной деятельности в целях защиты прав и законных интересов лиц, подвергнутых уголовному наказанию;
c) — направление процессуальной деятельности в целях защиты лиц, подвергнутых уголовному преследованию;
d) — направление процессуальной деятельности в целях защиты лиц, осуществляющих расследование преступлений и разрешающих дело по существу.
3.2 Уголовно-процессуальную функцию защиты осуществляют:
a) — суд (судья);
b) — обвиняемый (подсудимый);
c) — гражданский истец;
d) — гражданский ответчик;
e) — общественный защитник;
f) — защитник;
g) — законный представитель;
h) — прокурор.
3.3 К назначению функции защиты нельзя отнести:
a) — опровержение обвинения;
b) выявление обстоятельств, оправдывающих обвиняемого, исключающих или смягчающих его ответственность;
c) — установление истины по уголовному делу;
d) — охрана личных и имущественных прав обвиняемого.
3.4 Уголовно-процессуальная функция защиты по отношению к функции уголовного преследования (обвинения):
a) — возникает независимо от наличия уголовного преследования;
b) — производна от уголовного преследования;
c) — обе указанные функции производны от правосудия;
d) — возникают и прекращаются одномоментно.
3.5 К содержанию защитительной деятельности профессионального защитника не относится:
a) — оказание правовой помощи подзащитному;
b) — разъяснение сущности обвинения;
c) — оказание помощи при составлении различного рода заявлений,
d) ходатайств и иных процессуальных документов;
e) — участие защитника в доказывании;
f) — выполнение поручений своего клиента.
3.6 К характеристике процессуального положения защитника относится:
a) — ограничен в выборе средств и способов защиты волеизъявлением своего клиента;
b) — деятельность носит частно-публичный характер;
c) — обладает полномочиями в уголовном процессе;
d) — полностью самостоятельная фигура уголовного судопроизводства;
e) — несет гражданскую, трудовую и уголовную ответственность за совершаемые им действия.
3.6 Результат (исход) по делу для защитника — это:
a) решение суда, следователя, соответствующее интересам подзащитного;
b) итоговое решение по делу, в котором учтены все обстоятельства, оправдывающие или смягчающие ответственность подзащитного;
c) — вынесение оправдательного приговора;
d) — прекращение производства по делу.
3.7 Защитник призывается в уголовный процесс по усмотрению:
a) — следователя;
b) — обвиняемого;
c) — родственников обвиняемого;
d) — состава су да;
e) — может быть любое лицо.
3.8 Моментом допуска в уголовный процесс защитника является:
a) — предъявление обвинения;
b) — вынесение постановления о назначении судебного заседания;
c) — возбуждение уголовного дела;
d) — с любого момента производства по делу.
3.9 Моментом принятия профессиональным защитником на себя защиты является:
a) — его фактическое вступление в уголовный процесс;
b) — заключение соглашения;
c) — оплата труда адвоката;
d) — беседа с клиентом.
3.10 Основаниями допуска защитника в уголовный процесс является:
a) — адвокатское удостоверение;
b) — постановление суда;
c) — лицензия адвоката;
d) — уплата им государственной пошлины;
e) — ордер.
3.11 К правам и обязанностям защитника относится:
a) — осуществление защиты всеми незапрещенными средствами и способами;
b) — беспрепятственное прохождение во все организации, предприятия всех форм собственности;
c) — производство следственных действий;
d) — недопустимость отказа от принятой на себя защиты.
3.12 В качестве защитников в уголовный процесс не допускаются следующие лица:
a) — родственники, близкие лица;
b) — друзья, знакомые, сослуживцы;
c) — не имеющие ордера;
d) — не имеющие юридического образования.
3.13 В отношении одного обвиняемого (подсудимого) могут осуществлять защиту следующее количество защитников:
a) — один;
b) — два;
c) — возможен бригадный способ;
d) — не ограничено число участников;
e) — не больше трех.
3.14 Один защитник может осуществлять по одному уголовному делу защиту следующего количества клиентов:
a) — не более двоих;
b) — по принципу: «один клиент — один защитник»;
c) — двух и белее, если интересы клиентов не противоречат друг другу;
d) — не больше трех.
3.15 К случаям обязательного участия защитника не относится:
a) — производство в отношении несовершеннолетнего;
b) — производство в суде присяжных;
c) -производство в отношении адвоката;
d) — если по делу участвует государственный обвинитель;
e) — наличие произведенной оплаты труда адвоката.
3.16 Оплата труда защитника осуществляется из средств:
a) — федерального бюджета;
b) — за счет виновной стороны;
c) — из средств клиента;
d) — за счет средств адвокатской палаты.
3.17 Свидетельский иммунитет защитника — это:
a) — невозможность допроса адвоката;
b) — его личная неприкосновенность;
c) — адвокатское удостоверение;
d) — невозможность допроса об обстоятельствах, ставших известными в ходе защиты.
3.18 Адвокатскую тайну составляют следующие сведения:
a) — место жительства адвоката;
b) — сведения, ставшие известными защитнику от клиента;
c) — сведения об оплате труда адвоката;
d) — наличие уплаченных адвокатом налогов и сборов;
e) — материалы уголовного дела, после ознакомления с ними.
3.19 Гарантией адвокатской тайны являются:
a) — право хранить молчание при допросе;
b) — запрет на применение физического и психического воздействия;
c) — запрет допроса об обстоятельствах защиты;
d) — запрет на при влечение к ответственности.
3.20 Адвокат в уголовном процессе может выступать:
a) — только в качестве защитника;
b) — в качестве защитника и представителя;
c) — если других свидетелей нет, то свидетелем защиты;
d) — в качестве частного обвинителя.
4.1 Формулирование первоначального обвинения производит:
a) — суд;
b) — прокурор;
c) — следователь;
d) — частный обвинитель;
e) — потерпевший.
4.2 Первоначально обвинение формулируется в:
a) — постановлении о возбуждении уголовного дела;
b) — заявлении потерпевшего;
c) — обвинительном заключении;
d) — постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого;
e) — постановлении о привлечении лица в качестве подозреваемого.
4.3 К первоначальному обвинению не предъявляются требования:
a) — законности и обоснованности;
b) — полноты и достаточности;
c) -мотивированности;
d) — четкости и доступности;
e) — относимости, допустимости, достоверности.
4.4 Процессуальный порядок формулирования обвинения включает:
a) — вынесение постановления о возбуждении уголовного дела;
b) вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого;
c) — составление обвинительного заключения;
d) — вынесение обвинительного приговора;
e) — заключение под стражу.
4.5 Предъявление обвинения состоит из следующих действий:
a) — оглашение постановления о привлечении в качестве обвиняемого и его допрос;
b) — предъявление обвинения государственным обвинителем;
c) — отправка по почте материалов уголовного дела обвиняемому;
d) — составление протокола.
4.6 К лицам, участвующим в предъявлении обвинения не относятся:
a) — следователь;
b) — защитник;
c) — обвиняемый;
d) — законный представитель;
e) — суд;
f) — эксперт.
4.7 Значение показаний обвиняемого для формирования обвинения следующее:
a) -являются доказательством по делу;
b) являются доказательством обвинения при подтверждении совокупностью остальных доказательств по делу;
c) — являются доказательством стороны защиты;
d) — не рассматриваются законодателем как доказательства;
e) — не имеют никакого значения для формирования обвинения.
4.8 Изменение обвинения — это:
a) — прекращение уголовного дела (уголовного преследования);
b) — пересоставление обвинительного заключения (акта) прокурором;
c) — внесение в него поправок, сказывающихся на существе, объеме и характере обвинения;
d) — перемена обвинителя — лица, осуществляющего производство по делу.
4.9 Критериями допустимости изменения обвинения в досудебном производстве являются:
a) — законность и обоснованность;
b) — сравнительная тяжесть обвинений;
c) — санкция суда;
d) — несущественность отличия измененного обвинения от ранее известного;
e) — отсутствие процессуальных нарушений прав и свобод личности.
4.10 Сравнительная тяжесть обвинений — это:
a) — сравнение обвинения по одному уголовному делу с другим уголовным делом;
b) — обвинение в преступлении, за которое по закону может быть назначено более суровое наказание;
c) сравнение результатов предварительного расследования с обвинительным приговором;
d) — обнаружение дополнительных, отягчающие вину обстоятельств.
4.11 Что из перечисленного не относится к доказательствам обвинения:
a) — заключение и показания эксперта;
b) — оперативная видеосъемка;
c) — протоколы следственных действий;
d) — очная ставка;
e) — опрос лиц.
4.12 Обвинитель не вправе окончить досудебное производство следующим образом:
a) — вынести постановление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) ;
b) — составить протокол об уведомлении об окончании следственных действий и ознакомить участников с материалами уголовного дела;
c) — вынести постановление о прекращении уголовного преследования и возбуждении. перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительных мер воспитательного воздействия;
d) — вынести постановление о приостановлении предварительного расследования;
e) — вынести постановление о направлении уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера.
4. 13. По окончанию производства по делу обвинитель направляет:
a) материалы дела в суд;
b) — обвинительное заключение (акт) с материалами дела прокурору;
c) материалы дела начальнику следственного отдела, а обвинительное
d) заключение участникам процесса;
e) — все материалы суд запрашивает сам.
4.14 Значение обвинительного заключения (обвинительного акта):
a) это итоговый документ досудебного производства
b) — это пределы судебного разбирательства;
c) — это доказательство по делу;
d) это основания для заключения лица под стражу.
»
Стоимость данной учебной работы: 585 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения
ГЛАВА II,СТОРОНЫ ЗАЩИТЫ И ОБВИНЕНИЯ КАК ЭЛЕМЕНТ СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ СУДОПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
§ 1,Состязательность и равноправие сторон — движущие силы уголовного судопроизводства
§ 2,Функция защиты как основное направление деятельности участников судопроизводства со стороны защиты
§ 3,Функция обвинения как основное направление деятельности участников судопроизводства со стороны обвинения
§ 4,Компромисс как общая задача сторон защиты и обвинения в уголовном судопроизводстве
ГЛАВА III,СОДЕРЖАНИЕ И ПОРЯДОК ПРЕНИЙ СТОРОН ЗАЩИТЫ И ОБВИНЕНИЯ КАК ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ СТАДИЯ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
§ 1,Речь государственного обвинителя (прокурора) и иных участников стороны обвинения
§ 2,Речь защитника и иных участников стороны защиты
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК НОРМАТИВНЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Конституция Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации закрепили на национальном уровне многие общепризнанные положения международного права,Одним из таких положений является принцип состязательности, который по замыслу должен являться гарантом прав личности, вовлеченной в сферу уголовного судопроизводства,Принцип состязательности, как движущая сила уголовного судопроизводства, регламентирует процедуру разрешения спора между стороной обвинения и стороной защиты, которые имеют противоречивые интересы,
Однако противоположность интересов наблюдается не только у участников, выступающих по разным сторонам,Противоположность публичных интересов и интересов частных наблюдается между прокурором, следователем, дознавателем, с одной стороны, и потерпевшим, частным обвинителем, гражданским истцом, с другой,Происходит это не только потому, что интересы публичные и интересы частные всегда противопоставляются друг другу, а, скорее всего, в большей степени оттого, что не разработан соответствующий механизм разрешения подобных споров,Если спор между стороной обвинения и стороной защиты разрешается судом на основе принципа состязательности, то процедуры разрешения спора, возникающего, например, между прокурором и потерпевшим, по сути, нет»