Учебная работа № 12245. «Контрольная Контрольная работа по информационному праву (тестовые вопросы + задачи)
Количество страниц учебной работы: 20
Содержание:
«Содержание
1 Тестовые вопросы………………………………………………………………….3
2 Задачи………………………………………………………………………………6
Список использованных источников………………………………………………20
Тестовые вопросы
1 Информационная технология – это:
— совокупность методов, производ¬ственных процессов и программно-технических средств, обеспечивающую сбор, хранение, обработку, вывод и распространение информации;
— совокупность методов, производ¬ственных процессов и программно-технических средств, объединенных в технологическую цепочку, обеспечивающую сбор, хранение, обработку, вывод и распространение информации;
— совокупность методов, производ¬ственных процессов и программно-технических средств, для снижения трудоемкости про¬цессов использования информационных ресурсов, повышения их надеж¬ности и оперативности;
— совокупность методов, обеспечивающих сбор, хранение, обработку, вывод и распространение информации
2 Интерфейс (пользовательский) – это:
-комплекс экранных форм;
— команд и сопровождающей информации;
— программы для ЭВМ (система помощи и др.);
— все выше перечисленные компоненты.
3 Какие интерфейсы не поддерживают совре¬менные операционные системы:
— командный;
— общественный;
— WIMP-интерфейс;
— SILK- интерфейс
4 Какой режим не поддерживает диалоговая технология обработки дан¬ных:
— реального времени;
— в темпе реакции пользователя;
— разделения времени;
— объединения задач в пакет
5 Что не относится к средствам проектирования информационных систем:
— системы управле¬ния базами данных;
— системы автоматиза¬ции проектирования;
— операционные системы;
— системы электронного документооборота
6 Какие из перечисленных систем используются для получения аналитических данных:
— экспертные системы;
— информаци¬онные хранилища;
— системы ис¬кусственного интеллекта;
— геоинформационные системы
7 Какая из информационных технологий относится к авторским:
— табличный процессор;
— текстовый процессор;
— гипертекст;
— графический процессор
8 Какая из информационных технологий предлагает среду накопления данных:
— система управле¬ния базами данных;
— экспертная система;
— информаци¬онное хранилище;
— геоинформационная система
9 Какая из норм не относится к правовому режиму информационных ресурсов:
— порядок документирования информации;
— право собственности на отдельные документы и отдельные массивы документов, документы и массивы документов в информационных системах;
— категорию информации по уровню доступа к ней;
— порядок международного обмена информацией
10 Какие информационные ресурсы не относятся к государственным:
— федеральные информационные ресурсы;
— информационные ресурсы, находящиеся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Федерации;
— информационные ресурсы субъектов Федерации;
— муниципальные ресурсы
11 Что не входит в структуру информационного правоотношения:
— субъекты правоотношения;
— объекты правоотношения;
— органы государственной власти;
— содержание правоотношения
12 Какое из действий не включает в себя принцип свободы информации:
— создания информации;
— распространения информации;
— хранения информации;
— получения информации
Задача 1. Инженер программист Носов был принят на работу в акционерное общество «Центавр», где на него возлагались функции оператора ЭВМ по созданию правовой информационной базы, которые «Центавр» продавал на коммерческой основе предприятиям легкой промышленности. Свободное от ввода информации время Носову удалось разработать и внедрить более совершенный алгоритм обработки правовой информации. Что заметно повысило ценность информационной базы и привело к получению значительной прибыли.
На собрании учредителей АО «Центавр» было предложено премировать Носова, а его разработку использовать в ходе реализации модернизированной программы на выгодных коммерческих условиях, однако Носов заявил руководству общества, что оно нарушает его авторские права, и потребовал отчисления ему всей прибыли за использование его программного продукта.
Как разрешить этот спор с позиции информационного права?
Задача 2. Программист Арутюнов использовал в личных целях программу своего коллеги Бакирова, умершего 3 месяца назад. Надо заметить, что регистрация данного программного продукта была осуществлена программистом Бакировым в установленном законом порядке. Несмотря на это Арутюнов предложил ее коммерческому банку «Прима» в качестве средства по управлению системой кредитирования клиентов. Программный продукт позволил банку повысить эффективность обработки данных и принес ему дополнительную прибыль в конце года. Эти обстоятельства стали известны сыну умершего Бакирова – Василию, который обратился с жалобой в прокуратуру и потребовал у Арутюнова отказаться от права пользования программой отца.
Законны ли претензии сына программиста Бакирова – Василия — к Арутюнову?
Задача 3. Программиста НИИ средств связи Суворова пригласил к себе началь¬ник главка Госкомитета РФ по связи и информатизации Выголов и предло¬жил ему возглавить в Госкомитете отдел закрытых программ. Суворов поду¬мал и согласился. Впоследствии он в установленном порядке уволился из НИИ, его назначили на новую должность и он приступил к работе. Однако, буквально, через несколько дней после назначения Выголов заглянул к Суво¬рову и, извиняясь, сказал: «Простите, вас не допустили к работе с секретной информацией, так как вы в свое время работали в информационной коммер¬ческой фирме. Нам придется расстаться. Суворов ничего не ответил. Однако когда его уволили из Госкомитета, он через суд стал доказывать, что имеет право работать с секретными сведе¬ниями и должен быть восстановлен на работе. Нарушено ли здесь законодательство о государственной тайне?
Задача 4. Московский завод «Знамя» в связи с выполнением совместно с Челя¬бинской холдинговой компанией «Свет» закрытых заказов министерства обороны, передал последнему часть нормативных актов и документации, со¬ставляющих, по его мнению, государственную тайну. При этом директор за¬вода Максименко без промедления отправил на Челябинское предприятие своего юриста и «секретника», чтобы убедиться в наличии у своих партнеров условий и лицензии на проведение закрытых работ. В холдинговой компании «Свет» формально приняли гостей и ничего им показывать и рассказывать не стали. Прощаясь, директор Челябинского предприятия заметил: «Мы не на¬рушаем законов и в контролерах не нуждаемся». Узнав об этом, Максименко пожаловался на партнеров в межведомственную комиссию по защите государственной тайны.
Задача 5. Инженер Смыслов был приглашен на работу в акционерное общество «Оптрон» для организации выпуска нового вида продукции. В процессе работы Смыслов обратил внимание на то, что сведения о переходе предприятия на выпуск новых изделий и их характеристики известны многим работникам и никаких мер по защите этой информации руководство общества не принимает. Смыслов поделился своими сомнениями с бывшим работником «Оптрона» Недремовым. Вскоре акционерное общество «Кулон», где работал Недремов, освоило производство указанных выше новых изделий, тем самым, опередив по всем параметрам предприятие «Оптрон». Руководство «Оптрона» обвинило Смыслова в разглашении коммерческой тайны и пожаловалось на него в прокуратуру города.
Можно ли вменить Смыслову разглашение коммерческой тайны?
Задача 6. Сотрудник акционерного общества «Урожай» Харитонов приобрел на основе норм существующего бухгалтерского учета дистрибутив программы с прилагаемым к нему сертификатом на право личного пользования. В процессе установки программы на ПЭВМ им была допущена грубая ошибка и в результате дистрибутив полностью испорчен. Харитонов без промедления принял решение: установить другое программное обеспечение с дистрибутива, взятого в коммерческой фирме «Весна».
Правомерны ли действия Харитонова?
Задача 7. Компьютерщику лаборатории новых технологий предприятия «Алмаз» Слепцову в соответствии с годовым планом-графиком было поручено разработать базу данных для учета и движения измерительных приборов предприятия, и с этим заданием он успешно справился.
При этом трудовой договор программист Слепцов со своим предприятием не заключал. Копия разработанной им программы по управлению базой данных хранилась у заведующего лабораторией Семкина, а программный продукт использовался в информационно-аналитической работе программистом Барановым.
По истечении года автор программного продукта Слепцов уволился с работы по собственному желанию и, став учредителем акционерного общества открытого типа «Бур», передал в качестве уставного взноса в это общество свои права на разработанную программу.
Директор предприятия «Алмаз» Карпов, ссылаясь на мнение Семкина и Баранова, обратился в акционерное общество «Бур» с претензиями к Слепцову и потребовал исключить его из состава учредителей общества.
Как разрешить этот спор?
Задача 8. Издательство «Вестник», выполняя заказы различных предпринимательских фирм, часто выпускало в свет сборники законодательных актов без установленных выходных данных.
Группа менеджеров конкурирующего издательства «Юридическая книга», обнаружив эти нарушения, обратилась в арбитражный суд с иском к издательству и требовала наказать виновных.
Нарушено ли в этом случае законодательство о средствах массовой информации и как должен поступить суд?
Задача 8. Издательство «Вестник», выполняя заказы различных предпринимательских фирм, часто выпускало в свет сборники законодательных актов без установленных выходных данных.
Группа менеджеров конкурирующего издательства «Юридическая книга», обнаружив эти нарушения, обратилась в арбитражный суд с иском к издательству и требовала наказать виновных.
Нарушено ли в этом случае законодательство о средствах массовой информации и как должен поступить суд?
»
«Задача 10. Администрация фирмы «Светоч» поручила своему программисту Акшеву, работавшему по трудовому договору, создать базу данных для учета материальных ценностей предприятия. В целях быстрейшего выполнения поставленной задачи программист использовал некоторые типовые разработки своих знакомых программистов, работавших в других организациях. В результате установки данных программ на рабочем месте Акшева ПЭВМ была поражена вирусом.
Помимо этого, по истечении некоторого времени, был установлен факт уничтожения в результате действия вируса определенной базы данных. В итоге фирма «Светоч» пришлось закупать новую базу данных, в результате чего она понесла значительные убытки.
Администрация фирмы, рассмотрев сложившуюся ситуацию, наложила на Акшева штраф в размере трех месячных окладов, и лишила его премии. Программист написал жалобу в прокуратуру, требуя отмены решения руководства фирмы и снятии с него всех обвинений.
Имеются ли здесь нарушения законодательства об информации, информационных технологиях и защите информации?
Задача 11. Оператор ЭВМ Гусев, работавший в локальной сети редакции газеты, в соответствии с должностной инструкцией, обязан был перед вводом в ЭВМ информации, поступающей от корреспондентов на дискетах, проводить антивирусный контроль машинных носителей.
Стремясь завершить работу досрочно, Гусев однажды пренебрег требованиями инструкции и в результате допущенных им нарушений, информация подготовленного к печати 8-ми полосного номера газеты была разрушена. Выпуск номера был задержан и в результате редакции причинен материальный ущерб.
Квалифицируйте действия оператора Гусева в соответствии с действующим законодательством о компьютерной информации.
Задача 12. На закрытом химическом предприятии, расположенном в черте города, и находящегося вблизи от государственной границы, в результате аварии произошел выброс вредных веществ в атмосферу. Городская администрация приняла необходимые меры по эвакуации граждан из зараженных мест и предотвращение утечки нежелательной информации об аварии. При этом она запретила руководству предприятия передавать зарубежным СМИ и специалистам информации о масштабах аварии и сведения, касающиеся жизни в населенных пунктах, входящих в зону досягаемости распространения вредных веществ. Одновременно администрация, приняла решение о нераспространении указанной информации, ссылаясь на закрытость производства химического предприятия.
Правомерно — ли действие городской администрации с точки зрения норм информационного права?
Задача 13. Журналист не был допущен с видеокамерой на заседание областной администрации. Сотрудники администрации потребовали от него оставить видеокамеру, а когда он отказался это сделать, вызвали наряд полиции и силой вывели из здания администрации, повредив при этом видеокамеру и надев на журналиста наручники.
Правомерны ли действия сотрудников администрации?
Задача 14. Журналиста не допустили в здание администрации (на открытое мероприятие), мотивируя это тем, что у него нет аккредитации при администрации.
Правомерны ли действия сотрудников администрации?
Список используемых источников
1 Нормативные правовые акты
1) Конституция Российской Федерации : принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных ФКЗ РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
2 Специальная, научная и учебная литература
2) Бачило, И. А. Информационное право : учебник для юридических вузов и факультетов / И. А. Бачило. – М. : Юрайт, 2013. – 472 с. – ISBN 978-5-9916-2677-4.
3) Городов, О. А. Информационное право: учебник для юридических вузов и факультетов / О. А. Городов. – М. : Проспект, 2014. – 242 с. – ISBN 978-5-392-12269-1.
4) Кузнецов, П. У. Основы информационного права : учебник для юридических вузов и факультетов / П. У. Кузнецов. – М.: Проспект, 2014. – 320 с. – ISBN 978-5-392-13567-7.
5) Рассолов, И. М. Информационное право : учебник для юридических вузов и факультетов / И. М. Рассолов. – М. : Проспект, 2013. – 352 с. – ISBN 978-5-392-10100-9.
»
Стоимость данной учебной работы: 585 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Начальник
управления поступил неправомерно.
Задача 3
Начальник РОВД
получил протокол участкового инспектора, в котором указывалось, что начальник
домоуправления Максимов не выполнил его предписанный и не принял мер по очистке
от мусора территории возле домов,Протокол был передан мировому судье, который
подверг Максимова наказанию в виде дисквалификации сроком на 2 месяца,Максимов
от отбытия наказания уклонился,Тогда судья заменил дисквалификацию
административным арестом,
Дайте юридическую
оценку действиям судьи.
Решение
Постановление по
делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей может быть
пересмотрено в порядке, предусмотренном главой 30 «Пересмотр постановлений и
решений по делам административных правонарушений» Кодекса «Об административных
правонарушениях».
КоАП не
предусматривает положения, позволяющего заменить один вид наказания другим
после вынесения судьей постановления,
Поэтому действия
судьи неправомерны.
Задача 4
В июле 2003 г.
ОАО «Вторчермет» была выдана лицензия на осуществление деятельности по
заготовке, переработке и реализации лома черных металлов,В августе 2004 г,в
ходе проверки деятельности ОАО выяснилось, что при поступлении металла не
проводится контроль радиационной безопасности,Кроме того, предприятие
занимается сбором и цветных металлов,Управление экономики приняло решение об
отзыве лицензии в связи с тем, что в ОАО «Вторчермет» нарушаются лицензионные
требования,
Правомерно ли
принятое решение?
Прием лома черных
металлов без осуществления радиационного контроля является грубым нарушением
лицензиатом лицензионных требований и условий осуществления заготовки,
переработки и реализации лома черных металлов,( ст,17 Постановления
Правительства РФ от 14.12.2006 № 766 «О лицензировании деятельности в области
обращения с ломом цветных и черных металлов».
Федеральным
Законом «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08.08.2001 № 128-ФЗ
не предусмотрен отзыв лицензии,
В соответствии с этим законом лицензирующий орган вправе обратиться в суд в
заявлением об административным приостановлении деятельности лицензиата за
нарушение лицензионных требований.
В случае
вынесения судьей решения об административном приостановлении деятельности
лицензиата за нарушение лицензионных требований и условий лицензирующий орган в
течение суток со дня вступления данного решения в законную силу
приостанавливает действие лицензии на срок административного приостановления
деятельности лицензиата,
Лицензиат обязан
уведомить в письменной форме лицензирующий орган об устранении им нарушения
лицензионных требований и условий, повлекшего за собой административное
приостановление деятельности лицензиата.
Действие лицензии
возобновляется со дня, следующего за днем истечения срока административного
приостановления деятельности лицензиата, или со дня, следующего за днем
досрочного прекращения исполнения административного наказания в виде
административного приостановления деятельности лицензиата»