Учебная работа № 12030. «Контрольная Правоохранительные органы, вариант 9
Количество страниц учебной работы: 18
Содержание:
«Содержание
1. Федеральная служба исполнения наказаний Российской Федерации 2
Введение 2
1. Правовой статус Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации 4
2. Структура Федеральной службы исполнения наказаний РФ 6
3. Задачи и полномочия Федеральной службы исполнения наказаний РФ 10
Заключение 14
2. Задача Начальник УВД дал устное указание лейтенанту Измайлову, участковому уполномоченному произвести дознание по делу Мимотина, обвинявшегося в злостном уклонении от уплаты средств на содержание детей, и направить дело в суд, поскольку штатные дознаватели перегружены работой.
Оцените правильность действий начальника УВД. Кто наделен правом производства дознания в органах внутренних дел? В чем отличие правомочного дознавателя от уполномоченного дознавателя.16
Литература 18
»
Стоимость данной учебной работы: 585 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Она не могла заниматься конституционным
контролем, проверять законность и обоснованность решений и действий большинства
исполнительных органов,
б) суд и судебная система;
Общее то , что правосудие
осуществляется только судом ( ст.163 Конституции 1978 г,и ст.118 Конституции
1993 г.) ; разбирательство дел во всех судах открытое (ст.169 Конституции 1978
г,и 123 Конституции 1993г.) ;
Различие : согласно ч.3 ст.
118 Конституции 1993 г,судебная система уста-
навливается Конституцией РФ и
федеральным конституционным законом.
Создание чрезвычайных судов не
допускается,Ст,163 Конституции 1978 г.
предусматривала то , что организация
и порядок деятельности судов опре –
деляются законами Союза ССР и
РСФСР,Кроме судов ,которые были ранее
закреплены в Конституции 1978 г,ст.
163 ; в Конституции 1993 года существенно расширилась система судов, в
частности Конституционный суд, Высший Арбитражный суд,Если ранее в Конституции
1978 г,только Верховный Суд РСФСР являлся высшим судебным органом и
осуществлял надзор за судебной деятельностью судов (ст,165) , то в
Конституции 1993 г.
эти полномочия выполняют кроме
Верховного Суда , также и Высший Арбитражный Суд в пределах своей компетенции
( ст.ст,126 ,127 ),Ст.125-127
Конституции 1993 г,чётко определяют
место, занимаемое высшими судами в судебной системе в целом»