Учебная работа № 12009. «Диплом Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) юридического лица как основание прекращения его деятельности в соответствии с российским законодательством
Количество страниц учебной работы: 77
Содержание:
«Содержание
Введение 6
Глава 1. Общие положения о несостоятельности (банкротстве) по российскому законодательству 11
1.1 Понятие и признаки несостоятельности (банкротства) 11
1.2 Историческое развитие института банкротства. Формирование нормативной базы 16
1.3 Отношения регулируемые законом о несостоятельности (банкротстве) 21
Глава 2. Процедуры банкротства 30
2.1 Введение наблюдения 30
2.2 Финансовое оздоровление 36
2.3 Внешнее управление 39
2.4 Конкурсное производство 44
2.5 Мировое соглашение 48
Глава 3. Особенности несостоятельности (банкротства) отдельных категорий юридических лиц 56
3.1 Банкротство градообразующих организаций 56
3.2 Банкротство сельскохозяйственных организаций 60
3.3 Банкротство финансовых организаций 64
Заключение 69
Список использованных источников 75
Список использованных источников
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 05.04.2016) // Собрание законодательства РФ, N 31, 03.08.1998, ст. 3824
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 15.02.2016) // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012
5. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.03.2016) // Собрание законодательства РФ, 28.10.2002, N 43, ст. 4190
6. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.03.2016) «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ, 08.10.2007, N 41, ст. 4849
7. Федеральный закон от 24.07.2008 N 161-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «О содействии развитию жилищного строительства» // Собрание законодательства РФ, 28.07.2008, N 30 (ч. 2), ст. 3617
8. Федеральный закон от 08.12.1995 N 193-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О сельскохозяйственной кооперации» // Собрание законодательства РФ, 11.12.1995, N 50, ст. 4870
9. Федеральный закон от 09.07.2002 N 83-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» // Собрание законодательства РФ, 15.07.2002, N 28, ст. 2787
10. Постановление ФАС Поволжского округа от 24.03.2015 г. по делу N А12-4561/2014
11. Гатин А.М. Гражданское право. – М.: Дашков и К, 2009. – 384 с.
12. Гражданское право / Под ред. А И. Калпина, А И. Масляева. – М.: Проспект, 2011. – 618 с.
13. Гражданское право России. Обязательственное право: Курс лекций / Отв. ред. О.Н. Садиков. – М.: Юристъ, 2010. – 845 с.
14. Гражданское право: учеб. / С.С. Алексеев, Б. М. Гонгало, Д. В. Мурзин; под общ. ред. чл.-корр. РАН С.С. Алексеева. – М.: Проспект; Екатеринбург; Институт частного права, 2014. – 528 с.
15. Гражданское право: учебник для вузов. Часть первая / Под ред. Т.И. Илларионова. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 450 с.
16. Грудцын Л.Ю. Гражданское право России: учеб/ Л.Ю. Грудцын, A.A. Спектор. – М.: Юстицинформ, 2014. – 560 с.
17. Суханов Е.А. Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т.II. Обязательственное право. — М.: Статут, 2011. – 388 с.
18. Чаусская О.А. Гражданское право. — М.: Дашков и К, 2014. – 241 с.
19. Кращенко Д.А. Банкротство предприятий: его признаки и условия // Право и экономика. — 2015. — № 6. — С. 21-22.
20. Адамова В.Б., Марков П.А., Спахова Н.М. Проблемные вопросы практики применения законодательства о банкротстве // Вестник Арбитражного суда города Москвы. – 2014. — № 4. – С. 18
21. Аминов Е.Р. Особенности соглашения о новации в процедуре несостоятельности (банкротства) (Начало) // Арбитражный и гражданский процесс. – 2014. — № 5. – С. 63
22. Безбородова Т.И. Взаимодействие органов финансового контроля при признании должника банкротом // Юрист. – 2015. — № 6. — С. 44-49
23. Елистратов С.В. Особые причины неплатежеспособности и возможного банкротства российских предприятий // Финансы. — 2013. — №9. С. 12-15.
24. Зайцева В.В. Несостоятельность и банкротство в современном российском праве // Право и экономика. — 2014. — № 5. — С. 14-15.
25. Зайцева В.В. Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде // Право в Вооруженных Силах. –2013. — № 4. – С. 12-15.
26. Лущиков Б. Грозит ли вашему предприятию банкротство // АКДИ Экономика и жизнь. — 2014. — № 10. С. 8-9.
27. Морозов Н.А. Критика существующих установлений несостоятельности и банкротства // Юридический вестник. — 2013. — № 6. – С. 78-79, № 7. — С. 63-65.
28. Никитина О.А. Банкротство под наблюдением //Бизнес-адвокат. — 2015. — № 14.- С. 4.
29. Телюкина М. В. Развитие законодательства о несостоятельности и банкротстве //Юрист. — 2013. — № 11. — С. 22-25.
30. Щенникова Л. Банкротство в гражданском праве России: тенденции и перспективы // Российская юстиция . — 2015. — №10. — С. 38-40.
»
Стоимость данной учебной работы: 3900 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Так, должник
– это гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, или юридическое
лицо, оказавшиеся не способными удовлетворить требования кредиторов по денежным
обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в
течение срока, установленного настоящим Федеральным законом,Кредиторы – это
лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным
обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о
выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому
договору2.
Помимо
должника и кредиторов закон выделяет целую группу участников (субъектов) данных
правоотношений,Это «уполномоченные органы» (представители государства),
руководитель должника (единоличный исполнительный орган), арбитражный
управляющий и другие субъекты.3
Важная
роль отводится в Законе саморегулируемым организациям арбитражных управляющих.
Именно от них будет во многом зависеть действенность Закона на практике,Теперь
самоуправляемые организации (а не кредиторы, как это было раньше) предлагают
кандидатуры арбитражных управляющих, контролируют профессиональную деятельность
арбитражных управляющих на основании представляемых ими отчетов, рассматривают
жалобы на действия арбитражных управляющих и т.д,Повышение роли
саморегулируемых организаций сопровождается более полным учетом интересов
должников,Раньше арбитражный управляющий назначался судом без учета мнения
должника — по представлению собрания кредиторов, утвердившего соответствующую
кандидатуру,Теперь саморегулируемая организация предлагает арбитражному суду 3
кандидатуры арбитражных управляющих,Должник и заявитель (представитель
собрания кредиторов) вправе отвести по одной кандидатуре,Оставшийся кандидат
утверждается арбитражным судом (за исключением случаев нарушения процедуры
отбора или несоответствия требованиям законодательства).
В
действующем Законе более детально и обстоятельно, чем в прежнем,
регламентируются процедуры банкротства — наблюдение, финансовое оздоровление,
внешнее управление, конкурсное производство, мировое соглашение,Закон РФ «О
несостоятельности (банкротстве)» дает полное и обширное определение терминов и
понятий несостоятельности, должника, кредитора, позволяющие сформулировать
основные их признаки,Так как важная роль в Законе отводится саморегулируемым
организациям, можно сделать вывод, что новый Закон в большей степени учитывает
интересы должников, чем предыдущий,Не урегулирован вопрос, за кем остается
последнее слово при отводе кредитором и должником по одному из арбитражных
управляющих4.
1.2 Стадии банкротства юридического лица
Наблюдение
Определение
о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя к должнику
— юридическому лицу в совокупности составляет не менее чем сто тысяч рублей, не
исполнено в течение трех месяцев с даты, когда оно должны было быть исполнено и
не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда (пункт 2 статьи
33 и пункт 3 статьи 48 Закона о банкротстве 2002 г.),Указанное определение , а
также определения об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления
без рассмотрения, об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства
по делу о банкротстве могут быть обжалованы.5
Как
отмечает О,А,Никитина: «Смысл процедуры наблюдения состоит в том, что на
момент принятия арбитражным судом к производству заявления о банкротстве
должника еще не ясно, является ли он фактически несостоятельным (т.е»