Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 11981. «Контрольная Мировое соглашение, Арбитражный суд, задача
Содержание:
«Оглавление
1. Мировое соглашение: порядок заключения 3
2. Арбитражный суд как субъект банкротства 8
3. Задача 18
Список использованной литературы 20
3. Задача
Валишин Л.Х., член НП СРО АУ «Профессионал» был назначен решением арбитражного суда конкурсным управляющим ТНВ «Волга». В адрес СРО поступило письмо от сельхозуправления Администрации Гафурийского района с просьбой отстранить Валишина от исполнения обязанностей в связи с несоответствием его требованиям ст. 22 Закона о банкротстве. К заявлению был приложен приговор 1964 года об осуждении Валишина Л.Х. за мошенничество к 1 году лишения свободы условно. Также было приложено обвинительное заключение, согласно которому Валишин Л.Х. обвинялся в присвоении и растрате вверенного имущества и денежных средств. Как следует рассмотреть СРО данное заявление?
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 01.01.2016) // Российская газета, N 137, 27.07.2002
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Справочно-Правовая система Консультант плюс
4. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 01.01.2016) // Справочно-Правовая система Консультант плюс
5. Носырева Е.И. Альтернативное разрешение споров в США. — М.: Норма, 2010. – 324 с.
6. Сулакшин С.С., Буянова Е.Э. Альтернативные способы разрешения споров между субъектами предпринимательской деятельности. — М.: Научный эксперт, 2013. — 272 с.
7. Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / Под ред. проф., д.ю.н. В.В. Витрянского. — М.: Ста¬тут, 2015. – 1037 c.
8. Кавелина Н. Ю. Комментарий к Федеральному закону от 25 февраля 1999 г. N 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» (постатейный) // Справочно-Правовая система Консультант плюс
9. Говоруха М.А. О правовом статусе арбитражного управляющего в процедурах внешнего управления и конкурсного производства // Юрист. — 2013. — № 8. — С. 19
10. Марисин И.Н. Мировое соглашение между сторонами коммерческого спора — если важен результат // Третейский суд. — 2014. — № 4 (64). — С. 37-41.
11. Труба А.Н. Проблемы систематизации процессуальных субъектов по делам о банкротстве // Академический вестник. — 2012. — № 1 (19). — С. 102-107.
12. Черкасский П.А. Мировое соглашение как реабилитационная процедура банкротства // Власть и управление на Востоке России. — 2012. — № 2. — С. 158-164.
13. Мировое соглашение http://www.grandars.ru/college/pravovedenie/mirovoe-soglashenie.html (Дата обращения 12.01.2016)
14. Проект постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федера¬ции «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» // http://www.arbitr.ru/_upimg/31229FB6F472675009E1A6CD220AE2EF_proj_bancrupt.pdf. (Дата обращения 12.01.2016)
»
Форма заказа готовой работы