Учебная работа № 11930. «Курсовая Эмансипация граждан
Количество страниц учебной работы: 30
Содержание:
«ВВЕДЕНИЕ 2
1. Правовая природа института эмансипации 4
1.1 Исторический аспект правового закрепления института эмансипации 4
1.2 Понятие и сущность института эмансипации в доктрине и гражданском законодательстве РФ 7
2. Гражданско-правовое регулирование института эмансипации в России 14
2.1 Основания и процедура объявления несовершеннолетнего гражданина эмансипированным 14
2.2 Правовые последствия признания гражданина эмансипированным 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28
1. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ // СПС Гарант.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ // СПС Гарант.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ // Российская газета, N 17, 27.01.1996.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.
5. Федеральный закон от 24.04.2008 N 48-ФЗ «»Об опеке и попечительстве»» // Парламентская газета, N 31-32, 07.05.2008.
6. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ «»О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»» // Парламентская газета, N 152-153, 14.08.2001.
7. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ «»Об обществах с ограниченной ответственностью»» // СПС Гарант.
8. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ «»Об акционерных обществах»» // СПС Гарант.
9. Постановления Пленума ВС России от 1 февраля 2011 г. N 1 «»О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»» // СПС Гарант.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 1 июля 1996 г. «»О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»» // СПС Гарант.
11. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 6 октября 2009 г. по делу N 33-7553 // СПС Гарант.
12. Определение Нижегородского областного суда от 06.10.2009 по делу N 33-7553 // СПС Гарант.
13. Кассационное определение Калининградского областного суда по делу N 33-3174/2006г. // СПС Гарант.
14. Абрамов В.И. Права ребенка в России (теоретический аспект) / Под ред. Н.И. Матузова. Саратов, 2005.
15. Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н., Гришина Я.С., Закиров Р.Ю., Кожевников О.А., Копьёв А.В., Кухаренко Т.А., Морозов А.П., Морозов С.Ю., Серебренников М.М., Шадрина Е.Г., Юдина А.Б. Комментарий Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ) // М., 2014.
16. Антокольская М.В. Семейное право: Учебник. М., 1999.
17. Букшина С. Эмансипация: проблемы и перспективы // Хозяйство и право. 1999. N 7. С. 15 — 16.
18. Вагуцума С., Ариидзуми Т. Гражданское право Японии. Кн. 1. М., 1983.
19. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1 — 5 / А.В. Барков, А.В. Габов, В.Г. Голубцов и др.; под ред. Л.В. Санниковой. М.: Статут, 2015. 662 с.
20. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева. СПС Гарант. 2010.
21. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1995. Т. 4.
22. Ибрагимова Н.Ш. Особенности правового регулирования института алиментных обязательств в семейном праве Российской Федерации // Ленинградский юридический журнал. 2013. N 2. С. 125 — 131.
23. Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации: Общая часть. М.: Статут, 2014. 268 с.
24. Илюхин А.В. Условия и порядок объявления несовершеннолетних полностью дееспособными (эмансипации) // Журнал российского права. 2013. N 7. С. 82 — 89.
25. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (часть первая) / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М., 2002.
26. Кон И.С. Социология личности // Социологическая психология. М.; Воронеж, 1999. С. 177 — 193.
27. Может ли несовершеннолетний проживать отдельно от родителей, опекунов и попечителей? // «»Электронный журнал «»Азбука права»». 2015.
28. Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий. М., 2011.
29. Пергамент А.И. К вопросу о правовом положении несовершеннолетних // Ученые записки ВИЮН. Вып. 3. М., 1955.
30. Перепелкина Н.В. К вопросу об эмансипации // Гражданское право. 2009. N 4. С. 10 — 13.
31. Раев В. Пределы прав несовершеннолетних эмансипированных граждан // Российская юстиция. 2001. N 8. С. 51 — 53.
32. Филина Ф.Н., Толмачев И.А. Все об индивидуальном предпринимателе / под ред. С.В. Селютиной. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2014. 506 с.
33. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: Учебное пособие / Сост. В. В. Садиков; под ред. проф. З. М. Черниловского. М.: Гардарика, 2006.
34. Ярошенко К.Б. Гражданский кодекс и права гражданина: совершенствование законодательства // Журнал российского права. 2012. N 5. С. 106 — 108.
»
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
При этом следует
отметить, что в некоторых случаях, правовое положение эмансипированного не
полностью совпадает с правовым положением совершеннолетнего, так как в законе
имеется ряд ограничений в отношении возможности эмансипированного подростка к
самостоятельному совершению сделок. Анализ этих положений показывает, что
российский законодатель фактически заимствовал институт эмансипации из норм
Французского гражданского кодекса, правда с некоторыми поправками, Именно во
Французском гражданском кодексе возможность эмансипации предоставляется с 16
лет,
В работах
отдельных авторов, таких как А,Текеев, Букшина С., Шершеневич Г.Ф., Осокин Г.,
Зайцев В.Ю, говорится об институте эмансипации в российском законодательстве,
но отдельной академической работы по этой теме не вышло, возможно, это связано
с тем, что действующее законодательство до настоящего времени совершенствует
нормы института эмансипации и ученым – юристам увидеть четкую линию российского
законодателя в этой проблеме невозможно,Но, с другой стороны, именно эта
неопределенность российского законодателя и позволяет ученым – юристам
определить основные нормы данного института в своих работах с целью
дальнейшего их применения в нормах действующего законодательства об эмансипации
несовершеннолетнего,
Цель настоящей
дипломной работы раскрыть гражданско-правовое содержание нового для
российского гражданского законодательства понятия «эмансипация», тем
самым обозначить основные перспективы и проблемы, возникшие с введением
этого понятия в Гражданском кодексе Российской Федерации,Для достижения
поставленной цели следует провести анализ норм института эмансипации в
действующем гражданском законодательстве Российской Федерации, а также
рассмотреть основные вопросы теории и практики, возникающие при применении
норм института эмансипации, что позволит более глубоко определить сущность
нового для российского законодателя понятия эмансипация несовершеннолетнего.
ГЛАВА
I
Основные
положения
института
эмансипации в римском частном праве
Эмансипация (от
лат,emancipatio) – объявление
несовершеннолетнего полностью дееспособным,Гай называет институт отцовской
власти ius proprium civium romanorum (строго национальным институтом римских граждан) и
добавляет: «… едва ли существуют еще другие люди, которые имели бы такую
власть над своими детьми, какую имеем мы, т.е,римские граждане[4].»
Институт
эмансипации возник в римском праве как антипод манципации, т.е,обряду, с
помощь которого римские граждане совершали сделки с вещами и лицами, включая
куплю-продажу, в более отдаленные времена она служила также процедурой,
заменявшей завещание,
Нормы института
эмансипации в римском частном праве следует рассматривать в совокупности с
нормами, которые регулировали отношения между отцом и детьми,В римском
гражданском праве дети всегда находятся под власть отца, in patria potestate, и для таких отношений было безразлично, состоял ли отец в
браке cum manu (брак, устанавливающий власть, мужа над женой) или sine manu
(брак, не порождающий власти мужа над женой и первоначально не устанавливающий
вообще юридической связи меду мужем и женой).
Отцовская власть,
первоначально безграничная, постепенно, однако, смягчалась,Основной причиной
этого являлось распадение прежней крестьянской семьи (в связи с развитием
рабовладельческих хозяйств), развитие в городах ремесел: сыновья все в больших
размерах ведут самостоятельное хозяйство,Наряду с этим, сыновья приобретают
самостоятельное положение в постоянной армии и в государственном аппарате»