Главная » Юридические науки » Учебная работа № 11924. "Курсовая Производство о применении принудительных мер медицинского характера

Учебная работа № 11924. «Курсовая Производство о применении принудительных мер медицинского характера

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 11924. «Курсовая Производство о применении принудительных мер медицинского характера

Количество страниц учебной работы: 28
Содержание:
«ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА 5
1.1. Понятие и основания применения принудительных мер медицинского характера 5
1.2. Общие условия применения принудительных мер медицинского характера 12
ГЛАВА 2. ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА 18
2.1. Судебное разбирательство и принятие решения о применении принудительных мер медицинского характера 18
2.2. Продление, изменение и прекращение принудительных мер медицинского характера 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 27
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // СПС Гарант.
2. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ // СПС Гарант.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
4. Федеральный закон от 29.02.2012 N 14-ФЗ «»О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних»» // СПС Гарант.
5. Постановление ЕСПЧ от 20.10.2005 по делу «»Романов против Российской Федерации»» // СПС Гарант.
6. Определение Конституционного Суда РФ от 02.11.2011 N 1485-О-О // СПС Гарант.
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.11.2007 N 13-П // СПС Гарант.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 апреля 2011 г. N 6 «»О практике применения судами мер медицинского характера»» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. N 7. С. 4.
9. Определение Верховного Суда РФ от 16.10.2002 N 48-о02-172 // СПС Гарант.
10. Горобцов В.И. Принудительные меры медицинского характера в отношении психически больных по Уголовному кодексу Российской Федерации. Красноярск, 1998.
11. Жарко Н.В. Принудительные меры медицинского характера (уголовно-правовой аспект): Дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2005.
12. Калинина Т.М. Принудительные меры медицинского характера: понятие, виды, цели // Lex russica. 2013. N 6. С. 621 — 632.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. Т. 1. 792 с.
14. Кононов А.Д. Ограниченная вменяемость и расстройство сексуального предпочтения (педофилия) как основания назначения принудительных мер медицинского характера // Медицинское право. 2015. N 3. С. 45 — 48.
15. Косевич Н.Р. Иные меры уголовно-правового характера как проявление предупредительной и правозащитной направленности уголовной политики Российской Федерации в судебных решениях // СПС КонсультантПлюс. 2013.
16. Малкин А.Д. Современные тенденции и перспективы развития судебно-психиатрической профилактики общественно опасных действий психически больных // Межрегиональная общественная организация содействия развитию общественного сектора в области психиатрии «»Общество — права человека и психическое здоровье»». URL: http://www.psylaw.ru/files/MalkinDA.pdf
17. Пищата А.Н. Принудительные меры медицинского характера в законодательстве Российской Федерации // Медицинское право. 2005. N 3.
18. Пятый Пермский конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 24 — 25 октября 2014 г.): избранные материалы / Г.В. Абшилава, В.В. Акинфиева, А.Б. Афанасьев и др.; отв. ред. В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. М.: Статут, 2015. 400 с.
19. Спасенников Б.А. Продление, изменение и прекращение принудительных мер медицинского характера в судебной практике // Российский судья. 2012. N 1. С. 9 — 12.
20. Ткаченко А.А., Шишков С.Н. Судебно-психиатрическая экспертиза по определению расстройств сексуальных предпочтений в свете Федерального закона от 29 февраля 2012 г. N 14-ФЗ: информационное письмо. М.: ФГБУ «»ГНЦССП им. В.П. Сербского»» Минздравсоцразвития России, 2012. 10 с.
21. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 33 — 56: постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, П.В. Волосюк, Л.А. Воскобитова и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. М.: Редакция «»Российской газеты»», 2015. 800 с.
22. Хасанов Ф.З. Вопросы применения принудительных мер медицинского характера, соединенных с исполнением наказания // Исполнительное право. 2014. N 2. С. 28 — 30.
23. Чучаев А.И. Принудительные меры медицинского и воспитательного характера. Ульяновск, 1997.
24. Шишов М.А. Актуальные вопросы порядка применения принудительных мер медицинского характера // Медицинское право. 2013. N 5. С. 47 — 51.
25. Шпынова Е.В. Принудительные меры медицинского характера: теоретические и правоприменительные проблемы // Актуальные проблемы российского права. 2015. N 4. С. 65 — 72.

»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа №   11924.  "Курсовая Производство о применении принудительных мер медицинского характера
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Русская психиатрия начала 18
    столетия переживала еще глубокое средневековье,Различие состояло разве лишь в
    том, что в России меланхолики, параноики, шизофреники могли безнаказанно
    приписывать себе сношения с дьяволом, почти не рискуя быть сожженными на
    костре,Понятие о психическом расстройстве, как о болезни, прочно установилось,
    так как в некоторых криминальных случаях поднимался вопрос о вменяемости
    преступника,Если его признавали душевнобольным, то ссылали в монастырь и там
    за ним следили.

    В 1723 г,Петр I запретил посылать
    «сумасбродных» в монастыри и возложил на главный Магистрат
    обязанность устройства госпиталей; однако за неимением таковых, в последующие
    десятилетия после Петра душевнобольные направлялись по-прежнему в монастыри,

    В Своде законов (l832 г.)
    речь шла об освобождении от уголовной ответственности лиц, совершивших «в
    состоянии безумия или сумасшествия» не только убийство, но и любое
    преступление,В Своде впервые говорилось о принудительном лечении, но только
    лиц, причинивших смерть человеку,О других общественно опасных деяниях и здесь
    не упоминалось,Лицо, причинившее смерть другому человеку в состоянии безумия
    или сумасшествия, подлежало водворению в дом сумасшедших для содержания и
    лечения в особых (от прочих умалишенных) отделениях,Если в течение «пяти лет
    сряду» у больного не будет замечено припадков сумасшествия, он, говорилось в
    Своде, может быть освобожден из больницы под поручительство семьи или
    посторонних лиц, но в каждом случае с разрешения министерства внутренних дел.
    При этом должно быть установлено полное доверие к лицу-поручителю,

    Более полно вопросы
    принудительного лечения решались в Уложении о наказаниях уголовных и
    исправительных 1845 г,В нем ближе к современным понятиям формулируется
    невменение в вину «преступления», совершенного безумным от рождения или
    сумасшедшим, когда это лицо по своему состоянию в тот момент не могло иметь
    понятия о противозаконности и самом свойстве деяния,Принудительному лечению
    подвергались лица, совершившие убийство, покушение на собственную жизнь
    (покушение на самоубийство по Уложению было уголовно наказуемо) или поджог,
    даже в том случае, если родственники были согласны взять такое лицо на поруки.
    В Уложении был регламентирован порядок принудительного лечения упомянутых лиц,
    сроки их содержания и условия освобождения,Лица, совершившие названные выше
    деяния, подвергались «освидетельствованию и испытанию» согласно требованиям
    Устава уголовного судопроизводства,

    Принудительное водворение
    лица в дом умалишенных и установление опеки над его имуществом производилось по
    определению окружного суда или судебной палаты»