Учебная работа № 11333. «Диплом Правовое регулирование предварительного слушания при рассмотрении уголовных дел
Количество страниц учебной работы: 77
Содержание:
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ……………………………………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ ПРИ РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ……………………….6
1.1. Понятие и сущность предварительного слушания в уголовном судопроизводстве ………………………………………………………………………………………6
1.2. Основные направления деятельности суда на предварительном слушании………………………………………………………………………………………………….15
ГЛАВА 2. ОСНОВАНИЯ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ ПРИ РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ………………………………………………….. 32
2.1. Основания проведения предварительного слушания при рассмотрении
уголовных дел ……………………………………………………………………………………….. 32
2.2. Процессуальный порядок проведения предварительного слушания при рассмотрении уголовных дел ……………………………………………………………………47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………………………………….73
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ………………………………………………………………………. 77
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
1. Нормативно – правовые акты
1.1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в редакции от 21 июля 2014 г.) //Российская
газета, 1993, 25 декабря; Собрание законодательства Российской Федерации,
2014, № 31, ст. 4398.
1.2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. (в редакции от 13 июля 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 25, ст. 2954; 2015, № 29 (ч. 1), ст. 4393.
1.3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. (в редакции от 13 июля 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 52, ст. 4921; 2015, № 29 (ч. 1), ст. 4391.
1.4. Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» (в редакции от 5 октября 2015 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 20 февраля 1992 г., № 8, ст. 366; Собрание законодательства Российской Федерации, 2015 г., № 41 (часть II), ст. 5639.
2. Акты органов судебной власти:
2.1. Обзор «Порядок проведения предварительного слушания по уголовным делам судьями Мариинского городского суда за 2012 год» //http://mariinsky.kmr.sudrf.ru/
2.2. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РС (Я) за 1 полуг одие 2012 года // http://vs.jak.sudrf.ru/
2.3. Обобщение судебной практики о порядке проведения предварительного слушания при рассмотрении уголовных дел // http://zavitnskiy.amr.sudrf.ru/
2.4. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Рос. Федерации от 22 июля 2008 г. № 58-О08-47СП » 78 Приговор отменен в связи с оставлением без рассмотрения ходатайства осужденного о признании доказательства недопустимым» // СПС «Гарант».
2.5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 марта 2004 № 1 (в редакции от 30 июня 2015 г.) «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». // Российская газета, 2004, 25 марта; 2015, 10 июля.
2.6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2009 г. № 28 (в редакции от 03 марта 2015 г.) «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству». // Российская газета, 2010, 13 января; 2015, 06 марта.
2.7. Постановление Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 октября 2014 года «О возвращении прокурору уголовного дела в отношении гр. С. в порядке ст. 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для устранения допущенных нарушений». // СПС «Консультант Плюс».
2.8. Постановление Якутского городского суда № 3/2026 от 5 марта 2011 г. дело № 3/2026 «Предварительное слушание материалов уголовного дела обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ» // http://sudact.ru/regular/doc/4evqWKVFf6WU/
3. Литература
3.1. Агибалова В. О. Процессуальные и иные документы как источники доказательств в уголовном судопроизводстве. Автореф. дисс. на соиск. учен, степени канд.юрид. наук . Волгоград. 2013.
3.2. Алиев Т.Т. Громов Н.А. Основные начала уголовного судопроизводства. — М., 2013.
3.3. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс. Учебник. – М.: Проспект, 2011. 79
3.4. Белякова И.М. Уголовно-процессуальное право. Часть 2. — М., 2010.
3.5. Бурмагин С. Возвращение уголовных дел прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ (комментарий судебной практики) // Российская юстиция. 2010. № 1 — 2.
3.6. Воронин С.Э., Луцкая Н.Ю. Соотношение предварительного слушания по УПК РФ и предварительных судебных заседаний по ГПК РФ и АПК РФ // Вестник Алтайской академии экономики и права. – Барнаул: Изд-во ААЭП, 2010. Вып. 14.
3.7. Головко Л.В. Новый УПК Российской Федерации в контексте сравнительного уголовно-процессуального права // Государство и право. 2012. № 5.
3.8. Дудко Н.А. Производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей: Учеб. пособие. – Барнаул, 2013.
3.9. Зинатуллин З.З., Зезянов В.В. Судебная власть и правосудие по уголовным делам: соотношение с судебным контролем // Судебная власть в России: законотворчество и практика: Сборник статей. — Тюмень, 2010.
3.10. Зуев Ю.Г. Реализация обвиняемым права на рассмотрение уголовного дела судом с участием присяжных заседателей // Уголовный процесс. 2010. № 2.
3.11. Качура А.Н. Дифференциация форм производства в стадии предания суду в уголовном процессе России: Монография. — М., 2014.
3.12. Кашепов В.П. Институт судебной защиты прав и свобод граждан и средства ее реализации // Государство и право. 2013. № 2.
3.13. Ковтун Н.Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России: Монография. — Н. Новгород, 2012.
3.14. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под общей ред. В.И.Радченко) — М.: Юстицинформ, 2011.
3.15. Комментарий к УПК РФ / под ред. С.В. Лупанова. — М., 2012. 80
3.16. Левченко О.В. Уголовно-процессуальное познание и его роль в установлении истины по делу // Государство и право. 2013. № 4.
3.17. Лупанова С.В. Предварительное слушание как форма подготовки дела к судебному разбирательству в российском уголовном процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Н. Новгород, 2011.
3.18. Махова Т.М. Совершенствование института предварительного слушания. — М., 2014.
3.19. Муратова Н.Г. Предварительное слушание в системе судебного надзора по уголовным делам // Уголовная юстиция: состояние и пути развития: Материалы конференции. — Тюмень, 2012.
3.20. Муратова Н.Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: Монография. – Казань, 2014.
3.21. Муратова Н.Г. Многофункциональность судебного контроля в уголовном судопроизводстве // Судебная власть в России: законотворчество и практика: Сборник статей. — Тюмень, 2010.
3.22. Научно-практический комментарий к УПК РФ / под. ред. В.М. Лебедева. – М., 2012.
3.23. Производство предварительного слушания в суде первой инстанции. – М., 2012.
3.24. Радутная Н.В. Порядок разрешения на предварительном следствии ходатайства о рассмотрении дела судом присяжных // Рассмотрение дел судом присяжных. Научно-практич. пособие. — М., 2008.
3.25. Радченко В.И. «Уголовный процесс». Учебник для вузов. Юридический Дом «Юстицинформ», 2011.
3.26. Рощина Ю. Судебный следователь гарантирует объективность // Российская юстиция. 2013. № 5.
3.27. Руднев В.И. Принятие решений судами по уголовным делам в стадии предварительного слушания / Комментарий судебной практики. Вып. 11 / Под ред. К.Б. Ярошенко. – М.: Юридическая литература, 2013. 81
3.28. Семухина О.Б. Типология уголовного процесса и деятельность суда в рамках обвинительного и состязательного типов уголовного процесса: Дис… канд. юрид. наук. — Томск, 2012.
3.29. Сероштан В.В. К вопросу о личном участии обвиняемого при проведении предварительного слушания // Российский судья. 2010. № 6.
3.30. Смирнов А.В. Калиновский К.Б. Комментарий к УПК РФ / под ред. Смирнова А.В. — СПб., 2013.
3.31. Солодилов А.В. Судебный контроль в системе уголовного процесса. – Томск, 2010.
3.32. Сулейманов М. Нельзя смешивать функции обвинения и защиты // Российская юстиция. 2013. № 5.
3.33. Сыроватская Л.Н. Предварительное слушание в российском уголовном судопроизводстве: Дис. …канд. юрид. наук. — Майкоп, 2010.
3.34. Ткачев А.И. Возвращение уголовного дела прокурору со стадии подготовки к судебному заседанию: автореф. дис. канд. юрид. наук. — Томск,
2012.
3.35. Трунов И.А., Трунова А.К. Научно-практические предложения по совершенствованию отдельных норм УПК РФ // Право и политика 2013. № 8.
3.36. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / Под ред. П.А. Лупинской. – М.: Юристъ, 2011.
3.37. Уголовный процесс. Учебник (под ред. К.Ф. Гуценко). — Зерцало, 2012.
3.38. Уголовный процесс. Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция»/ Под ред. Божьева В.П., 2010.
3.39. Уголовный процесс: Учебник / отв. ред. М.В. Немытина. – М., 2014.
3.40. Уголовный процесс: Учебник / под ред. И.Л. Петрухина. — М., 2011.
3.41. Уголовный процесс: Учебник / под. ред. Л.Н. Сыроватская. — М., 2012. 82
3.42. Халдеев Л.С. Судья в уголовном процессе: Практич. пособие. –М., 2010.
3.43. Центров Е. Новеллы уголовно-процессуального закона и конституционные права и свободы человека. // Законность. 2013. № 7.
3.44. Шамардин А.А. К вопросу о содержании принципа диспозитивности в уголовно-процессуальном праве // Вестник ОГУ. 2014. № 3.
3.45. Шейфер С.А. Обновление правовой регламентации доказывания по УПК РФ: шаг вперед // Государство и право, 2014 № 12.
3.46. Щербаков Ю. Отказ прокурора от обвинения: последствия для потерпевшего // Законность. — 2012. № 2.
3.47. Юркевич Н.А. Институт предания суду в России от реформы до реформы: Монография. – Томск, 2013.
Стоимость данной учебной работы: 3900 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
»