Главная » Юридические науки » Учебная работа № 10389. "Диплом Налоговые споры и механизм их разрешения в досудебном порядке

Учебная работа № 10389. «Диплом Налоговые споры и механизм их разрешения в досудебном порядке

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 10389. «Диплом Налоговые споры и механизм их разрешения в досудебном порядке

Количество страниц учебной работы: 80
Содержание:
СОДЕРЖАНИЕ

Ведение …………………………………………………………………..…3
Глава 1. Досудебный порядок разрешения споров в налоговом праве России и зарубежных стран …………………………………………………..….8
1.1. Общая характеристика законодательства о досудебном разрешении споров в налоговом праве зарубежных стран (Канада, Австрия, Германия, Индонезия) …………………………………………………………………………8
1.1.1. Законодательное регулирование института налогового компромисса в украинском налоговом праве …………………………………15
1.2. Понятие налоговых споров и развитие законодательства о досудебном разрешении споров в налоговом праве России ……………….…20
1.3. Институт досудебного урегулирования налоговых споров: понятие и нормативно-правовое регулирование ………………………………………..27
Глава 2. Виды досудебного урегулирования налоговых споров по действующему законодательству Российской Федерации …………………..37
2.1. Досудебное урегулирование споров, возникающих по инициативе налогоплательщиков …………………………………………………………….37
2.1.1. Прокуратура как досудебная инстанция в налоговых спорах… .51
2.2. Досудебное урегулирование споров, возникающих по инициативе налоговых органов ……………………………………………………………. ..64
Заключение ……………………………………………………………….70
Список литературы ……………………………………………………… 73
Нормативно-правовой материал …………………………………………77
Судебная практика ……………………………………………………….79

Список литературы

1. Асеева Ю.П. Споры, связанные с применением норм о налоговых льготах и гарантиях // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа 2005 № 2 (март-апрель)
2. Ардашев В. Л. Разрушительные последствия Определения Конституционного Суда РФ № 169-О // Налоговые споры: Теория и практика 2004 № 7. С. 45-48.
3. Бобоев М.Р., Мамбеталиев Н.Т., Тютюрюков Н.Н. Налоговые системы зарубежных стран: Европа и США: Учебное пособие. М., 2002
4. Борушкова Е. Досудебная процедура урегулирования споров с налогоплательщиками // Финансовая газета 2005 № 9
5. Васильев С.В., Фадеев Д.Е. Налоговые споры: от правосудия к фискальным интересам // Налоговые споры: теория и практика 2004 № 11
6. Воробьева В.Н. Порядок рассмотрения споров налогоплательщиков с налоговыми органами // Налоговый вестник 2001 № 5
7. Воробьева В. Рассмотрение налоговых споров по РФ за 1999 год // Финансовая газета 2000 № 25
8. Воронов А.Ф. Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора в арбитражном процессе // Право в Вооруженных Силах 2003 № 11
9. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации: Часть первая: Разделы I-VII: Главы 1-20. М. «Экзамен», 2005
10. Жильцов А.С. Проблема эффективности досудебного порядка разрешения налоговых споров // Финансовое право № 9
11. Журавлева О.О. Правовое регулирование федеральных налогов в Австрии // Финансовое право 2002 № 3. С.56-57.
12. Захарьин В.Р. Комментарий к Федеральному закону от 04.11.2005 N 137-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию административных процедур урегулирования споров» // Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров, 2006, N 1
13. Зарипов В.М. Досудебное и внесудебное разрешение налоговых споров // Налоговед 2006 № 1
14. Земцова В.И. Презумпция и преюдиции как юридические правила доказывания в налоговых спорах // Право и экономика 2004 № 9
15. Земцова В.И. Раскрытие доказательств как процедура досудебного урегулирования налоговых споров // Право и экономика 2005 № 2
16. Калинина И.В. Информация о некоторых методах разрешения налоговых споров в Германии // Материалы заседания Налогового клуба «Досудебное и внесудебное разрешение налоговых споров». — Москва, 2005, 6 октября.
17. Ковалевская Д.Е., Короткова Л.А. Налоговые споры: порядок урегулирования во внесудебном порядке, арбитражная практика. М., «Налоговый вестник», 2003
18. Колосова Л.В. Досудебный порядок урегулирования налоговых споров // Налоговый вестник 2003 № 5
19. Крохина Ю.А. Юридический конфликт в финансовой сфере: причины, сущность и процедура преодоления // Журнал российского права, 2003, N 9
20. Кучерявенко Н.П. Курс налогового права. Т.1. Генезис налогового регулирования. Ч.1. Харьков, 2002. 238 с.
21. Кучер С.П. О правовом значении досудебного урегулирования споров в налоговом законодательстве // Налоговые споры 2004 № 2. С.108-115.
22. Кучеров И.И. Налоговое право зарубежных стран. Курс лекций. М., АО «Центр ЮрИнфоР», 2003. 374 с.
23. Кучеров И.И. Нормы конституций зарубежных стран, регулирующие налоговые отношения // Журнал российского права 2003 № 4. С.68-75.
24. Кучеров И.И. Налоговое судопроизводство в Росси и за рубежом // Бухгалтерский учет 2000 № 4
25. Лермонтов Ю.М. Обжалование актов налоговых органов, действий, бездействия их должностных лиц // Право и экономика2005 № 4
26. Жалоба на решение о привлечении к налоговой ответственности
27. Лазарев В.Г. Некоторые вопросы претензионного рассмотрения споров // Правоведение 2004 № 4. С.107-122.
28. Лукьянова И.Л. Обзор практики разрешения налоговых споров организаций нефтегазодобывающего комплекса с налоговыми органами в связи с отказом возмещения НДС по экспортным операциям // Налоги и налогообложение 2004 № 10
29. Муквич Н. Что такое налоговый компромисс // Юридическая практика, N 50(364)
30. Мурзина Е. Предложение об уплате штрафа как способ досудебного урегулирования налогового спора // Российская юстиция 2002 № 5
31. Нагорная Э.Н. Налоговые споры: соотношение гражданского и налогового законодательства. М., «Юридический Дом «Юстицинформ», 2004
32. Нагорная Э. Налоговые споры // Право и экономика 2004 № 12
33. Налоги и налогообложение: Учебное пособие / под ред. Б.Х. Алиева. М., Финансы и статистика, 2006. 416 с.
34. Налоговое право: Учебник / Отв. ред. С.Г. Пепеляев, М., 2003
35. Овсянников С.В. Налоговые споры в арбитражном суде // Правоведение 1996 № 3 (241). С.144-149.
36. Орлова Н. Практика рассмотрения споров по результатам выездных налоговых проверок // Финансовая газета 2001 № 50
37. Острикова Л.К. К вопросу о налоговых спорах с участием «проблемных» банков // Юрист 2004 № 6
38. Пальцева И.В., Асеева Ю.П. Споры, связанные с применением норм о налоговых льготах и гарантиях // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа 2005 № 2 (март-апрель)
39. Пашков К.Ю. Досудебное рассмотрение налоговых споров // Налоговые споры: теория и практика 2004 № 11
40. Разгулин С.В. Комментарий к Федеральному закону от 04.11.2005 N 137-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию административных процедур урегулирования споров // Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров, 2006, N 1
41. Свистунова Н.А. Комментарий к Федеральному закону от 04.11.2005 N 137-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию административных процедур урегулирования споров // Нормативные акты для бухгалтера, 2005, N 23
42. Семина В.А. Проблемы законодательного регулирования и практики рассмотрения административно-правовых споров: Автореферат дисс. к. ю. н. — Харьков, 2005
43. Сергеев В.И. О соотношении норм гражданского права и административного регулирования при разрешении налоговых споров с участием банков // Право и экономика 2003 № 12
44. Сердюков А.Э., Вылкова Е.С., Тарасевич А.Л. Налоги и налогообложение: Учебник для вузов. СПб., Питер, 2005. 752 с.
45. Сомов Л. Досудебный порядок урегулирования споров // Финансовая газета 2004 № 9
46. Турбанов С.А. Об отдельных подходах, вырабатываемых при рассмотрении налоговых споров // Налоговые известия Московского региона 2000 № 10
47. Ушаков Р.К., Пашков К.Ю. Досудебное рассмотрение налоговых споров: нормативно-правовое регулирование на уровне ведомственных актов // Налоги и налогообложение 2005 № 5
48. Фролов С.П. Налоговые споры: некоторые практические рекомендации // Бухгалтерский учет 2001 № 10
49. Цветков И.В. Налогоплательщик в судебном процессе: Практическое пособие по судебной защите. М. «Волтерс Клувер», 2004
50. Черник Д.Г., Починок А.П., Морозов В.П. Основы налоговой системы: Учебное пособие для вузов / под ред. Д.Г. Черника. М., Финансы, ЮНИТИ, 1998. 422 с.
51. Шепенко Р.А. Урегулирование налоговых споров в Индонезии // Ваш налоговый адвокат. Консультации, рекомендации: Новое в налоговом регулировании / под ред. С.Г. Пепеляева. Вып. 1(15). М., 2001. С.122-139.
52. Щекин Д.М. Примирительные процедуры урегулирования налоговых споров в законодательстве России и Украины // Налоговед 2006 №1
53. Яковлев В.Ф. Появятся новые процедуры разрешения налоговых споров // Консультант, 2005, сент., N 17.
54. Ясин Е. Приживется ли демократия в России. — М.: Новое издательство, 2005

Нормативно-правовые акты

1. Конституция РФ от 12.12.1993г. // Российская газета N 237, 25.12.1993.
2. Налоговый кодекс РФ (ч.1) от 31.07.1998 № 146-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 г. N 31 ст. 3824
3. Налоговый кодекс РФ (ч.2) от 05.08.2000 № 117-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 августа 2000 г. N 32 ст. 3340
4. Гражданский кодекс РФ (ч.1) от 30.11.1994г. 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301
5. Гражданский кодекс РФ (ч.2) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410
6. Гражданский кодекс РФ (ч.3) от 26.11.2001 № 146-ФЗ // Российская газета, N 233, 28.11.2001
7. Арбитражный процессуальный кодекс РФ // Парламентская газета, N 140-141, 27.07.2002
8. Кодекс РФ об административных правонарушениях // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
9. Федеральный закон от 04.11.2005 г. N 137-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию административных процедур урегулирования споров» // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 ноября 2005 г. N 45 ст. 4585
10. Закон РФ от 17 января 1992 г. N 2202-1 «О прокуратуре РФ» // Собрание законодательства РФ, 20.11.1995, N 47, ст. 4472
11. Приказ МНС РФ от 17.08.2001 г. N БГ-3-14/290 «Об утверждении Регламента рассмотрения споров в досудебном порядке» // Нормативные акты для бухгалтера от 21 сентября 2001 г., N 18
12. Приказ Министерства РФ по налогам и сборам от 17.08.2001г. № БГ-3-14/290 «Об утверждении Регламента рассмотрения споров в досудебном порядке» // Нормативные акты по финансам, налогам, страхованию и бухгалтерскому учету, N 10, 2001
13. Письмо Госналогслужбы РФ от 04.06.1997 № ВК-6-1-11/423 «О положении об управлении рассмотрения налоговых споров и претензионно-исковой работы Госналогслужбы РФ» // Нормативные акты по финансам, налогам, страхованию и бухгалтерскому учету 1997 № 8
14. Письмо МНС России от 5 апреля 2001 года N ВП-6-18/274@ «О порядке рассмотрения жалоб налогоплательщиков» // Нормативные акты по финансам, налогам, страхованию и бухгалтерскому учету, N 6, 2001

Судебная практика

1. Определение Конституционного Суда РФ от 08.04.2004 № 169-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ООО «ПРОМ ЛАЙН» на нарушение конституционных прав и свобод положение п.2 ст. 171 Налогового кодекса РФ» // Вестник Конституционного Суда РФ, N 6, 2004
2. Постановление Конституционного Суда РФ N 24-П от 12.10.98 «По делу о проверке конституционности п.3 ст. 11 Закона РФ от 27.12.1991 года «Об основах налоговой системы в РФ» //Собрание законодательства РФ, N 42, 19.10.1998, ст. 5211
3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении от 28.02.2001 года № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса РФ» // Специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ», N 12, 2005
4. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2006 года № 105 «О некоторых вопросах, связанных с вступлением в силу Федерального закона от 04.11.2005г. № 137-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов РФ в связи с осуществлением мер по совершенствованию административных процедур урегулирования споров» // Документ опубликован не был
5. Постановление Президиума ВАС РФ от 09.12.1997 N 5844/97 // Документ опубликован не был
6. Постановление Президиума ВАС РФ от 30.06.1998 N 2948/98 // Документ опубликован не был
7. Постановление Президиума ВАС РФ от 12.03.1996 N 7369/95 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 1996, N 6
8. Постановление Президиума ВАС РФ от 20.08.1996 N 951/96 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ, 1996, N 11
9. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21.06.1999 № 42 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с взиманием подоходного налога» // Вестник ВАС РФ 1999 № 8
10. Постановление Федерального Арбитражного суда Московского округа от 25.10.2001 по делу N КА-А40/6037-01
11. Постановление Федерального Арбитражного суда Московского округа от 12.11.2001 г. по делу N КА-А40/6448-01
12. Постановление Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа в Постановлении от 28 апреля 2003 г. по делу N А56-35556/02
13. Постановление Федерального Арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2003 по делу N А65-5896/03-СА2-11
14. Постановление Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 18.07.2002 по делу N А48-2754/01-2
15. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного Суда Омской области от 08.06.2001г. № 282/А

Стоимость данной учебной работы: 4875 руб.Учебная работа №   10389.  "Диплом Налоговые споры и механизм их разрешения в досудебном порядке
Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Выдержка из похожей работы

«Печатные СМИ уходят в интернет» [Челпанова, 304], мы взяли для
нашего исследования информацию об изменениях традиционных средств массовой
информации под воздействием новых информационных технологий,Интернет и
мобильная связь принципиальным образом преобразовали виды и типы журналистики,
характер взаимодействия между коммуникатором и реципиентом,В статье показано,
как мобильные устройства используются для передачи структурированной информации
аудитории.

Научная новизна данной
работы заключается в том, что российский рынок мобильных приложений еще
достаточно молодой,  и поэтому мало
исследован,

Объектом исследования
является мобильная журналистика как «новые медиа» в России.

Предметом исследования
являются особенности и принцип работы мобильной журналистики России на примере
мобильного приложения для смартфона Meduza.

Цель работы:
проанализировать мобильную журналистику в России на примере мобильного
приложения для смартфона Meduza.,
как аспекта интернет — СМИ.

Реализация
поставленной цели предполагает решение ряда задач, в том числе:

-дать
определение понятия «новые медиа»;

-выявить
основные каналы дистрибуции контента «новых медиа»;


классифицировать новостные мобильные приложения

-провести
анализ функционирования  мобильного
приложения Meduza.

Источниковая
база данной
работы довольно узка,Именно поэтому возникает необходимость систематизации
знаний о мобильных приложениях в сфере СМИ,При этом особенно важно уделить внимание
адаптации мирового опыта и тенденций к специфике российского рынка, чтобы
подобная деятельность имела реальную практическую направленность и содержала
конкретизированные рекомендации, которые могли бы быть использованы российскими
СМИ в своей работе.

Однако в
своей работе мы использовали статистические данные о цитируемости российских СМИ от «Медиалогии» за август 2018 года
[Рейтинг: 5], рейтинг популярности
российских СМИ от ExLibris
[Рейтинг: 4] для выбора списка мобильных приложений для нашего исследования,  а
также в качестве источника мы взяли платформу для Android  — Google Play [Google Play: 3], для получения
полной информации о мобильных версиях СМИ,А также, для выбора приложения  для анализа в нашей работе, мы использовали
данные сайта «Медиалогии» — Топ 30-самых цитируемых интернет-ресурсов за август
2018 года [Топ — 30: 6].

А том числе, в качестве интернет-источника мы взяли
для своей работы интервью издателя Meduza Ильи Красильщика [Интервью: 2] в котором, он
отвечает на актуальные вопросы оп мобильном приложении.

 

Работа
включает в себя введение, основную часть из двух глав, заключение,
библиографический список.

 

 

 

 

 

Глава
I,МОБИЛЬНАЯ ЖУРНАЛИСТИКА КАК
ЧАСТЬ  «НОВЫХ МЕДИА»,БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ

§1,Определение понятия «новые медиа»

 

За последние 25 лет наблюдалась стремительная трансформация медиа из-за
 появления компьютеров и интернета,Однако,
это не характеризует новые медиа, потому что спустя какое-то время онлайн — издания
и цифровое телевидение стали считаться традиционными,Обычные — традиционные
медиа стали дополняться новыми технологиями,

«Структурные
изменения, происходящие в последние десятилетия в СМИ и медиаиндустрии,
основываются на изменениях в технологической сфере,Речь идет прежде всего о
переводе содержания во всех его формах — текстовой, графической, звуковой — в
цифровую форму,Цифровизация содержания (от англ»