Учебная работа № 11261. «Контрольная Криминологическая характеристика дачи взятки
Количество страниц учебной работы: 51
Содержание:
Оглавление
Введение 3
1. Уголовно-правовая характеристика взятки…………………………………..5
1.1. Понятие и признаки взяточничества..……………………………………..5
1.2. Уголовно-правовой состав взяточничества …………………………….….11
2. Вопросы дифференциации уголовной ответственности за дачу взятки и освобождения от нее ………………………………………………………….…18
2.1. Квалифицированные и особо квалифицированные виды дачи взяточничества ………………………………………………………………………18
2.2. Освобождение от уголовной ответственности от взяточничества…………26
Заключение 30
Список используемых источников 32
Приложения……………………………………………………………………..36
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // «Собрание законодательства Российской Федерации», 21.07.2014, № 15, ст. 1691.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Российская газета. (ред. от 17.04.2017).
3. Аникин А. Посредничество во взяточничестве // Законность. 2014. № 3. С. 20-26.
4. Волженкин Б.В. Служебные преступления: Комментарий законодательства и судебной практики. СПб., 2005.
5. Гаджиева А.А. Омаров А.А. К вопросу о криминализации ответственности за посредничество во взяточничестве // Пробелы в российском законодательстве. 2013. №5. С. 160-164.
6. Головин А.Ю., Бугаевская Н.В. Проблемные вопросы квалификации преступлений по статьям 290,291, 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2013. №1-2. С.12-17.
7. Гришин Д.А. Вопросы освобождения от уголовной ответственности за должностные преступления // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2015. Т. 15. № 1. С. 141 — 151. 12. Гришин Д.А. Освобождение от уголовной ответственности за совершение коррупционных преступлений в виде коммерческого подкупа и дачи взятки // Проблемы права. 2016. № 5 (59). С. 85 — 88.
8. Дуюнов В. К.Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. д-ра юрид. наук, профессора В.К. Дуюнова. — 5-е изд. — М.: РИОР: ИНФРА-М, 2017. — 752 с
9. Егорова Н. «Острые углы» проекта Постановления Пленума Верховного Суда РФ о коррупционных преступлениях // Уголовное право. 2013. № 5. С. 64 — 67.
10. Изосимов С.В. Субъективная сторона получения и дачи взятки: уголовно-правовой анализ // Актуальные проблемы экономики и права. 2012. №4. С.35-41.
11. Иногамова-Хегай Л. В. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. проф. Л.В. Иногамовой-Хегай. — 2-e изд. — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. — 336 с.
12. Капинус О. Изменения в законодательстве о должностных преступлениях: вопросы квалификации и освобождения взяткодателя от ответственности // Уголовное право. 2011. № 2. С. 21 — 26.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.М. Лебедева М.: Проспект, 2012.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. 8-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2012.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н.И. Ветров, М.М. Дайшутов, Г.В. Дашков и др.; под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юриспруденция, 2013.
16. Мелекаев Р.К. Коррупционные преступления: доктрина и проблемы законодательного закрепления в Российской Федерации // Общество и право. 2011. № 3. С. 198 — 201.
17. Пудовочкин Ю. Получение взятки как корыстное преступление // Уголовное право. 2013. №5. С. 97-99.
18. Руководство для следователей [Текст] / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. М., 2014. – 281 с.
19. Сенцов А.С., Волколупова В.А. Вопросы квалификации дачи взятки посредничества во взяточничестве, возникающие в современной правоприменительной практике // Актуальные проблемы экономики и права. 2016. №1. С. 180–188.
20. Ткачев И. Проблемы реализации уголовной ответственности за посредничество во взяточничестве // Уголовное право. 2012. № 2. С. 65 — 66.
21. Уголовное право России в вопросах и ответах. Учебное пособие / Под ред. В.С. Комиссарова. М.: Проспект, 2015.
22. Уголовное право России. Части общая и особенная / Отв. ред. А.И. Рарог. М.: Проспект, 2016.
23. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015.
24. Фоменко Е.В. Актуальные вопросы совершенствования действующего законодательства по борьбе с коррупцией и взяточничеством // Российский следователь. 2013. № 24. С. 40 — 43.
25. Хабриева Т. Я.Антикоррупционные стандарты Организации экономического сотрудничества и развития и их реализация в Российской Федерации: монография — М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. — 296 с.
26. Чучаев А. И. Уголовное право Российской Федерации. Общая и особенная части: Учебник / Под ред. проф. А.И. Чучаева. — М.: Контракт: ИНФРА-М, 2016. — 704 с.
27. Шарапов Р., Моисеенко М. Отличие физического посредничества во взяточничестве от дачи взятки // Уголовное право. 2013. № 1. С. 71 — 77.
28. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. [Текст] / С.А. Шейфер — М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2013. -167 с.
29. Щепотин А.В. Привлечение к уголовной ответственности за покушение на дачу взятки и мошенничество // Законность. 2014. № 7. С. 46 — 48.
30. Приговор № 1-112/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 1-112/2017 // http://sudact.ru/regular/doc/xaqaCBg8jvN/
31. Приговор № 1-205/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-205/2017 // http://sudact.ru/regular/doc/riVkmS5E69gh/
32. Апелляционное постановление № 22-687/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 22-687/2017 // http://sudact.ru/regular/doc/7LFAMASaM1LC/
33. Апелляционное постановление № 22-308/2016 от 14 марта 2016 г. по делу № 22-308/2016 // http://sudact.ru/regular/doc/zoN8WGvWGFVu/
Стоимость данной учебной работы: 585 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
«Печатные СМИ уходят в интернет» [Челпанова, 304], мы взяли для
нашего исследования информацию об изменениях традиционных средств массовой
информации под воздействием новых информационных технологий,Интернет и
мобильная связь принципиальным образом преобразовали виды и типы журналистики,
характер взаимодействия между коммуникатором и реципиентом,В статье показано,
как мобильные устройства используются для передачи структурированной информации
аудитории.
Научная новизна данной
работы заключается в том, что российский рынок мобильных приложений еще
достаточно молодой, и поэтому мало
исследован,
Объектом исследования
является мобильная журналистика как «новые медиа» в России.
Предметом исследования
являются особенности и принцип работы мобильной журналистики России на примере
мобильного приложения для смартфона Meduza.
Цель работы:
проанализировать мобильную журналистику в России на примере мобильного
приложения для смартфона Meduza.,
как аспекта интернет — СМИ.
Реализация
поставленной цели предполагает решение ряда задач, в том числе:
-дать
определение понятия «новые медиа»;
-выявить
основные каналы дистрибуции контента «новых медиа»;
—
классифицировать новостные мобильные приложения
-провести
анализ функционирования мобильного
приложения Meduza.
Источниковая
база данной
работы довольно узка,Именно поэтому возникает необходимость систематизации
знаний о мобильных приложениях в сфере СМИ,При этом особенно важно уделить внимание
адаптации мирового опыта и тенденций к специфике российского рынка, чтобы
подобная деятельность имела реальную практическую направленность и содержала
конкретизированные рекомендации, которые могли бы быть использованы российскими
СМИ в своей работе.
Однако в
своей работе мы использовали статистические данные о цитируемости российских СМИ от «Медиалогии» за август 2018 года
[Рейтинг: 5], рейтинг популярности
российских СМИ от ExLibris
[Рейтинг: 4] для выбора списка мобильных приложений для нашего исследования, а
также в качестве источника мы взяли платформу для Android — Google Play [Google Play: 3], для получения
полной информации о мобильных версиях СМИ,А также, для выбора приложения для анализа в нашей работе, мы использовали
данные сайта «Медиалогии» — Топ 30-самых цитируемых интернет-ресурсов за август
2018 года [Топ — 30: 6].
А том числе, в качестве интернет-источника мы взяли
для своей работы интервью издателя Meduza Ильи Красильщика [Интервью: 2] в котором, он
отвечает на актуальные вопросы оп мобильном приложении.
Работа
включает в себя введение, основную часть из двух глав, заключение,
библиографический список.
Глава
I,МОБИЛЬНАЯ ЖУРНАЛИСТИКА КАК
ЧАСТЬ «НОВЫХ МЕДИА»,БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ
§1,Определение понятия «новые медиа»
За последние 25 лет наблюдалась стремительная трансформация медиа из-за
появления компьютеров и интернета,Однако,
это не характеризует новые медиа, потому что спустя какое-то время онлайн — издания
и цифровое телевидение стали считаться традиционными,Обычные — традиционные
медиа стали дополняться новыми технологиями,
«Структурные
изменения, происходящие в последние десятилетия в СМИ и медиаиндустрии,
основываются на изменениях в технологической сфере,Речь идет прежде всего о
переводе содержания во всех его формах — текстовой, графической, звуковой — в
цифровую форму,Цифровизация содержания (от англ»