Главная » Юридические науки » Учебная работа № 11058. "Курсовая Показания как источник доказательств

Учебная работа № 11058. «Курсовая Показания как источник доказательств

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (3 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 11058. «Курсовая Показания как источник доказательств

Количество страниц учебной работы: 24
Содержание:
ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение ………………………………………………………………………..3
Глава 1. Показания как источник доказательств в уголовном процессе России: сущность и значение …………………………………………………7
1.1. Понятие доказательств как средств доказывания по УПК РФ …………7
1.2. Теоретические вопросы понятие показаний в уголовном процессе …..9
Глава 2. Характеристика отдельных источников доказательств …………12
2.1. Допрос как источник доказательств ……………………………………12
2.1.1. Свидетельские показания как источник доказательств…………….. 12
2.1.2. Психология допроса свидетелей ………………………………………16
2.2. Показания эксперта как источник доказательств ………………………18
Заключение ……………………………………………………………………21
Список литературы ……………………………………………………………22

Список литературы

1. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Общая часть и досудебные стадии. М., 1998.
2. Божьева В.П. Уголовный процесс: Учебник для ВУЗов. М., 2000
3. Будников В. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция 2003 № 10
4. Великий Д. Процессуальное значение допроса эксперта // Российская юстиция 2000 № 9
5. Власихина В. Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность. М., 2000
6. Власова Н. Перечень доказательств – это краткое изложение сведений, содержащихся в том или ином источнике // Российская юстиция 2003 № 9
7. Зайцев О.А. Правовые основы и практика обеспечения участия свидетеля на предварительном следствии: Пособие / под ред. П. Щербы. М., 1995
8. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М., 1995
9. Кобликова А.С. Уголовный процесс: Учебник для ВУЗов. М., 2000
10. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. В.И. Радченко. М., Юнистрицинформ, 2004
11. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. М., Юристъ, 2004
12. Конституция Российской Федерации //РГ от 25.12.93 № 237
13. Колмаков П.А. К вопросу о понятии доказательства в уголовном судопроизводстве // Сборник научных трудов юридического факультета. Выпуск № 2. Сыктывкар, 2002. С.173-178.
14. Лопаткин Д.А. Уголовно-процессуальное законодательство об использовании вещественных доказательств при расследовании преступлений // Следственная практика 2003 № 1 (158)
2.1.2. Психология допроса свидетелей
15. Лупинская П.А. Допустимость доказательств: пора обеспечить единство судебной практики// Российская юстиция 1998 № 11
16. Ляхов Ю.А. Актуальные проблемы законодательного регулирования допустимости доказательств в российском уголовном процессе/ Допустимость доказательств в российском уголовном процессе. Ростов-на-Дону, 2000
17. Михайловская И.Б. Понятие доказательства и его свойства // Уголовный процесс. Учебник / под ред. И.Л. Петрухина. М., 2001
18. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 6 марта 2003 г. N 108-О // Собрание законодательства РФ, 26.05.2003, N 21, ст. 2060
19. Подголин Е.Е. Понятие доказательства в уголовном судопроизводстве // Правоведение 1978 № 2. С.64-69.
20. Попова Е.А., Громов Н.А. Показания эксперта как источник доказательств // Российский следователь 2003 № 8 (64). С. 27-29.
21. Сильнов М., Емуразов. Доказательства как сведения о фактах // Эж-юрист 2004 № 27. С.32.
22. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968
23. Уголовно-процессуальный кодекс РФ// РГ от 22.12.01 № 249 (2861)
24. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР //Ведомости ВС РСФСР 1960 № 40 ст.592
25. Уголовный кодекс РФ //СЗ РФ 1996 № 25 ст.2954
26. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» // Собрание законодательства РФ, 10.06.2002, N 23, ст. 2102
27. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1996
28. Шамулов М. УПК: Вопросы доказательственного права // Законность 2004 № 4

Стоимость данной учебной работы: 690 руб.Учебная работа №   11058.  "Курсовая Показания как источник доказательств
Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Выдержка из похожей работы

«Печатные СМИ уходят в интернет» [Челпанова, 304], мы взяли для
нашего исследования информацию об изменениях традиционных средств массовой
информации под воздействием новых информационных технологий,Интернет и
мобильная связь принципиальным образом преобразовали виды и типы журналистики,
характер взаимодействия между коммуникатором и реципиентом,В статье показано,
как мобильные устройства используются для передачи структурированной информации
аудитории.

Научная новизна данной
работы заключается в том, что российский рынок мобильных приложений еще
достаточно молодой,  и поэтому мало
исследован,

Объектом исследования
является мобильная журналистика как «новые медиа» в России.

Предметом исследования
являются особенности и принцип работы мобильной журналистики России на примере
мобильного приложения для смартфона Meduza.

Цель работы:
проанализировать мобильную журналистику в России на примере мобильного
приложения для смартфона Meduza.,
как аспекта интернет — СМИ.

Реализация
поставленной цели предполагает решение ряда задач, в том числе:

-дать
определение понятия «новые медиа»;

-выявить
основные каналы дистрибуции контента «новых медиа»;


классифицировать новостные мобильные приложения

-провести
анализ функционирования  мобильного
приложения Meduza.

Источниковая
база данной
работы довольно узка,Именно поэтому возникает необходимость систематизации
знаний о мобильных приложениях в сфере СМИ,При этом особенно важно уделить внимание
адаптации мирового опыта и тенденций к специфике российского рынка, чтобы
подобная деятельность имела реальную практическую направленность и содержала
конкретизированные рекомендации, которые могли бы быть использованы российскими
СМИ в своей работе.

Однако в
своей работе мы использовали статистические данные о цитируемости российских СМИ от «Медиалогии» за август 2018 года
[Рейтинг: 5], рейтинг популярности
российских СМИ от ExLibris
[Рейтинг: 4] для выбора списка мобильных приложений для нашего исследования,  а
также в качестве источника мы взяли платформу для Android  — Google Play [Google Play: 3], для получения
полной информации о мобильных версиях СМИ,А также, для выбора приложения  для анализа в нашей работе, мы использовали
данные сайта «Медиалогии» — Топ 30-самых цитируемых интернет-ресурсов за август
2018 года [Топ — 30: 6].

А том числе, в качестве интернет-источника мы взяли
для своей работы интервью издателя Meduza Ильи Красильщика [Интервью: 2] в котором, он
отвечает на актуальные вопросы оп мобильном приложении.

 

Работа
включает в себя введение, основную часть из двух глав, заключение,
библиографический список.

 

 

 

 

 

Глава
I,МОБИЛЬНАЯ ЖУРНАЛИСТИКА КАК
ЧАСТЬ  «НОВЫХ МЕДИА»,БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ

§1,Определение понятия «новые медиа»

 

За последние 25 лет наблюдалась стремительная трансформация медиа из-за
 появления компьютеров и интернета,Однако,
это не характеризует новые медиа, потому что спустя какое-то время онлайн — издания
и цифровое телевидение стали считаться традиционными,Обычные — традиционные
медиа стали дополняться новыми технологиями,

«Структурные
изменения, происходящие в последние десятилетия в СМИ и медиаиндустрии,
основываются на изменениях в технологической сфере,Речь идет прежде всего о
переводе содержания во всех его формах — текстовой, графической, звуковой — в
цифровую форму,Цифровизация содержания (от англ»