Главная » Юридические науки » Учебная работа № 10989. "Диплом Ответственность за преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ

Учебная работа № 10989. «Диплом Ответственность за преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 10989. «Диплом Ответственность за преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ

Количество страниц учебной работы: 79
Содержание:
План дипломной работы:

Введение …………………………………………………………………3-6

Глава 1 Уголовное законодательство, направленное на борьбу с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов: понятие и история развития ……………………………………….7-23
1.1. Досоветское законодательство и законодательство периода союза ССР …………………………………………………………………………….7-16
1.2. Постсоветское законодательство и международные нормативно-правовые акты об ответственности в сфере незаконного оборота наркотиков……………………………………………………………………16-23

Глава 2. Уголовная ответственность за производство, сбыт или пересылку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов…………………………………………………………………………24
2.1. Объект и предмет преступного посягательства …………24-32
2.2. Характеристика объективной стороны преступления ….32-54
2.3. Субъективная сторона …………………………………….54-58
2.4. Субъект преступления: понятие и криминологическая характеристика субъекта…………………………………………………….58-64
2.5 Проблемы освобождения от уголовной ответственности за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов …………………………………..64-66

Заключение ……………………………………………………………67-68
Список используемой литературы………………………………69-73 Приложение 1……………………………………………………………74
Приложение 2…………………………………………………………….75
Приложение 3…………………………………………………………76-79

Список используемой литературы:

1. Анисимов Л.Н. Наркотики: правовой режим. Л., 1974
2. Ахмадуллин А. Сложности применения ст.228 УК РФ Законность, 2001, №11
3. Баранов В.М. Поощрительные нормы советского социалистического права. Саратов, 1978
4. Большой энциклопедический словарь. СПб, 2000
5. Васильевский А. Возраст как условие уголовной ответственности Законность, 2000, №11
6. Галиакбаров Р. Р. Квалификация групповых преступлений. М., 1980
7. Гасанов Э. Г. Борьба с наркотической преступностью: международный и сравнительно-правовой аспекты. М., 2000
8. Дагель П.С., Кротов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974
9. Дьяченко А., Четвертакова Е. Международно-правовые обязательства России в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотиков // Уголовное право, 2002, №4
10. Завидов Б.Д. Преступления в области незаконного оборота наркотиков, психотропных веществ, их аналогов, сильнодействующих и ядовитых веществ (анализ ст.ст. 228-234). М., 2004
11. Зазулин Г. В борьбе с наркоманией нет легких рецептов // Санкт-Петербургский университет. Специальный выпуск. 2002. 24 июня
12. Иванкевич В. Когда граммы измеряются годами // Законность, 1999, № 1
13. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Уголовное право России. Учебник для вузов: В 2 т. Т.1: Общая часть/ под ред. А.Н. Игнатова., Ю.А. Красикова. М., 1999
14. Комментарий к УК РФ / под ред. В.М.Лебедева. М., 2000
15. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. Завидова Б.Д. М, 2004
16. Корешкова Т. Представление о кооперации в теории деятельности // Управленческое консультирование, 1999, № 2
17. Криминология: Учебное пособие / под ред. В.Н.Бурлакова, Н.М.Кропачева. СПб., 2004
18. Кудрявцев И.А. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза. М., 1998
19. Кузовлев В.Ю. Научно-практический комментарий к ст. 228.1 УК РФ. М., 2002
20. Курченко В.Н. Новый уголовный закон не только усиливает, но и смягчает противодействие наркобизнесу // Российский судья, 2004, № 2
21. Лопатин В.В., Лопатина Л.Е. Русский толковый словарь. М., 1998
22. Майоров А.А., Малинин В.Б. Наркотики: преступность и преступления: Теория и практика уголовного права и уголовного процесса. СПб., 2002
23. Макаров Ю. Незаконный оборот наркотиков // Законность, 2004, № 8
24. Моисеев Г. Квалификация незаконного оборота наркотиков // Законность, 2005, № 2
25. Миньковская Г.М., Бабаев М.М. Права и долг молодого гражданина. М., 1974
26. Осин В.В. Осужденные по ст. 228 УК РФ вправе бороться за свою реабилитацию // Адвокат, 204. № 8
27. Панова Е.В. Наркотические средства и психотропные вещества: мифы и уголовно-правовая реальность // Российский следователь, 2003. №12
28. Паршин В. Основные этапы развития отечественного законодательства в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ // Управленческое консультирование, 1999, № 2
29. Поветкин И. Ответственность за незаконный оборот наркотических средств // Законность, 1999, № 1
30. Преступность и правонарушения (1998-2002). Статистический сборник. М., 2003
31. Пуклич Т.И. Вопросы квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств (ст.28 УК РФ) // Российский адвокат, 2001, № 1
32. Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. Саратов, 1987
33. Романова Л.И. Наркотики: преступления, ответственность Законность, 2001, № 5
34. Савельев Д. В. Преступная группа: вопросы уголовно-правовой интерпретации и ответственности. Екатеринбург, 2002
35. Савкин А.В. Социально-правовое значение деятельного раскаяния и его роль в предупреждении преступности Российский следователь, 2003, №10
36. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXIII. М., 1971
37. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР (1817-1953)
38. Сорокин В.И. Классификация наркотических средств и психотропных веществ // Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ: Учебное пособие. Ч.2 / под ред. А.Н,Сергеева. М., 2001
39. Состояние преступности в РФ за 1-е полугодие 2004 года (по данным отчетов МВД РФ)
40. Статические показатели прокуратуры Омской области за 2004 год
41. Статистические показатели о преступности за 1996-2005 гг. // Прокуратура Омской области
42. Турышев А.Д. Уголовно-правовые аспекты применения статьи 228.1 УК России/ В кн.: Средства и методы эффективного воздействия на преступность. Омский юридический институт, Омск, 1998
43. Уголовное право России: Учебник. М., 1999
44. Харьковский Е.Л. О проблеме возраста уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов // Российский следователь, 2004, № 3
45. Щепельников В.Ф. Субъект преступления: преодоление пробелов уголовного закона // Журнал российского права, 2002, № 2
46. Щерба С.П., Савкин А.В. Деятельное раскаяние в совершении преступления: Практическое пособие под ред. С.П.Щерба. М., 1997
47. Целинский Б. Возможности оптимизации законодательства о противодействии незаконному обороту наркотиков. М., 2001

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция РФ. М, 1993
1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г.//СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954
2. Федеральный закон от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» СЗ РФ, 12.01.1998, ст.219
3. Постановление Правительства РФ от 16.03.1996 № 278 «О порядке ввоза в РФ и вывоза из РФ наркотических средств, сильнодействующих и ядовитых веществ» СЗ РФ, 25.03.1996, №13, ст.1350
4. Постановление Правительства РФ 06.05.2004 № 231 «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» СЗ РФ, 06.07.1998, ст.219
5. Постановление правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» СЗ РФ, 06.07.1998, №27, ст.3198
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 9 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» Российская газета, №110, 10.06.1998
7. Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за третий квартал 2001 года. Постановление № 385п01пр // Бюллетень ВС РФ, 2002, №4. Ст.567.
8. Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ за 2002 год // Бюллетень ВС РФ, 2003, №9

Стоимость данной учебной работы: 2925 руб.Учебная работа №   10989.  "Диплом Ответственность за преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ
Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Выдержка из похожей работы

«Печатные СМИ уходят в интернет» [Челпанова, 304], мы взяли для
нашего исследования информацию об изменениях традиционных средств массовой
информации под воздействием новых информационных технологий,Интернет и
мобильная связь принципиальным образом преобразовали виды и типы журналистики,
характер взаимодействия между коммуникатором и реципиентом,В статье показано,
как мобильные устройства используются для передачи структурированной информации
аудитории.

Научная новизна данной
работы заключается в том, что российский рынок мобильных приложений еще
достаточно молодой,  и поэтому мало
исследован,

Объектом исследования
является мобильная журналистика как «новые медиа» в России.

Предметом исследования
являются особенности и принцип работы мобильной журналистики России на примере
мобильного приложения для смартфона Meduza.

Цель работы:
проанализировать мобильную журналистику в России на примере мобильного
приложения для смартфона Meduza.,
как аспекта интернет — СМИ.

Реализация
поставленной цели предполагает решение ряда задач, в том числе:

-дать
определение понятия «новые медиа»;

-выявить
основные каналы дистрибуции контента «новых медиа»;


классифицировать новостные мобильные приложения

-провести
анализ функционирования  мобильного
приложения Meduza.

Источниковая
база данной
работы довольно узка,Именно поэтому возникает необходимость систематизации
знаний о мобильных приложениях в сфере СМИ,При этом особенно важно уделить внимание
адаптации мирового опыта и тенденций к специфике российского рынка, чтобы
подобная деятельность имела реальную практическую направленность и содержала
конкретизированные рекомендации, которые могли бы быть использованы российскими
СМИ в своей работе.

Однако в
своей работе мы использовали статистические данные о цитируемости российских СМИ от «Медиалогии» за август 2018 года
[Рейтинг: 5], рейтинг популярности
российских СМИ от ExLibris
[Рейтинг: 4] для выбора списка мобильных приложений для нашего исследования,  а
также в качестве источника мы взяли платформу для Android  — Google Play [Google Play: 3], для получения
полной информации о мобильных версиях СМИ,А также, для выбора приложения  для анализа в нашей работе, мы использовали
данные сайта «Медиалогии» — Топ 30-самых цитируемых интернет-ресурсов за август
2018 года [Топ — 30: 6].

А том числе, в качестве интернет-источника мы взяли
для своей работы интервью издателя Meduza Ильи Красильщика [Интервью: 2] в котором, он
отвечает на актуальные вопросы оп мобильном приложении.

 

Работа
включает в себя введение, основную часть из двух глав, заключение,
библиографический список.

 

 

 

 

 

Глава
I,МОБИЛЬНАЯ ЖУРНАЛИСТИКА КАК
ЧАСТЬ  «НОВЫХ МЕДИА»,БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ

§1,Определение понятия «новые медиа»

 

За последние 25 лет наблюдалась стремительная трансформация медиа из-за
 появления компьютеров и интернета,Однако,
это не характеризует новые медиа, потому что спустя какое-то время онлайн — издания
и цифровое телевидение стали считаться традиционными,Обычные — традиционные
медиа стали дополняться новыми технологиями,

«Структурные
изменения, происходящие в последние десятилетия в СМИ и медиаиндустрии,
основываются на изменениях в технологической сфере,Речь идет прежде всего о
переводе содержания во всех его формах — текстовой, графической, звуковой — в
цифровую форму,Цифровизация содержания (от англ»