Главная » Юридические науки » Учебная работа № 10769. "Курсовая Множественность преступлений (Уголовное право)

Учебная работа № 10769. «Курсовая Множественность преступлений (Уголовное право)

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 10769. «Курсовая Множественность преступлений (Уголовное право)

Количество страниц учебной работы: 33
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ЕДИНИЧНОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ 6
ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 13
ГЛАВА 3. ФОРМЫ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30

Нормативно-правовые акты

1. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 22.07.2008) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
2. Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ (ред. от 05.01.2006) «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 21.11.2003) // «Собрание законодательства РФ», 15.12.2003, N 50, ст. 4848.
3. Федеральный закон от 21.07.2004 N 73-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 30.06.2004) // «Собрание законодательства РФ», 26.07.2004, N 30, ст. 3091.

Материалы судебной практики

4. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11.07.1972 N 4 «О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества»(с изм. и доп., внесенными Постановлениями Пленума Верховного Суда СССР от 21.09.1977 N 13; от 27.11.1981 N 6; от 26.04.1984 N 7) // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам.- М.: Спарк, 1997.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.05.1990 N 3 (ред. от 25.10.1996) «О судебной практике по делам о вымогательстве» // «Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 — 1993». — М., «Юридическая литература», 1994.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.04.1992 N 4 (ред. от 21.12.1993) «О судебной практике по делам об изнасиловании» // «Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 — 1993». — М.: «Юридическая литература», 1994.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 N 6 (ред. от 06.02.2007) «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 4, 2000.
8. Определение Верховного Суда РФ от 28.01.1998 // «Бюллетень Верховного Суда РФ», 1998, N 11.
9. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Обзор судебной работы военных судов гарнизонов и воинских частей за 1 полугодие 1998 года» // Бюллетень Верховного Суда РФ.1999.№ 5. С. 9.
10. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 05.04.2000 «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 1999 года» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», 2000, N 7. С. 14.

Научная и другая специальная литература

11. Даль В.И. Толковый словарь живого Великорусского языка. В 4-х тт. Т. 1. – М.: Олма-Пресс, 2008. – 814 с.
12. Козаченко И.Я., Костарева Т.А., Кругликов Л.Л. Преступления с квалифицированными составами и их уголовно-правовая оценка. — Екатеринбург: Изд-во Урал. юрид. акад., 2004. — 59 c.
13. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2004. — 304 c.
14. Малков В.П. Совокупность преступлений. Вопросы квалификации и назначения наказания / Науч. ред.: Волков Б.С. — Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1974. — 307 c.
15. Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М.: Оникс, 2008. – 1200 с.
16. Философский энциклопедический словарь / Под ред. Губского Е., Кораблевой Г., Лутченко В. – М.: Инфра-М, 2007. – 576 с.
17. Швец Е.Н. Совокупность преступлений: понятие, виды, наказуемость. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. — С.-Пб., 2005. — 149 c.

Статьи в периодических изданиях и сборниках научных материалов

18. Армашова А.В. Совокупность и рецидив преступлений в новой редакции статей 17 и 18 Уголовного кодекса Российской Федерации // Человек: преступление и наказание. Сборник материалов научно-теоретической конференции. – Рязань: Изд-во Акад. права и управления Федерал. службы исполнения наказаний, 2005. С. 152-155.
19. Демина В.В. Проблемы назначения наказания при неоднократности и рецидиве преступлений // Актуальные проблемы уголовного права и криминологии. Сборник научных трудов. Вып. 1. – Калининград: Изд-во КГУ, 2003. С. 90-97.
20. Бражник Ф. Множественность преступлений — отражение их совокупной общественной опасности // Уголовное право. № 3. 2000. С. 6-10.
21. Калинина Т.А. Понятие продолжаемого преступления по уголовному праву России // Юридические науки. № 4. 2005. С. 168-170.
22. Калинина Т.А. Понятие длящегося преступления в уголовном праве России // Актуальные проблемы российского права. Сборник научных трудов. Вып. 2. – М.: Полиграф ОПТ, 2005. С. 183-190.
23. Кузнецова Н. Квалификация сложных составов преступлений // Уголовное право. № 1. 2000. С. 25-32.
24. Куличенко Н.Н. О понятии составного преступления // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. Материалы Третьей международной научно-практической конференции, 14 апреля 2005 г. – Барнаул: Изд-во Барнаул. юрид. ин-та МВД России, 2005. С. 143-144.
25. Пысина Г. Совокупность преступлений: реальная или идеальная? // Законность. № 4. 1998. С. 26-27.

Учебная литература

26. Бузынова С.П. Множественность преступлений и ее виды (уголовно-правовое исследование). Учебное пособие / Отв. ред.: Здравомыслов Б.В. — М.: РИО ВЮЗИ, 1988. — 56 c.
27. Красиков Ю.А. Множественность преступлений. Понятие, виды, наказуемость: Учебное пособие / Отв. ред.: Здравомыслов Б.В. — М.: РИО ВЮЗИ, 1988. — 96 c.
28. Криволапов Г.Г. Множественность преступлений по советскому уголовному праву и установление ее признаков органами внутренних дел. Учебное пособие. — М.: Изд-во МССШМ МВД СССР, 1989. — 48 c.
29. Уголовное право. Общая часть: Учебник для ВУЗов. 3-е изд. / Отв. ред. — д.ю.н., проф. И.Я.Козаченко, д.ю.н., проф., З.А.Незнамова.- М.: НОРМА, 2004. – 576 с.
30. Уголовное право России: Учебник. В 2 тт. / Под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. 2-е изд., перераб. Т. 1: Общая часть. – М.: НОРМА, 2008. — 592 c.

Стоимость данной учебной работы: 1080 руб.Учебная работа №   10769.  "Курсовая Множественность преступлений (Уголовное право)
Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Выдержка из похожей работы

«Печатные СМИ уходят в интернет» [Челпанова, 304], мы взяли для
нашего исследования информацию об изменениях традиционных средств массовой
информации под воздействием новых информационных технологий,Интернет и
мобильная связь принципиальным образом преобразовали виды и типы журналистики,
характер взаимодействия между коммуникатором и реципиентом,В статье показано,
как мобильные устройства используются для передачи структурированной информации
аудитории.

Научная новизна данной
работы заключается в том, что российский рынок мобильных приложений еще
достаточно молодой,  и поэтому мало
исследован,

Объектом исследования
является мобильная журналистика как «новые медиа» в России.

Предметом исследования
являются особенности и принцип работы мобильной журналистики России на примере
мобильного приложения для смартфона Meduza.

Цель работы:
проанализировать мобильную журналистику в России на примере мобильного
приложения для смартфона Meduza.,
как аспекта интернет — СМИ.

Реализация
поставленной цели предполагает решение ряда задач, в том числе:

-дать
определение понятия «новые медиа»;

-выявить
основные каналы дистрибуции контента «новых медиа»;


классифицировать новостные мобильные приложения

-провести
анализ функционирования  мобильного
приложения Meduza.

Источниковая
база данной
работы довольно узка,Именно поэтому возникает необходимость систематизации
знаний о мобильных приложениях в сфере СМИ,При этом особенно важно уделить внимание
адаптации мирового опыта и тенденций к специфике российского рынка, чтобы
подобная деятельность имела реальную практическую направленность и содержала
конкретизированные рекомендации, которые могли бы быть использованы российскими
СМИ в своей работе.

Однако в
своей работе мы использовали статистические данные о цитируемости российских СМИ от «Медиалогии» за август 2018 года
[Рейтинг: 5], рейтинг популярности
российских СМИ от ExLibris
[Рейтинг: 4] для выбора списка мобильных приложений для нашего исследования,  а
также в качестве источника мы взяли платформу для Android  — Google Play [Google Play: 3], для получения
полной информации о мобильных версиях СМИ,А также, для выбора приложения  для анализа в нашей работе, мы использовали
данные сайта «Медиалогии» — Топ 30-самых цитируемых интернет-ресурсов за август
2018 года [Топ — 30: 6].

А том числе, в качестве интернет-источника мы взяли
для своей работы интервью издателя Meduza Ильи Красильщика [Интервью: 2] в котором, он
отвечает на актуальные вопросы оп мобильном приложении.

 

Работа
включает в себя введение, основную часть из двух глав, заключение,
библиографический список.

 

 

 

 

 

Глава
I,МОБИЛЬНАЯ ЖУРНАЛИСТИКА КАК
ЧАСТЬ  «НОВЫХ МЕДИА»,БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ

§1,Определение понятия «новые медиа»

 

За последние 25 лет наблюдалась стремительная трансформация медиа из-за
 появления компьютеров и интернета,Однако,
это не характеризует новые медиа, потому что спустя какое-то время онлайн — издания
и цифровое телевидение стали считаться традиционными,Обычные — традиционные
медиа стали дополняться новыми технологиями,

«Структурные
изменения, происходящие в последние десятилетия в СМИ и медиаиндустрии,
основываются на изменениях в технологической сфере,Речь идет прежде всего о
переводе содержания во всех его формах — текстовой, графической, звуковой — в
цифровую форму,Цифровизация содержания (от англ»