Главная » Юридические науки » Учебная работа № 10763. "Курсовая Понятие и признаки должностного лица: спорные вопросы квалификации (Уголовное право)

Учебная работа № 10763. «Курсовая Понятие и признаки должностного лица: спорные вопросы квалификации (Уголовное право)

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 10763. «Курсовая Понятие и признаки должностного лица: спорные вопросы квалификации (Уголовное право)

Количество страниц учебной работы: 40
Содержание:
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика понятия должностного лица и его признаков 8
1.1 Отличие должностного лица от лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации 8
1.2 Соотношение понятия «должностное лицо» с понятием «государственный служащий» 14
Глава 2. Представитель власти 19
Глава 3. Организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции 23
Глава 4. Должностные лица, занимающие государственную должность и глава органа местного самоуправления 26
Заключение 34
Список использованной литературы 38

Нормативно-правовые акты

1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // «Российская газета», N 237, 25.12.1993.
2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 13.05.2008, с изм. от 27.05.2008) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (ред. от 16.05.2008) // «Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
4. «Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 N 197-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.12.2001) (ред. от 28.02.2008) // «Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.
5. «Таможенный кодекс Российской Федерации» от 28.05.2003 N 61-ФЗ (принят ГД ФС РФ 25.04.2003) (ред. от 30.10.2007, с изм. от 06.12.2007) // «Собрание законодательства РФ», 02.06.2003, N 22, ст. 2066.
6. Закон СССР от 09.10.1990 N 1708-1 (с изм. от 19.05.1995) «Об общественных объединениях» // «Ведомости СНД и ВС СССР», 17.10.1990, N 42, ст. 839.
7. Федеральный закон от 19.05.1995 N 82-ФЗ (ред. от 02.02.2006) «Об общественных объединениях» (принят ГД ФС РФ 14.04.1995) (с изм. и доп., вступающими в силу с 18.04.2006) // «Собрание законодательства РФ», 22.05.1995, N 21, ст. 1930.
8. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 29.04.2008) «Об акционерных обществах» (принят ГД ФС РФ 24.11.1995) // «Собрание законодательства РФ», 01.01.1996, N 1, ст. 1.
9. Федеральный закон от 27.05.2003 N 58-ФЗ (ред. от 01.12.2007) «О системе государственной службы российской федерации» (принят ГД ФС РФ 25.04.2003) // «Собрание законодательства РФ», 02.06.2003, N 22, ст. 2063.
10. Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 10.06.2008) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 16.09.2003) // «Собрание законодательства РФ», 06.10.2003, N 40, ст. 3822.
11. Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 29.03.2008) «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 07.07.2004) // «Собрание законодательства РФ», 02.08.2004, N 31, ст. 3215.

Материалы судебной практики

12. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30.03.1990 N 4 (ред. от 10.02.2000) «О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге» // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1990. № 3. С. 3.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 N 6 (ред. от 06.02.2007) «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 4, 2000.
14. Постановление Президиума Верховного Суда РФ N 386п02пр от 26.06.2002 // «Бюллетень Верховного Суда РФ», 2002, N 11.
15. Определение Верховного Суда РФ N 53-о05-14 от 04.05.2005 // «Бюллетень Верховного Суда РФ», 2005, N 6.

Научная и специальная литература

16. Бриллиантов А.В. Понятие и признаки субъекта должностных преступлений. — М., 2007. — 51 c.
17. Бугаевская Н.В. Должностное лицо как субъект преступления. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. – Рязань, 2003. – 283 с.
18. Волколупова В.А. Должностное лицо как субъект уголовной ответственности. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. — Волгоград, 2002. — 303 c.
19. Григорьев В.Н. Понятие должностного лица в уголовном праве. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. — Екатеринбург, 2001. — 161 c.
20. Динека В.И. Ответственность за должностные преступления по уголовному праву России. (Уголовно-правовой и криминологический аспект). Дис. … докт. юрид. наук: 12.00.08. — М., 2000. — 345 c.
21. Жалинский А.Э. Учебно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 2 -е изд. – М.: ЭКСМО, 2006. – 1088 с.
22. Зателепин О.К., Ноздринов А.И. Судебная практика по применению военно-уголовного законодательства Российской Федерации / Под общ. ред. док. юр. наук., проф. Ахметшина Х.М. – М.: За права военнослужащих, 2002. – 496 с.
23. Изосимов С.В. Теоретико-прикладной анализ служебных преступлений, совершаемых в коммерческих и иных организациях (Уголовно-правовой и криминологический аспекты). Дис. … докт. юрид. наук: 12.00.08. — Нижний Новгород, 2004. — 546 c.
24. Кузнецова И.А. Ответственность за коммерческий подкуп. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. — М., 2003. — 200 c.
25. Портнова Ю.В. Должностное лицо как специальный субъект преступления. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. — М., 2004. — 164 c.
26. Старилов Ю. Н. Курс общего административного права. В 3 т. Т. I: История. Наука. Предмет. Нормы. Субъекты. — М.: НОРМА, 2005. — 711 с.
27. Тихомиров Ю.А. Административное право и процесс: Полный курс. Учебник для ВУЗов. -2-е изд., перераб. и доп. – М.: Высшая школа экономики, 2004. — 697 с.
28. Тумаркина Л.П. Коммерческий подкуп. Монография / Науч. ред.: Капинус О.С. — М.: Камерон, 2005. — 176 c.
29. Хачатурян М.Н. Специальный субъект с признаками государственного должностного лица и государственного гражданского служащего. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. — Ростов-на-Дону, 2005. — 203 c.
30. Яни П.С. Актуальные проблемы уголовной ответственности за экономические и должностные преступления. Дис. … докт. юрид. наук: 12.00.08. — М., 1996. — 424 c.

Статьи в периодических изданиях и сборниках научных материалов

31. Аникитин А.А., Кононов П.И. Должностные лица в административных правоотношениях: понятие и виды // Полицейское право. Научно-практический журнал. № 1 (9). 2007. С. 17-21.
32. Волженкин Б.В. К вопросу о понятии должностного лица как субъекта должностных преступлений // Советское государство и право. № 11. 1991. С. 73-81.
33. Волколупова В.А. О соотношении понятий должностного лица в административном и уголовном праве // Актуальные проблемы уголовного права и криминологии. Сборник научных трудов. – Волгоград: ВА МВД России, 2001. С. 78-84.
34. Воронков А.В. Понятие должностного лица в административном праве // Правоведение. № 1. 1999. С. 55-65.
35. Гавриленко Д.Н. Должностное лицо органа местного самоуправления как специальный субъект преступления // Российский криминологический взгляд. № 4. 2007. С. 143-145.
36. Гнатюк В.В. О понятии государственной должности // Юстиция. Научно-практический журнал. № 2. 2007. С. 40-47.
37. Зинченко С.В. Содержание и соотношение понятий «должностное лицо» и » представитель власти» // Материалы научной сессии: Право. К 25-летию ВолГУ, г. Волгоград, 18-24 апреля 2005 г.. Вып. 1. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2005. С. 145-150.
38. Халикова А.М. К вопросу о лицах, выполняющих организационно-распорядительные и административно- хозяйственные функции в государственных и муниципальных учреждениях по Уголовному кодексу РФ // Актуальные проблемы становления гражданского общества в России. Материалы региональной научно-практической конференции. – Нефтекамск: РИЦ БашГУ, 2006. С. 182-184.
39. Шнитенков А.В. Лицо, занимающее государственную должность РФ или субъекта РФ, как субъект должностного преступления // Международные юридические чтения. Материалы научно-практической конференции (14 апреля 2005 г.). Ч. 4. – Омск: Изд-во Омск. юрид. ин-та, 2005. С. 42-45.
40. Шнитенков А.В. Уголовная ответственность должностных лиц // Уголовный процесс. № 1. 2006. С. 31-34.

Стоимость данной учебной работы: 1080 руб.Учебная работа №   10763.  "Курсовая Понятие и признаки должностного лица: спорные вопросы квалификации (Уголовное право)
Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Выдержка из похожей работы

«Печатные СМИ уходят в интернет» [Челпанова, 304], мы взяли для
нашего исследования информацию об изменениях традиционных средств массовой
информации под воздействием новых информационных технологий,Интернет и
мобильная связь принципиальным образом преобразовали виды и типы журналистики,
характер взаимодействия между коммуникатором и реципиентом,В статье показано,
как мобильные устройства используются для передачи структурированной информации
аудитории.

Научная новизна данной
работы заключается в том, что российский рынок мобильных приложений еще
достаточно молодой,  и поэтому мало
исследован,

Объектом исследования
является мобильная журналистика как «новые медиа» в России.

Предметом исследования
являются особенности и принцип работы мобильной журналистики России на примере
мобильного приложения для смартфона Meduza.

Цель работы:
проанализировать мобильную журналистику в России на примере мобильного
приложения для смартфона Meduza.,
как аспекта интернет — СМИ.

Реализация
поставленной цели предполагает решение ряда задач, в том числе:

-дать
определение понятия «новые медиа»;

-выявить
основные каналы дистрибуции контента «новых медиа»;


классифицировать новостные мобильные приложения

-провести
анализ функционирования  мобильного
приложения Meduza.

Источниковая
база данной
работы довольно узка,Именно поэтому возникает необходимость систематизации
знаний о мобильных приложениях в сфере СМИ,При этом особенно важно уделить внимание
адаптации мирового опыта и тенденций к специфике российского рынка, чтобы
подобная деятельность имела реальную практическую направленность и содержала
конкретизированные рекомендации, которые могли бы быть использованы российскими
СМИ в своей работе.

Однако в
своей работе мы использовали статистические данные о цитируемости российских СМИ от «Медиалогии» за август 2018 года
[Рейтинг: 5], рейтинг популярности
российских СМИ от ExLibris
[Рейтинг: 4] для выбора списка мобильных приложений для нашего исследования,  а
также в качестве источника мы взяли платформу для Android  — Google Play [Google Play: 3], для получения
полной информации о мобильных версиях СМИ,А также, для выбора приложения  для анализа в нашей работе, мы использовали
данные сайта «Медиалогии» — Топ 30-самых цитируемых интернет-ресурсов за август
2018 года [Топ — 30: 6].

А том числе, в качестве интернет-источника мы взяли
для своей работы интервью издателя Meduza Ильи Красильщика [Интервью: 2] в котором, он
отвечает на актуальные вопросы оп мобильном приложении.

 

Работа
включает в себя введение, основную часть из двух глав, заключение,
библиографический список.

 

 

 

 

 

Глава
I,МОБИЛЬНАЯ ЖУРНАЛИСТИКА КАК
ЧАСТЬ  «НОВЫХ МЕДИА»,БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ

§1,Определение понятия «новые медиа»

 

За последние 25 лет наблюдалась стремительная трансформация медиа из-за
 появления компьютеров и интернета,Однако,
это не характеризует новые медиа, потому что спустя какое-то время онлайн — издания
и цифровое телевидение стали считаться традиционными,Обычные — традиционные
медиа стали дополняться новыми технологиями,

«Структурные
изменения, происходящие в последние десятилетия в СМИ и медиаиндустрии,
основываются на изменениях в технологической сфере,Речь идет прежде всего о
переводе содержания во всех его формах — текстовой, графической, звуковой — в
цифровую форму,Цифровизация содержания (от англ»