Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 10732. «Реферат Иски прокурора в защиту прав граждан
Содержание:
В соответствии с п. 3 ст. 45 ГПК РФ прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам:
— о выселении:
— о восстановлении на работе;
— о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;
— а также в иных случаях, предусмотренных ГПК РФ и другими феде-ральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий.
А п. 4 Приказа генпрокуратуры № 51 от 2 декабря 2003 года прокурорам предписано вступать в процесс и давать заключения по делам, по которым участие прокурора предусмотрено ГПК РФ и другими федеральными закона-ми.
К таковым относятся дела:
— об оспаривании нормативных правовых актов (ст. 252 ГПК РФ);
— о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граж-дан Российской Федерации (ст. 260 ГПК РФ);
— об усыновлении и отмене усыновления (ст. 125, 140 СК РФ, ст. 273 ГПК РФ);
— о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим (ст. 278 ГПК РФ);
— об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в воз-расте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоря-жаться своими доходами (ст. 284 ГПК РФ);
— об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (ст.288 ГПК РФ);
— о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический ста-ционар или о продлении срока принудительной госпитализации гражданина, страдающего психическим расстройством (ст. 304 ГПК РФ);
— о лишении родительских прав, о восстановлении в родительских пра-вах, об ограничении родительских прав (ст. 70, 72, 73 СК РФ);
— об обязательном обследовании и лечении (о госпитализации) больных туберкулезом.
С учетом изложенного, считается обязательным участие прокурора в первую очередь в рассмотрении дел:
— о выселении без предоставления другого жилого помещения;
— о восстановлении на работе в связи с прекращением трудового догово-ра;
— о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении трудовых и служебных обязанностей, а также в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
И ТАК ДАЛЕЕ
Литература
1. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (с изменениями от 30 июня 2003 г., 7 июня, 28 июля, 2 ноября, 29 декабря 2004 г., 21 июля 2005 г.). – М., 2005.
2. Жилищный кодекс РФ от 29.12.2004 года № 188-ФЗ//Собрание законода-тельства РФ. 03.01.2005. — № 1.
3. Постановление Правительства РФ от 28.01.2006 года № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помеще-ния непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу»//Собрание законодательства РФ. 06.02.2006. — № 6.
4. Информационное письмо Генпрокуратуры РФ от 27.01.2003 года № 8-15-2003 «О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуаль-ного кодекса Российской Федерации»//СПС «Консультант Плюс».
5. Приказ Генпрокуратуры РФ от 02.12.2003 года № 51 «Об обеспечении уча-стия прокуроров в гражданском судопроизводстве»//СПС «Консультант Плюс».
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Правовой основой участия прокурора в гражданском процессе является ФЗ «О прокуратуре в РФ», в этом законе есть раздел 4 «Участие прокурора в рассмотрении дел судами»,Эти положения и служат правовой основой для участия прокурора в деле,В советское время прокурор в процессе был наделён очень широкими полномочиями: он мог предъявить иск в защиту любого физического или юридического лица.
Две крайние позиции были — нужен или не нужен прокурор в гражданском процессе,Первая считала, что не нужен, что участие прокурора нарушает равенства сторон в гражданском процессе,Вторая крайняя позиция заключалась в том, что прокурор в процессе нужен и без этого нельзя, так как столько нарушений законности, что и суды нарушают законность, и что прокуратура за законностью следит и что все советские полномочия прокуратуры надо сохранить,Была очень ожесточённая дискуссия, и в результате мы получили компромиссный вариант: сохранено участие прокурора, но полномочия его значительно урезаны по сравнению с советским периодом,Прокурор в процессе рассматривается как обычное лицо, участвующее в деле, которое не обладает никакими преимуществами перед другими лицами, участвующими в деле, и его участие отражает необходимость сохранения баланса между публичными и частными интересами.
В нашей современной жизни, когда не все могут воспользоваться юридической квалифицированной помощью адвоката, тогда очень нужен прокурор,Прокурор необходим для защиты публичных интересов в гражданском процессе и для защиты «безгласного частного интереса» (это могут быть несовершеннолетние, недееспособные и так далее).
Вопрос о процессуальном положении прокурора дискуссионен в науке гражданского процесса,Одни авторы полагают, что в процессе прокурор занимает положение стороны и является стороной,Речь здесь может идти лишь о прокуроре, предъявляющем иск,Уточняя эту точку зрения, некоторые авторы отмечают, что прокурор, предъявивший иск, является стороной лишь в процессуальном смысле,Третьи авторы полагают, что процессуальное положение прокурора совершенно особенное, ибо только на него возложен надзор за соблюдением законности в деятельности всех участников гражданского процесса, в том числе и самого суда, поэтому оно не может быть сведено к положению стороны, ибо нельзя быть стороной в деле и одновременно надзирать за соблюдением закона,По поводу последнего утверждения, в целом соглашаясь с ним, необходимо отметить, что оно уже не соответствует действующему законодательству, ибо Законом о Прокуратуре РФ на прокурора теперь надзор за законностью деятельности суда не возложен,Процессуальное положение прокурора не может быть сведено к положению стороны или третьего лица,Прокурору может быть отказано судом в приеме искового заявления только в случае, когда у лица, в интересах которого предъявляется иск, нет права на обращение в суд»