Главная » Юридические науки » Учебная работа № 10724. "Реферат Уголовная ответственность за нарушение изобретательских прав

Учебная работа № 10724. «Реферат Уголовная ответственность за нарушение изобретательских прав

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 10724. «Реферат Уголовная ответственность за нарушение изобретательских прав

Количество страниц учебной работы: 9
Содержание:
Применительно к статье 147 УК РФ норме в Кодексе отсутствует понятие крупного ущерба. В данном случае понятие крупного ущерба является оценоч-ным, и необходимо исходить из объективной и субъективной совокупной оценки имущественного и морального вреда с учетом специфики данного преступления. При этом субъективным критерием может служить оценка ущерба как крупного самим автором. Объективным критерием должна служить оценка материального положения последнего, необходимо принимать во внимание заработную плату, иные дополнительные доходы, наличие иждивенцев, уровень благосостояния по-терпевшего, его прожиточный минимум, и другие факторы (как материального характера, так и нематериального).
Пункт 1 статьи 1349 ГК РФ гласит, что «объектами патентных прав явля-ются результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, отвечающие установленным настоящим Кодексом требованиям к изобретениям и полезным моделям, и результаты интеллектуальной деятельности в сфере ху-дожественного конструирования, отвечающие установленным настоящим Ко-дексом требованиям к промышленным образцам».
Под изобретением следует понимать техническое решение в любой облас-ти, относящееся к продукту (в частности, устройству, веществу, штамму микро-организма, культуре клеток растений или животных) или способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств). Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является но-вым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо (ст. 1350 ГК РФ). В пункте 5 ист. 1350 ГК РФ конкретно перечислены те объекты, которые не являются изобретениями:
1) открытия;
2) научные теории и математические методы;
3) решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;
4) правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельно-сти;
5) программы для ЭВМ;
6) решения, заключающиеся только в представлении информации.
Согласно п. 6 ст. 1350 ГК РФ, не предоставляется правовая охрана в каче-стве изобретения:
1) сортам растений, породам животных и биологическим способам их по-лучения, за исключением микробиологических способов и продуктов, получен-ных такими способами;
2) топологиям интегральных микросхем.
В качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящее-ся к устройству, оно должно быть новым и промышленно применимым (п. 1 ст. 1351 ГК РФ).
В качестве промышленного образца охраняется художественно-конструкторское решение изделия промышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внешний вид. Оно должно быть новым и ори-гинальным (п. 1 ст. 1352 ГК РФ). Промышленные образцы могут быть объемны-ми (модели), плоскостными (рисунки) или комбинированными.
Изобретение, полезная модель или промышленный образец не имели бы своей промышленно полезной значимости без признания необходимости их ис-пользования в различных сферах жизни, поэтому нормами ГК РФ законодатель-но определен порядок пользования ими с учетом имущественного интереса их автора. В уголовном же порядке наказуемо их незаконное использование.
Под незаконным использованием охраняемых законом изобретений, по-лезных моделей или промышленных образцов следует понимать несанкциониро-ванное изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже, продажу и иное введение в хозяйственный оборот продукта, содержащего запатентованное изо-бретение, а также применение способа, охраняемого патентом, изделия с исполь-зованием запатентованного промышленного образца без согласия патентообла-дателя.
Не будет считаться незаконным действием использование по применению продуктов патентообладателя (нарушением его исключительных прав) при неко-торых обстоятельствах, если юридическое или физическое лицо использовало указанное изобретение, полезную модель или промышленный образец ограни-ченно, т.е. в «узких» целях, при чрезвычайных обстоятельствах и т.п. (ст. 1359 ГК РФ). Это же правило действует в следующих случаях:
1) при применении продукта, в котором использованы изобретение или полезная модель, и применении изделия, в котором использован промышленный образец, в конструкции, во вспомогательном оборудовании либо при эксплуата-ции транспортных средств (водного, воздушного, автомобильного и железнодо-рожного транспорта) или космической техники иностранных государств при ус-ловии, что эти транспортные средства или эта космическая техника временно или случайно находятся на территории РФ и указанные продукт или изделие применяются исключительно для нужд транспортных средств или космической техники. Такое действие не признается нарушением исключительного права в отношении транспортных средств или космической техники тех иностранных государств, которые предоставляют такие же права в отношении транспортных средств или космической техники, зарегистрированных в РФ;
2) при проведении научного исследования продукта или способа, в кото-рых использованы изобретение или полезная модель, либо научного исследова-ния изделия, в котором использован промышленный образец, либо проведение эксперимента над такими продуктом, способом или изделием;
3) при использовании изобретения, полезной модели или промышленного образца при чрезвычайных обстоятельствах (стихийных бедствиях, катастрофах, авариях) с уведомлением о таком использовании патентообладателя в кратчай-ший срок и с последующей выплатой ему соразмерной компенсации;
4) при использовании изобретения, полезной модели или промышленного образца для удовлетворения личных, семейных, домашних или иных не связан-ных с предпринимательской деятельностью нужд, если целью такого использо-вания не является получение прибыли или дохода;
5) при разовом изготовлении в аптеках по рецептам врачей лекарственных средств с использованием изобретения;
6) при ввозе на территорию РФ, применении, предложении о продаже, продаже, ином введении в гражданский оборот или хранении для этих целей продукта, в котором использованы изобретение или полезная модель, либо изде-лия, в котором использован промышленный образец, если этот продукт или это изделие ранее были введены в гражданский оборот на территории РФ патенто-обладателем или иным лицом с разрешения патентообладателя.
Если же изобретатель не подал заявку в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности (ФГУ ФИПС), но считает себя автором, чьи изобретения, полезные модели или промышленные образцы ис-пользуются с нарушением закона, причиняя ему тем самым крупный ущерб, то определение потерпевшего по делу не представляется возможным без установ-ления истинного автора или авторов — физического лица, группы лиц, творче-ским трудом которых они созданы. Право на получение патента регулируется статьей 1357 ГК РФ.

И ТАК ДАЛЕЕ

Стоимость данной учебной работы: 390 руб.Учебная работа №   10724.  "Реферат Уголовная ответственность за нарушение изобретательских прав
Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Выдержка из похожей работы

«Печатные СМИ уходят в интернет» [Челпанова, 304], мы взяли для
нашего исследования информацию об изменениях традиционных средств массовой
информации под воздействием новых информационных технологий,Интернет и
мобильная связь принципиальным образом преобразовали виды и типы журналистики,
характер взаимодействия между коммуникатором и реципиентом,В статье показано,
как мобильные устройства используются для передачи структурированной информации
аудитории.

Научная новизна данной
работы заключается в том, что российский рынок мобильных приложений еще
достаточно молодой,  и поэтому мало
исследован,

Объектом исследования
является мобильная журналистика как «новые медиа» в России.

Предметом исследования
являются особенности и принцип работы мобильной журналистики России на примере
мобильного приложения для смартфона Meduza.

Цель работы:
проанализировать мобильную журналистику в России на примере мобильного
приложения для смартфона Meduza.,
как аспекта интернет — СМИ.

Реализация
поставленной цели предполагает решение ряда задач, в том числе:

-дать
определение понятия «новые медиа»;

-выявить
основные каналы дистрибуции контента «новых медиа»;


классифицировать новостные мобильные приложения

-провести
анализ функционирования  мобильного
приложения Meduza.

Источниковая
база данной
работы довольно узка,Именно поэтому возникает необходимость систематизации
знаний о мобильных приложениях в сфере СМИ,При этом особенно важно уделить внимание
адаптации мирового опыта и тенденций к специфике российского рынка, чтобы
подобная деятельность имела реальную практическую направленность и содержала
конкретизированные рекомендации, которые могли бы быть использованы российскими
СМИ в своей работе.

Однако в
своей работе мы использовали статистические данные о цитируемости российских СМИ от «Медиалогии» за август 2018 года
[Рейтинг: 5], рейтинг популярности
российских СМИ от ExLibris
[Рейтинг: 4] для выбора списка мобильных приложений для нашего исследования,  а
также в качестве источника мы взяли платформу для Android  — Google Play [Google Play: 3], для получения
полной информации о мобильных версиях СМИ,А также, для выбора приложения  для анализа в нашей работе, мы использовали
данные сайта «Медиалогии» — Топ 30-самых цитируемых интернет-ресурсов за август
2018 года [Топ — 30: 6].

А том числе, в качестве интернет-источника мы взяли
для своей работы интервью издателя Meduza Ильи Красильщика [Интервью: 2] в котором, он
отвечает на актуальные вопросы оп мобильном приложении.

 

Работа
включает в себя введение, основную часть из двух глав, заключение,
библиографический список.

 

 

 

 

 

Глава
I,МОБИЛЬНАЯ ЖУРНАЛИСТИКА КАК
ЧАСТЬ  «НОВЫХ МЕДИА»,БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ

§1,Определение понятия «новые медиа»

 

За последние 25 лет наблюдалась стремительная трансформация медиа из-за
 появления компьютеров и интернета,Однако,
это не характеризует новые медиа, потому что спустя какое-то время онлайн — издания
и цифровое телевидение стали считаться традиционными,Обычные — традиционные
медиа стали дополняться новыми технологиями,

«Структурные
изменения, происходящие в последние десятилетия в СМИ и медиаиндустрии,
основываются на изменениях в технологической сфере,Речь идет прежде всего о
переводе содержания во всех его формах — текстовой, графической, звуковой — в
цифровую форму,Цифровизация содержания (от англ»