Учебная работа № 10587. «Реферат Использование результатов ОРД (оперативно-розыскной деятельности) в уголовном процессе (Уголовный процесс)
Количество страниц учебной работы: 29
Содержание:
Введение 3
1. Взаимосвязь уголовного процесса и оперативно-розыскной деятельности 6
2. Понятие результатов оперативно-розыскной деятельности 9
3. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам 12
4. Механизм правового регулирования легализации результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе 15
5. Иные направления использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе 20
Заключение 23
Приложение 1 26
Схема «Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе» 26
Список использованной литературы 27
Нормативно-правовые акты
1. «Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) // «Собрание законодательства РФ», 08.01.2001, N 2, ст. 163.
2. Международный пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 12, 1994.
3. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // «Российская газета», N 237, 25.12.1993.
4. «Уголовно — процессуальный кодекс РСФСР» (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 29.12.2001, с изм. от 26.11.2002) // «Ведомости ВС РСФСР», 1960, N 40, ст. 592.
5. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 11.06.2008, с изм. от 16.07.2008) // «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
6. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 29.04.2008) «Об оперативно-розыскной деятельности» (принят ГД ФС РФ 05.07.1995) // «Собрание законодательства РФ», 14.08.1995, N 33, ст. 3349.
7. Указ Президента РФ от 10.01.2000 N 24 «О Концепции национальной безопасности Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 10.01.2000, N 2, ст. 170.
8. Приказ ФСНП РФ N 175, ФСБ РФ N 226, МВД РФ N 336, ФСО РФ N 201, ФПС РФ N 286, ГТК РФ N 410, СВР РФ N 56 от 13.05.1998 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно — розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 03.09.1998 N 1603) // «Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти», N 23, 14.09.1998.
9. Приказ МВД РФ N 368, ФСБ РФ N 185, ФСО РФ N 164, ФТС РФ N 481, СВР РФ N 32, ФСИН РФ N 184, ФСКН РФ N 97, Минобороны РФ N 147 от 17.04.2007 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 07.05.2007 N 9407) // «Российская газета», N 101, 16.05.2007.
Специальная и научная литература
10. Алексеев А.И., Овчинский В.С., Побегайло Э.Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса. – М.: Норма, 2006. – 144 с.
Статьи в периодических изданиях и сборниках научных материалов
11. Аменицкая Н.А. Особенности возбуждения уголовного дела по результатам оперативно-розыскной деятельности // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского: Гражданское общество, государство и право в переходный период. Серия: Право. Вып. 1 (5). 2002. С. 187-194.
12. Бандурин С.Г. Результаты оперативно-розыскной деятельности как повод к возбуждению уголовного дела // Проблемы организации надзора за оперативно-розыскной деятельностью. Материалы научно-практической конференции. – Саратов: СЮИ МВД России, 2006. С. 50-62.
13. Бозров В. Результатам ОРД — статус доказательств // Законность. 2004. N 12. С. 23 — 25.
14. Выступление Президента РФ В.В. Путина на расширенном заседании коллегии МВД России 06.02.08 г. .
15. Выступление министра внутренних дел РФ Р.Г. Нургалиева на расширенном заседании коллегии МВД России 06.02.08 г. .
16. Громов Н.А., Гущин А.Н., Лисоволенко В.В. Оценка доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности // Следователь. Федеральное издание. № 2. 2004. С. 51-55.
17. Конин В.Н. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности на стадии возбуждения уголовного дела // Актуальные проблемы борьбы с преступностью . Сборник научных статей. – Саратов: СЮИ МВД России, 2007. С. 26-136.
18. Конин Н. Соотношение назначения уголовного процесса и задач оперативно-розыскной деятельности // Следователь. Федеральное издание. № 7. 2005. С. 54-57.
19. Лахин В.Д., Максимов В.С. Использование результатов оперативно-розыскных мероприятий в тактике процессулальных действий на досудебном производстве // Вестник Омского университета. Серия «Право». № 3 (12). 2007. С. 154-160.
20. Обращение Генерального прокурора РФ Ю.Я. Чайки к участникам Всероссийского координационного совещания руководителей правоохранительных органов о состоянии и мерах по усилению борьбы с преступностью и коррупцией.
21. Поляков М.П. Концепция уголовно-процессуальной интерпретации результатов оперативно-розыскной деятельности // Государство и право. № 11. 2005. С. 47-51.
22. Пугачев Е.В. Некоторые предложения по использованию результатов оперативно-розыскной деятельности на стадии возбуждения уголовного дела // Оперативник (сыщик). № 3 (8). 2006. С. 35-39.
23. Тахтобина Т.А. Особенности оценки результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве (проблемы допустимости в качестве доказательств // Вестник Оренбургского государственного университета. № 3. 2005. С. 117-120.
Учебная литература
24. Горяинов К.К., Овчинский В.С., Синилов Г.К. Теория оперативно-розыскной деятельности: Учебник для ВУЗов. – М.: Инфра-М, 2008. – 832 с.
25. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право: Учебник для ВУЗов. – М.: Юристъ, 2005. – 815 с.
26. Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд. – М.: Проспект, 2007. – 648 с.
27. Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: Учебник для ВУЗов / Под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : КНОРУС, 2008. — 704 с.
28. Халиков А.Н. Правовые основы оперативно-розыскной деятельности. Курс лекций. — М.: Юрлитинформ, 2007. — 304 c.
29. Шумилов А.Ю. Оперативно-розыскной словарь. Учебное пособие. – М.: Изд. Дом Шумиловой И.И., 2008. – 175 с.
Стоимость данной учебной работы: 780 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
«Печатные СМИ уходят в интернет» [Челпанова, 304], мы взяли для
нашего исследования информацию об изменениях традиционных средств массовой
информации под воздействием новых информационных технологий,Интернет и
мобильная связь принципиальным образом преобразовали виды и типы журналистики,
характер взаимодействия между коммуникатором и реципиентом,В статье показано,
как мобильные устройства используются для передачи структурированной информации
аудитории.
Научная новизна данной
работы заключается в том, что российский рынок мобильных приложений еще
достаточно молодой, и поэтому мало
исследован,
Объектом исследования
является мобильная журналистика как «новые медиа» в России.
Предметом исследования
являются особенности и принцип работы мобильной журналистики России на примере
мобильного приложения для смартфона Meduza.
Цель работы:
проанализировать мобильную журналистику в России на примере мобильного
приложения для смартфона Meduza.,
как аспекта интернет — СМИ.
Реализация
поставленной цели предполагает решение ряда задач, в том числе:
-дать
определение понятия «новые медиа»;
-выявить
основные каналы дистрибуции контента «новых медиа»;
—
классифицировать новостные мобильные приложения
-провести
анализ функционирования мобильного
приложения Meduza.
Источниковая
база данной
работы довольно узка,Именно поэтому возникает необходимость систематизации
знаний о мобильных приложениях в сфере СМИ,При этом особенно важно уделить внимание
адаптации мирового опыта и тенденций к специфике российского рынка, чтобы
подобная деятельность имела реальную практическую направленность и содержала
конкретизированные рекомендации, которые могли бы быть использованы российскими
СМИ в своей работе.
Однако в
своей работе мы использовали статистические данные о цитируемости российских СМИ от «Медиалогии» за август 2018 года
[Рейтинг: 5], рейтинг популярности
российских СМИ от ExLibris
[Рейтинг: 4] для выбора списка мобильных приложений для нашего исследования, а
также в качестве источника мы взяли платформу для Android — Google Play [Google Play: 3], для получения
полной информации о мобильных версиях СМИ,А также, для выбора приложения для анализа в нашей работе, мы использовали
данные сайта «Медиалогии» — Топ 30-самых цитируемых интернет-ресурсов за август
2018 года [Топ — 30: 6].
А том числе, в качестве интернет-источника мы взяли
для своей работы интервью издателя Meduza Ильи Красильщика [Интервью: 2] в котором, он
отвечает на актуальные вопросы оп мобильном приложении.
Работа
включает в себя введение, основную часть из двух глав, заключение,
библиографический список.
Глава
I,МОБИЛЬНАЯ ЖУРНАЛИСТИКА КАК
ЧАСТЬ «НОВЫХ МЕДИА»,БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ
§1,Определение понятия «новые медиа»
За последние 25 лет наблюдалась стремительная трансформация медиа из-за
появления компьютеров и интернета,Однако,
это не характеризует новые медиа, потому что спустя какое-то время онлайн — издания
и цифровое телевидение стали считаться традиционными,Обычные — традиционные
медиа стали дополняться новыми технологиями,
«Структурные
изменения, происходящие в последние десятилетия в СМИ и медиаиндустрии,
основываются на изменениях в технологической сфере,Речь идет прежде всего о
переводе содержания во всех его формах — текстовой, графической, звуковой — в
цифровую форму,Цифровизация содержания (от англ»