Главная » Юридические науки » Учебная работа № 10512. "Диплом Механизм защиты прав и свобод человека в Совете Европы (Международное право)

Учебная работа № 10512. «Диплом Механизм защиты прав и свобод человека в Совете Европы (Международное право)

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 10512. «Диплом Механизм защиты прав и свобод человека в Совете Европы (Международное право)

Количество страниц учебной работы: 90
Содержание:
Введение 3
Глава 1. Совет Европы как политико-правовой институт 8
1.1 Общая характеристика правовой основы деятельности Совета Европы 8
1.2 Система органов Совета Европы 22
Глава 2. Общая характеристика механизмов защиты прав человека 33
2.1 Международные стандарты прав и свобод человека 33
2.2 Понятие и виды международных механизмов защиты прав человека 43
Глава 3. Совет Европы как региональный механизм защиты прав и свобод человека 50
3.1 Европейский суд по правам человека 50
3.2. Защита прав человека иными органами Совета Европы 68
Заключение 78
Список использованной литературы 83

Международные правовые акты
1. «Всеобщая Декларация прав человека» (Принята 10.12.1948 Генеральной Ассамблеей ООН) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996. С. 460 — 464.
2. «Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (вместе с «Протоколом [N 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом N 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // «Собрание законодательства РФ», 08.01.2001, N 2, ст. 163.
3. «Генеральное Соглашение о привилегиях и иммунитетах Совета Европы» (ETS N 2) [рус., англ.] (Заключено в г. Париже 02.09.1949) // Собрание законодательства РФ. 24 марта 1997 г. N 12. Ст. 1391.
4. «Договор об учреждении Европейского Объединения Угля и Стали (ЕОУС)» (Подписан в г. Париже 18.04.1951) (с изм. и доп. на февраль 1986 г.) // Договоры, учреждающие европейские сообщества.- М.: Право, 1994. С. 19 — 94.
5. «Европейская социальная хартия» (ETS N 35) (Принята в г. Турине 18.10.1961) // Гомьен Д., Зваак Л., Харрис Д. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. Перевод с английского / Науч. ред.: Архипова Л.Б. — М.: Изд-во МНИМП, 1998. С. 489-535.
6. «Европейский кодекс социального обеспечения» (ETS N 48) (Принят в г. Страсбурге 16.04.1964) // Социальные права человека. Документы и материалы Совета Европы. Ч. 2 / Сост.: Ткач М.А. — М.: Соц. защита, 1996. С. 9-58.
7. «Международная Конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации» (Принята 21.12.1965 Резолюцией 2106 (XX) Генеральной Ассамблеи ООН) // Действующее международное право. Т. 2.- М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 72 — 84.
8. Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 12, 1994.
9. Международный Пакт от 16.12.1966 «Об экономических, социальных и культурных правах» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 12, 1994.
10. «Американская Конвенция о правах человека» (Заключена в г. Сан-Хосе 22.11.1969) // Международные акты о правах человека. Сборник документов. Изд. 2.- М.: Норма-ИНФРА-М, 2002. С. 867 — 886.
11. «Международная Конвенция о пресечении преступления апартеида и наказания за него» (Заключена 30.11.1973) // Действующее международное право. Т. 2.- М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 84 — 90.
12. «Африканская Хартия прав человека и народов» (Принята в г. Найроби 26.06.1981) // Международные акты о правах человека. Сборник документов. Изд. 2.- М.: Норма-ИНФРА-М, 2002. С. 887 — 899.
13. «Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания» (Заключена 10.12.1984) // Действующее международное право. Т. 3.- М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 38 — 50.
14. «Конвенция о правах ребенка» (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // «Сборник международных договоров СССР», выпуск XLVI, 1993.
15. «Договор о Европейском Союзе» (Вместе с <Протоколами>, «Соглашением о социальной политике…», «Заключительным Актом», <Декларациями>) (Подписан в г. Маастрихте 07.02.1992) // Единый европейский акт. Договор о Европейском союзе.- М.: Право, 1994. С. 45 — 246.
16. «Европейская Хартия региональных языков или языков меньшинств» (ETS N 148) [рус., англ.] (Принята в г. Страсбурге 05.11.1992) // Конвенции Совета Европы и Российская Федерация. Сборник документов / Сост.: Берестнев Ю.Ю. (Предисл.), Глушко Е.К., Исаева Е.Е.; Отв. ред.: Брычева Л.И. — М.: Юрид. лит., 2000. С. 93-105.
17. «Венская Декларация» (Вместе с «Декларацией и Планом действий по борьбе с расизмом, ксенофобией, антисемитизмом и нетерпимостью») (Принята в г. Вене 09.10.1993) // Всемирная конференция по правам человека. Венская декларация и Программа действий, июнь 1993 года: С Выступлением Генерального секретаря Организации Объединенных Наций Бутроса Бутроса Гали на открытии конференции — Нью-Йорк: Изд-во ООН, 1995. С. 25-48.
18. «Рамочная Конвенция о защите национальных меньшинств» (ETS N 157) [рус., англ.] (Заключена в г. Страсбурге 01.02.1995) // Собрание законодательства РФ. 15 марта 1999 г. N 11. Ст. 1256.
19. «Конгресс местных и региональных властей Европы» (Страсбург, март 1995 года) // Право Совета Европы и Россия. Сборник документов и материалов / Отв. за вып.: Скворцов И.П. — Краснодар, 1996. С. 298-301.
20. «Конвенция о защите прав человека и человеческого достоинства в связи с применением достижений биологии и медицины: Конвенция о правах человека и биомедицине» (ETS N 164) (Заключена в г. Овьедо 04.04.1997) // Конвенции Совета Европы и Российская Федерация. Сборник документов / Сост.: Берестнев Ю.Ю. (Предисл.), Глушко Е.К., Исаева Е.Е.; Отв. ред.: Брычева Л.И. — М.: Юрид. лит., 2000. С. 186-195.
21. Конституция Европейского Союза. Договор, устанавливающий Конституцию для Европы (с комментарием) / Отв. ред.: Кашкин С.Ю.; Пер.: Четвериков А.О. — М.: Инфра-М, 2005. — 622 c.
22. «Второй Протокол к Генеральному Соглашению о привилегиях и иммунитетах Совета Европы. Положения, касающиеся членов Европейской Комиссии по правам человека» (ETS N 22) [рус., англ.] (Подписан в г. Париже 15.12.1956) // Собрание законодательства РФ. 24 марта 1997 г. N 12. Ст. 1391.
23. Протокол N 6 к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни (ETS N 114) [рус., англ.] (Подписан в г. Страсбурге 28.04.1983) // Действующее международное право. Т. 2.- М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 130 — 132.
24. «Протокол N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод» (подписан в г. Страсбурге 22.11.1984) // «Собрание законодательства РФ», 03.08.1998, N 31, ст. 3835.
25. «Протокол N 11 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод о реорганизации контрольного механизма, созданного в соответствии с Конвенцией» (подписан в г. Страсбурге 11.05.1994) // «Собрание законодательства РФ», 02.11.1998, N 44, ст. 5400.
26. «Дополнительный Протокол к Конвенции о защите прав человека и достоинства человеческого существа в связи с использованием достижений биологии и медицины, касающийся запрещения клонирования человеческих существ» (ETS N 168) [рус., англ.] (Подписан в г. Париже 12.01.1998) // Международные акты о правах человека. Сборник документов.- М.: Норма-ИНФРА-М, 2002. С. 751 — 752.
27. «Устав Организации Объединенных Наций» (Вместе с «Правилами процедуры Генеральной Ассамблеи») (Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945) (Правила с изм. и доп. от 31.12.1978) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996. С. 1 — 2, 227 — 237, 401 — 404.
28. «Устав Совета Европы» (ETS N 1) [рус., англ.] (Принят в г. Лондоне 05.05.1949) // Собрание законодательства РФ. 24 марта 1997 г. N 12. Ст. 1390.
29. «Правила процедуры Парламентской Ассамблеи Совета Европы» // Правила процедуры Парламентской Ассамблеи Совета Европы.- М.: Центр информации и документации Совета Европы, 1994.
30. Регламент (правила процедуры) Европейского Суда по правам человека [рус., англ.] (Вместе с Приложением к Регламенту о проведении следственных действий, Практическими инструкциями о запросе об обеспечительных судебных мерах, о возбуждении дела, о состязательных документах) (Регламент принят в г. Страсбурге 04.11.1998) (Приложение к Регламенту внесено 07.07.2003) (Практическая инструкция о запросе составлена 05.03.2003) (Практические инструкции о возбуждении дела и состязательных документах составлены 01.11.2003) (с изм. и доп. от 07.11.2005) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. 2006. N 4. С. 74 — 119.
31. Резолюция 1055 (1995) по заявке России на вступление в Совет Европы в свете ситуации в Чечне, Страсбург, 2 февраля 1995 года // Правозащитник. № 2. 1995. С. 22-23.
32. Заключение № 193 (1996) по заявке России на вступление в Совет Европы // Российская юстиция. № 4. 1996. С. 5-7.
33. Резолюция [(99)50] Комитета министров Совета Европы «О Комиссаре Совета Европы по правам человека» (Принята в г. Будапеште 06.05.1999 — 07.05.1999 на 104-ой сессии Комитета министров Совета Европы) // Дипломатический вестник. 1999. N 6. С. 42 — 44.

Нормативно-правовые акты Российской Федерации
34. Федеральный закон от 30.03.1998 N 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и протоколов к ней» (принят ГД ФС РФ 20.02.1998) // «Собрание законодательства РФ», 06.04.1998, N 14, ст. 1514.
35. Федеральный закон от 18.06.1998 N 84-ФЗ «О ратификации Рамочной Конвенции о защите национальных меньшинств» (принят ГД ФС РФ 05.06.1998) // «Собрание законодательства РФ», N 25, 22.06.1998, ст. 2833.

Материалы судебной практики
36. Постановление Европейского суда по правам человека от 18.12.1996 «Лоизиду (Loizidou) против Турции» [рус. (извлечение), англ.] // Европейский суд по правам человека. Избранные решения. Т. 2.- М.: Норма, 2000. С. 362 — 390.
37. Решение Европейского суда по правам человека от 22.06.1999 «По вопросу приемлемости жалобы N 47033/99, поданной Людмилой Францевной Тумилович против Российской Федерации» [рус., англ.] // Журнал российского права. 2000. N 9. С. 58 — 61.
38. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.11.1999 N 16-П «По делу о проверке конституционности абзацев третьего и четвертого пункта 3 статьи 27 Федерального закона от 26 сентября 1997 года «О свободе совести и о религиозных объединениях» в связи с жалобами Религиозного Общества Свидетелей Иеговы в городе Ярославле и Религиозного Объединения «Христианская Церковь Прославления» // «Собрание законодательства РФ», 20.12.1999, N 51, ст. 6363.
39. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2000 N 11-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно — процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова» // «Собрание законодательства РФ», 03.07.2000, N 27, ст. 2882.
40. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.05.2000 N 8-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 4 статьи 104 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой компании «TIMBER HOLDINGS INTERNATIONAL LIMITED» // «Собрание законодательства РФ», 22.05.2000, N 21, ст. 2258.
41. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 12, 2003.
42. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 2, 2004.
43. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 4, 2005.
44. Информационное Письмо ВАС РФ от 20.12.1999 N С1-7/СМП-1341 «Об основных положениях, применяемых Европейским Судом по правам человека при защите имущественных прав и права на правосудие» // «Вестник ВАС РФ», N 2, 2000.

Научные и авторские работы, монографии, диссертации
45. Антропов Р.А. Роль Европейского Суда в процессе рассмотрения жалоб о нарушении основных прав и свобод человека. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.10. — М., 2002. — 144 c.
46. Бороздина Я.А. Совет Европы: правовые основы деятельности и механизм защиты основных прав и свобод человека. Учебное пособие. — Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 2005. — 28 c.
47. Лукьянцев Г.Е. Региональная система защиты прав человека в рамках Совета Европы (на примере Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г.). Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.10. — М., 1997. — 190 c
48. Лукьянцев Г.Е. Европейские стандарты в области прав человека: теория и практика функционирования Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод / Редкол.: Даниэль А.Ю., Еремина Л.С., Жемкова Е.Б., Касаткина Т.И., Кораллов М.М., Охотин Н.Г., Рачинский Я.З., Рогинский А.Б. — М.: Звенья, 2000. — 279 c.
49. Международная защита прав человека с использованием некоторых международно-правовых механизмов / Под общ. ред.: Москаленко К.А.. — 3-е изд., испр. и доп. — М.: Центр содействия международной защите, 2004. — 287 c.
50. Самович Ю.В. Международный механизм защиты прав и свобод человека: универсальный и европейский аспекты. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.10. — Екатеринбург, 1999. — 217 c.
51. Туманов В.А. Европейский Суд по правам человека. Очерк организации и деятельности. — М.: Норма, 2001. — 304 c.
52. Фетюхин М.И. Поколения прав человека и механизм их защиты. Учебное пособие. — Волгоград: НП ИПД «Авторское перо», 2004. — 144 c.
53. Энтин М.Л. Международные гарантии прав человека: опыт Совета Европы. — М.: Изд-во МНИМП, 1997. — 296 c.

Статьи в периодических изданиях и сборниках научных материалов
54. Абрамов П.В. Соотношение международных и европейских механизмов защиты прав человека // VII Межвузовская конференция студентов и молодых ученых г. Волгограда и Волгоградской области: Права человека. Волгоград, 13 — 15 ноября 2002 г.: Тезисы докладов. Вып. 2. – Волгоград: ВА МВД России, 2003. С. 8-9.
55. Алисиевич Е. Сроки подачи жалоб в Европейский Суд по правам человека // Корпоративный юрист. № 5. 2006. С. 52-53.
56. Антонович Е.К. Отдельные аспекты приемлемости жалоб, поступающих в Европейский Суд по правам человека // Российский следователь. № 6. 2008. С. 10-14.
57. Афанасьев Д.В. Злоупотребления заявителей как основание для отклонения жалобы Европейским судом по правам человека // Закон: Апрель. № 4. 2008. С. 212-218.
58. Богатырев А.Г., Микуленко А.Б. Международное гуманитарное право и Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство человека видов обращения или наказания // Российский следователь. № 2. 2000. С. 49-51.
59. Бороздина Я.А. Классификация прав и свобод человека // Международное публичное и частное право. № 6 (39). 2007. С. 10-12.
60. Гасанов К.К. Международный контроль за соблюдением государствами прав человека // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. Юридический журнал. № 1. 2004. С. 441-447.
61. Глотов С. А. Совет Европы и Россия: союз состоялся // Право Совета Европы и Россия. Сборник документов и материалов / Отв. за вып.: Скворцов И.П. — Краснодар, 1996. С. 5-26.
62. Глухарева Л.И. Понятие прав человека: теоретико-правовое и социогуманитарное определение // Представительная власть — 21 век: законодательство, комментарии, проблемы. № 4. 2004. С. 17-21.
63. Захаров Т.В. Государство как субъект международной защиты прав человека // Международно-правовые способы защиты прав человека: Права человека: сферы реализации. Сборник научных статей. Вып. 3. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2003. С. 126-146.
64. Зуев В., Шабанова З. Национальные и международные механизмы защиты прав человека // Закон. № 11. 2002. С. 41-42.
65. Карташкин В.А. Права человека в XXI веке // ООН и международный правопорядок в глобализирующемся мире. Материалы международной научно-практической конференции, Москва, 24 октября 2000 г. – М.: Изд-во РУДН, 2001. С. 87-92.
66. Квитко Н. Особенности содержания и формы индивидуальной жалобы в Европейский суд по правам человека // Право и жизнь. Независимый правовой журнал. № 90. 2005. С. 59-88.
67. Коротеев К.Н. Исчерпание средств правовой защиты как критерий приемлемости жалобы в Европейский суд по правам человека и российская правовая система // Адвокат. № 5. 2004. С. 6-10.
68. Коротеев К. Процедура рассмотрения жалобы в Европейском Суде по правам человека // Вестник публичного права. № 11. 2005. С. 8-12.
69. Костылева Е.Д. Понятие, виды и источники европейских международно-правовых стандартов в области прав человека // Право и государство: теория и практика. № 7. 2007. С. 24-28.
70. Кристос Л. Розакис. Роль Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод в развитии европейского права // Единое правовое пространство Европы и практика конституционного правосудия. Сборник докладов. – М.: Ин-т права и публичной политики, 2007. С. 14-20.
71. Кузнецов С. Институциональная структура и источники права Совета Европы // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. — М.: Изд-во Ин-та права и публичной политики, 2002, № 1. С. 48-55.
72. Левицкий Т.И. Внутриорганизационный механизм Совета Европы // Вестник Московского университета. № 1. 2003. С. 64-70.
73. Луковская Д.И. Классификация прав и свобод человека и гражданина // История государства и права. № 15. 2007. С. 2-4.
74. Лукьянцев Г.Е. О деятельности Европейской Комиссии по правам человека в контексте международного контроля // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. № 1 (19). 2006. С. 105-117.
75. Лях С.М. Универсальность основных прав и свобод человека // Изменяющаяся правовая система России в условиях современного социально-экономического развития. Материалы международной научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава. — Ростов-на-Дону: Изд-во РГЭУ, 2006. С. 48-50.
76. Миронов А.В. Проблемы установления стандартов оценочных понятий при толковании социальных прав // Академический юридический журнал. № 2. 2003. С. 18-23.
77. Сандберг Ф. Совет Европы: новые правила Комитета министров, регламентирующие порядок осуществления надзора за исполнением постановлений Европейского Суда по правам человека // Права человека. Практика Европейского Суда по правам человека. № 6. 2006. С. 19-21.
78. Станских С.Н. Парламентская Ассамблея Совета Европы о принципе разделения властей в XXI веке // Конституционное и муниципальное право. № 1. 2005. С. 47-48.
79. Станских С. Россия и конгресс местных и региональных властей Совета Европы: опыт взаимодействия // Сравнительное конституционное обозрение. № 2 (51). 2005. С. 82-90.
80. Султанов А.Р. Влияние на право России Конвенции о защите прав человека и основных свобод и прецедентов Европейского Суда по правам человека // Журнал российского права. № 12. 2007. С. 85-92.
81. Суслова А.Н. Понятие и признаки европейских стандартов в области прав человека и европейских стандартов в области правосудия // Актуальные проблемы российского права. Сборник статей. № 1 (6). 2008. С. 186-193.
82. Ткач Е.П. Критерии приемлемости жалобы гражданина в Европейский Суд по правам человека // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. Юридический журнал. № 2. 2007. С. 20-21.
83. Чертов А.А. История учреждения Европейского Суда по правам человека // Российское законодательство в современных условиях. Материалы V ежегодной научно-практической конференции (5 октября 2007г., г.Брянск). – Брянск: РИО БГУ, 2007. С. 226-235.
84. Чуркина Л.М. Контроль как условие эффективного исполнения постановлений Европейского суда по правам человека // Право и политика. № 9. 2007. С. 30-35.
85. Юрицин А.Е. Всеобщая декларация прав человека 1948 года как международный стандарт прав человека // Научный вестник Омского юридического института МВД России. № 1. 1999. С. 4-5.

Стоимость данной учебной работы: 6240 руб.Учебная работа №   10512.  "Диплом Механизм защиты прав и свобод человека в Совете Европы (Международное право)
Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Выдержка из похожей работы

«Печатные СМИ уходят в интернет» [Челпанова, 304], мы взяли для
нашего исследования информацию об изменениях традиционных средств массовой
информации под воздействием новых информационных технологий,Интернет и
мобильная связь принципиальным образом преобразовали виды и типы журналистики,
характер взаимодействия между коммуникатором и реципиентом,В статье показано,
как мобильные устройства используются для передачи структурированной информации
аудитории.

Научная новизна данной
работы заключается в том, что российский рынок мобильных приложений еще
достаточно молодой,  и поэтому мало
исследован,

Объектом исследования
является мобильная журналистика как «новые медиа» в России.

Предметом исследования
являются особенности и принцип работы мобильной журналистики России на примере
мобильного приложения для смартфона Meduza.

Цель работы:
проанализировать мобильную журналистику в России на примере мобильного
приложения для смартфона Meduza.,
как аспекта интернет — СМИ.

Реализация
поставленной цели предполагает решение ряда задач, в том числе:

-дать
определение понятия «новые медиа»;

-выявить
основные каналы дистрибуции контента «новых медиа»;


классифицировать новостные мобильные приложения

-провести
анализ функционирования  мобильного
приложения Meduza.

Источниковая
база данной
работы довольно узка,Именно поэтому возникает необходимость систематизации
знаний о мобильных приложениях в сфере СМИ,При этом особенно важно уделить внимание
адаптации мирового опыта и тенденций к специфике российского рынка, чтобы
подобная деятельность имела реальную практическую направленность и содержала
конкретизированные рекомендации, которые могли бы быть использованы российскими
СМИ в своей работе.

Однако в
своей работе мы использовали статистические данные о цитируемости российских СМИ от «Медиалогии» за август 2018 года
[Рейтинг: 5], рейтинг популярности
российских СМИ от ExLibris
[Рейтинг: 4] для выбора списка мобильных приложений для нашего исследования,  а
также в качестве источника мы взяли платформу для Android  — Google Play [Google Play: 3], для получения
полной информации о мобильных версиях СМИ,А также, для выбора приложения  для анализа в нашей работе, мы использовали
данные сайта «Медиалогии» — Топ 30-самых цитируемых интернет-ресурсов за август
2018 года [Топ — 30: 6].

А том числе, в качестве интернет-источника мы взяли
для своей работы интервью издателя Meduza Ильи Красильщика [Интервью: 2] в котором, он
отвечает на актуальные вопросы оп мобильном приложении.

 

Работа
включает в себя введение, основную часть из двух глав, заключение,
библиографический список.

 

 

 

 

 

Глава
I,МОБИЛЬНАЯ ЖУРНАЛИСТИКА КАК
ЧАСТЬ  «НОВЫХ МЕДИА»,БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ

§1,Определение понятия «новые медиа»

 

За последние 25 лет наблюдалась стремительная трансформация медиа из-за
 появления компьютеров и интернета,Однако,
это не характеризует новые медиа, потому что спустя какое-то время онлайн — издания
и цифровое телевидение стали считаться традиционными,Обычные — традиционные
медиа стали дополняться новыми технологиями,

«Структурные
изменения, происходящие в последние десятилетия в СМИ и медиаиндустрии,
основываются на изменениях в технологической сфере,Речь идет прежде всего о
переводе содержания во всех его формах — текстовой, графической, звуковой — в
цифровую форму,Цифровизация содержания (от англ»