Главная » Юридические науки » Учебная работа № 10506. "Диплом Правовой статус и место Конституционного суда РФ в системе органов государственной власти (Конституционное право)

Учебная работа № 10506. «Диплом Правовой статус и место Конституционного суда РФ в системе органов государственной власти (Конституционное право)

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 10506. «Диплом Правовой статус и место Конституционного суда РФ в системе органов государственной власти (Конституционное право)

Количество страниц учебной работы: 136
Содержание:
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. КОНСТИТУЦИОННАЯ ЮСТИЦИЯ: ПОНЯТИЕ НАЗНАЧЕНИЕ, КОНСТИТУЦИОННЫЙ КОНТРОЛЬ 11
1.1. Становление конституционного правосудия в России 11
1.2. Понятие и место конституционного контроля в системе разделения властей 24
1.3. Система конституционного правосудия в Российской Федерации 39
ГЛАВА 2. ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВОГО СТАТУСА КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 53
2.1. Структура и организация деятельности Конституционного суда РФ 53
2.2. Компетенция, полномочия и задачи Конституционного суда РФ 73
2.3. Правовой статус судьи Конституционного суда РФ 88
ГЛАВА 3. КОНСТИТУЦИОННОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО (КОНСТИТУЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС) В КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ РФ 99
3.1. Принципы и общие процедурные правила конституционного судопроизводства 99
3.2. Решения Конституционного суда РФ 105
3.3. Вопросы совершенствования конституционного правосудия и законодательства о Конституционном суде РФ 111
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 118
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 123

1. Нормативно-правовые акты

1.1. «Конституция (Основной закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики» (принята V Всероссийским съездом Советов 10.07.1918) // «СУ РСФСР», 1918, N 51, ст. 582.
1.2. «Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик» (утв. Постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов СССР от 05.12.1936) // «Известия ЦИК СССР и ВЦИК», N 283, 06.12.1936.
1.3. «Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик» (принята ВС СССР 07.10.1977) (ред. от 14.03.1990) // «Ведомости ВС СССР», 1977, N 41, ст. 617.
1.4. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7 -ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 26.01.2009, N 4, ст. 445.
1.5. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2007) «О Конституционном Суде Российской Федерации» (одобрен СФ ФС РФ 12.07.1994) // «Собрание законодательства РФ», 25.07.1994, N 13, ст. 1447.
1.6. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.04.2005) «О судебной системе Российской Федерации» (одобрен СФ ФС РФ 26.12.1996) // «Собрание законодательства РФ», 06.01.1997, N 1, ст. 1.
1.7. Федеральный конституционный закон от 26.02.1997 N 1-ФКЗ (ред. от 10.06.2008) «Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» (одобрен СФ ФС РФ 12.02.1997) // «Собрание законодательства РФ», 03.03.1997, N 9, ст. 1011.
1.8. Федеральный конституционный закон от 15.12.2001 N 4-ФКЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» (одобрен СФ ФС РФ 05.12.2001) // «Собрание законодательства РФ», 17.12.2001, N 51, ст. 4824.
1.9. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) (ред. от 03.12.2008) // «Собрание законодательства РФ», 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
1.10. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 05.04.2009) // «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, N 46, ст. 4532
1.11. Закон СССР от 23.12.1989 «О конституционном надзоре в СССР» // «Ведомости СНД и ВС СССР», 1989, N 29, ст. 572.
1.12. Закон РСФСР от 15.12.1990 N 423-1 «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) РСФСР» // «Ведомости СНД и ВС РСФСР», 1990, N 29, ст. 395.
1.13. Закон РСФСР от 24.05.1991 N 1326-1 «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) РСФСР» // «Ведомости СНД и ВС РСФСР», 1991, N 22, ст. 776.
1.14. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 25.12.2008) «О статусе судей в Российской Федерации» // «Российская юстиция», N 11, 1995.
1.15. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 25.12.2008) «О прокуратуре Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 20.11.1995, N 47, ст. 4472.
1.16. Федеральный закон от 27.05.1996 N 57-ФЗ (ред. от 14.07.2008) «О государственной охране» (принят ГД ФС РФ 24.04.1996) // «Собрание законодательства РФ», 27.05.1996, N 22, ст. 2594.
1.17. Федеральный закон от 06.10.1999 N 184-ФЗ (ред. от 09.02.2009) «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 22.09.1999) // «Собрание законодательства РФ», 18.10.1999, N 42, ст. 5005.
1.18. Федеральный закон от 14.03.2002 N 30-ФЗ (ред. от 25.12.2008) «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 15.02.2002) // «Собрание законодательства РФ», 18.03.2002, N 11, ст. 1022.
1.19. Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ (ред. от 25.12.2008) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 16.09.2003) // «Собрание законодательства РФ», 06.10.2003, N 40, ст. 3822.
1.20. Постановление II Съезда Советов СССР от 31.01.1924 «Об утверждении Основного Закона (Конституции) Союза Советских Социалистических Республик» (вместе с Конституцией) // «Вестник ЦИК, СНК и СТО СССР», 1924, N 2, ст. 24.
1.21. Постановление ВС СССР от 07.05.1991 N 2144-1 «Об обращениях Верховного Совета Республики Армения и Президиума Верховного Совета Азербайджанской Республики» // «Ведомости СНД и ВС СССР», 1991, N 20, ст. 576.
1.22. Постановление СФ ФС РФ от 30.01.2002 N 33-СФ (ред. от 29.12.2008) «О Регламенте Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 18.02.2002, N 7, ст. 635.
1.23. Постановление ГД ФС РФ от 11.05.2007 N 4553-4 ГД «О парламентском запросе Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Председателю Правительства Российской Федерации М.Е. Фрадкову «О необходимости внесения в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации Правительством Российской Федерации проектов федеральных законов в связи с принятием Конституционным Судом Российской Федерации соответствующих решений, а также издания Правительством Российской Федерации и федеральными органами исполнительной власти ряда нормативных правовых актов в целях обеспечения социальных и трудовых прав граждан» // «Собрание законодательства РФ», 21.05.2007, N 21, ст. 2481.
1.24. Указ Президента РФ от 14.09.1995 N 941 (ред. от 23.12.2007) «О мерах по обеспечению материальных гарантий независимости судей Конституционного Суда Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 18.09.1995, N 38, ст. 3668.
1.25. Указ Президента РФ от 07.02.2000 N 306 (ред. от 24.06.2002) «Об обеспечении деятельности Конституционного Суда Российской Федерации и о предоставлении государственных социальных гарантий судьям Конституционного Суда Российской Федерации и членам их семей» // «Собрание законодательства РФ», 14.02.2000, N 7, ст. 795.
1.26. Указ Президента РФ от 12.06.2005 N 696 «О присвоении высшего квалификационного класса судьям Конституционного Суда Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 13.06.2005, N 24, ст. 2367.
1.27. Регламент Конституционного Суда РФ от 01.03.1995 N 2-1/6 // СПС «КонсультантПлюс»
1.28. «Кодекс судейской этики» (утв. VI Всероссийским съездом судей 02.12.2004) // «Российская юстиция», N 1-2, 2005.

2. Научная и учебная литература

2.1. Артамонов, А.Н. К вопросу обеспечения единства правового пространства Российской Федерации / А.Н. Артамонов // Бюллетень Министерства юстиции Российской Федерации. № 10. 2006. С. 26-28.
2.2. Артемова, С.Т. Конституционное правосудие в защите прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации / С.Т. Артемова. — Ульяновск, 2007. — 149 c.
2.3. Баглай, М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник для ВУЗов / М.В. Баглай. – 6-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2007. – 784 с.
2.4. Баглай, М.В. Деятельность конституционного суда отразилась на всех отраслях права / М.В. Баглай // Закон: Ноябрь. 2006. С. 10-12.
2.5. Белов, С.А. О характере споров, рассматриваемых Конституционным Судом России / С.А. Белов // Модели конституционной юстиции в современном мире. Материалы научной конференции, проведенной 25-26 мая 2006 года юридическим факультетом СПбГУ совместно с Конституционным Судом РФ. – СПб.: Изд. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2007. С. 5-22.
2.6. Березин, Ю.Б. Конституционно-правовой статус органов конституционного контроля в европейских странах. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.02 / Ю.Б. Березин. — Екатеринбург, 2006. — 234 c.
2.7. Боброва, Н.А., Насырова, Т.Я. Высшая юридическая сила конституционных норм. Конституционный контроль и надзор / Н.А. Боброва, Т.Я. Насырова // Политико-правовые средства обеспечения перестройки. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1990. С. 61-77.
2.8. Боброва, В.К., Митюков, М.А. Конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации. В 3-х частях: Учебное пособие. Ч. 2 / В.К. Боброва, М.А. Митюков; Отв. ред.: Митюков М.А. — М.: Академия труда и социальных отношений, 2004. — 150 c.
2.9. Бондарь, Н.С. Конституционная модель российской системы защиты социальных прав (в свете решений Конституционного Суда РФ) / Н.С. Бондарь // Российская и европейская правозащитные системы: соотношение и проблемы гармонизации. Сборник статей. — Нижний Новгород: Ин-т «Открытое Общество», 2003. С. 318-347.
2.10. Бондарь Н.С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия: защита прав человека Конституционным судом Российской Федерации. — М.: ЗАО Юстицинформ, 2005. — 592 с.
2.11. Борова, И.Л. Органы конституционного контроля в системе публичной власти Российской Федерации / И.Л. Борова // Государство, право и управление. Материалы III Всероссийской межвузовской научно-практической конференции. Вып. 1 – М.: Изд-во ГУУ, 2003. С. 160-165.
2.12. Брежнев, О.В. Проблемы организации и осуществления судебного конституционного контроля в субъектах Российской Федерации / О.В. Брежнев. — Курск: Изд-во КИГМС, 2005. — 108 c.
2.13. Брежнев, О.В. «Американская» модель судебного конституционного контроля (генезис и основные черты) / О.В. Брежнев // Конституционное и муниципальное право. № 6. 2005. С. 30-32.
2.14. Брежнев, О.В. Происхождение и развитие «европейской» модели судебного конституционного контроля / О.В. Брежнев // Ежегодник — 2004. Сборник научных статей преподавателей Курского института государственной и муниципальной службы. – Курск, 2005. С. 35-38.
2.15. Брежнев, О.В. Федеральный судебный конституционный контроль в России / О.В. Брежнев. — М.: Изд-во МГУ, 2006. — 273 c.
2.16. Бриксов, В.В. Конституционный суд России и законы о конституционных поправках: к проблеме контроля / В.В. Бриксов // Академический юридический журнал. № 4. 2001. С. 14-19.
2.17. Бриксов, В.В. Федеральные конституционные законы как объект судебного конституционного контроля / В.В. Бриксов // Академический юридический журнал. № 1. 2002. С. 15-25.
2.18. Бурков, А.Л. Борьба за власть между Конституционным Судом РФ и Верховным Судом РФ: пострадают ли права человека? / А.Л. Бурков // Российский судья. № 11. 2002. С. 35-41.
2.19. Васин, А.Л., Гатауллин, А.Г. Взаимодействие конституционных (уставных) судов с судами общей и арбитражной юрисдикции / А.Л. Васин, А.Г. Гатауллин // Российская юстиция. № 7. 2008. С. 2-8.
2.20. Витрук, Н.В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс: Учебное пособие / Н.В. Витрук. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрист, 2005. — 527 c.
2.21. Гаджиев, Г.А. Подведомственность и допустимость обращений в Конституционный Суд Российской Федерации / Г.А. Гаджиев // Журнал российского права. № 6. 2007. С. 3-10.
2.22. Гошуляк, В.В. О разграничении компетенции конституционных (уставных) судов субъектов РФ с судами общей юрисдикции и с арбитражными судами / В.В. Гошуляк// Закон. № 1. 2005. С. 99-103.
2.23. Даниленко, Г.М. Применение международного права во внутренней правовой системе России: практика Конституционного суда / Г.М. Даниленко // Государство и право. № 11. 2005. С. 115-125.
2.24. Демченков, К. Правовая природа и виды конституционного контроля (надзора) / К. Демченков // Право и жизнь. Независимый правовой журнал. № 35. 2001. С. 18-31.
2.25. Захаров, В.В. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источник конституционного права. Монография / В.В. Захаров. — М.: Юрлитинформ, 2005. — 248 c.
2.26. Золотарев, И.И. Конституционный контроль в странах Восточной Европы / И.И. Золотарев // Всероссийская научно-практическая конференция «Современные проблемы борьбы с преступностью». Сборник материалов. Ч. 1. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ин-та МВД России, 2003. С. 59-60.
2.27. Ибрагимова, М.А. Проблемы формирования конституционных (уставных) судов в субъектах Российской Федерации / М.А. Ибрагимова// Юридические науки. № 5 (32). 2008. С. 23-27.
2.28. Иванов, В.П. Конституционный суд в системе органов государственной власти / В.П. Иванов, А.Е. Шипелов // Закон и право. № 2. 2006. С. 5-7.
2.29. Ишеков, К.А. Органы конституционного контроля (надзора) и защита прав российских граждан / К.А. Ишеков // Конституционные чтения. Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 4: Ч. 2. – Саратов: Изд-во Поволж. акад. гос. службы, 2003. С. 66-69.
2.30. Кальяк, А.М. О сфере действия решений Конституционного Суда России по делам о нормоконтроле / А.М. Кальяк // Государственная власть и местное самоуправление. № 8. 2006. С. 25-28.
2.31. Клишас, А.А. Место конституционного контроля в механизме осуществления публичной власти / А.А. Клишас // Первые милицейские чтения, посвященные 5-летию Московского университета МВД России. Сборник статей. – М.: МосУ МВД России, 2007. С. 62-65.
2.32. Клишас, А.А. Конституционный контроль и конституционное правосудие зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование / А.А. Клишас; Под общ. ред.: Еремян В.В. — М.: Международные отношения, 2007. — 496 c.
2.33. Кожевников, О.А. Юридическая сила решений Конституционного Суда Российской Федерации / О.А. Кожевников // Право и образование. № 8. 2008. С. 74-81.
2.34. Коровинских, Д.С. Правовая охрана Конституции Российской Федерации. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.02 / Д.С. Коровинских. — М., 2005. — 195 c.
2.35. Котова, Н.С. Обеспечение единства правового пространства как основа реформирования российского общества / Н.С. Котова // Вестник Московского университета МВД России. № 4. 2004. С. 46-47.
2.36. Куртиян, О.В. Особенности реализации принципа законности в деятельности Конституционного Суда РФ / О.В. Куртиян // Вестник Московского государственного университета. Научный журнал. № 2. 2006. С. 18-21.
2.37. Ломовцев, Д.Д. К вопросу о принципах конституционного правосудия / Д.Д. Ломовцев // Государство и право. № 7. 2006. С. 95-102.
2.38. Лыгин, Н.Я., Ткачев, В.Н. Конституционная законность в практике судебного контроля при рассмотрении дел об оспаривании нормативных правовых актов / Н.Я. Лыгин, В.Н. Ткачев // Законодательство. № 10. 2008. С. 40-51.
2.39. Мазуров, А.В. Комментарий к Федеральному конституционному закону «О Конституционном Суде Российской Федерации» / А.В. Мазуров. — М.: Частное право, 2006. — 392 c.
2.40. Малышева, А.Ж. Конституционный Суд России: история, компетенция, принципы, порядок деятельности / А.Ж. Малышева. — М.: Правовая грамматика, 2007. — 112 c.
2.41. Мельникова, Т.Н. Влияние Конституционного суда РФ на развитие законодательства при осуществлении конституционного контроля / Т.Н. Мельникова // Современное право. № 11. 2008. С. 59-64.
2.42. Митюков, М.А. Предтеча конституционного правосудия: взгляды, проекты и институциональные предпосылки (30 — начало 90-х гг. ХХ в.) / М.А. Митюков. — М.: Формула права, 2006. — 179 c.
2.43. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. В.В. Лазарева. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2009. – 880 с.
2.44. Несмеянова, С.Э. Конституционный судебный контроль в Российской Федерации: проблемы теории и практики / С.Э. Несмеянова. — Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2004. — 278 c.
2.45. Нечаева, Ж.В. Конституционный Суд в системе органов конституционного контроля (системно-методологический подход) / Ж.В. Нечаева // Современные проблемы юридической науки. Сборник научных статей. Вып. 5. – Новосибирск: РИЦ «Новосибирск», 2005. С. 78-82.
2.46. Нечаева, Ж.В. Вопросы эффективности исполнения решений Конституционного Суда Российской Федерации / Ж.В. Нечаева // Журнал конституционного правосудия. № 2. 2008. С. 24-30.
2.47. Никитина, А. Самостоятельность Конституционного Суда России в его взаимоотношениях с другими органами государственной власти / А. Никитина // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. № 2 (47). 2004. С. 53-58.
2.48. Новоселов, Г.П. За единство правового пространства / Г.П. Новоселов // Российское право. Информационно-аналитический журнал. № 12. 2005. С. 14-17.
2.49. Осипов, Ю.К. Подведомственность юридических дел / Ю.К. Осипов // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2004. № 3. С. 721-829.
2.50. Остапович, И.Ю. Специализированный конституционный контроль и надзор / И.Ю. Остапович // Российский юридический журнал. № 3. 2008. С. 22-24.
2.51. Пашковский, П.В. Конституционный суд России в системе разделения властей / П.В. Пашковский // Философия права. № 1. 2005. С. 48-52.
2.52. Петров, А.А Решения Конституционного Суда Российской Федерации в механизме правового регулирования / А.А. Петров — Иркутск: Изд-во ин-та законодательства и правовой информации, 2007. — 220 c.
2.53. Плотников, А.А., Юлегин, А.А. Толкование Конституции Российской Федерации Конституционным Судом как способ ликвидации пробелов в праве / А.А. Плотников, А.А. Юлегин // Современные проблемы государства и права. Сборник научных статей. – Архангельск: Изд-во Помор. ун-та, 2006. С. 109-114.
2.54. Салимзянова, Р.Р. Независимость судебной власти как гарантия правового государства. Монография / Р.Р. Салимзянова. — Казань: КЮИ МВД России, 2007. — 102 c.
2.55. Симинягин, Ю.Н. Нужна ли система органов конституционного контроля в Российской Федерации / Ю.Н. Симинягин // Актуальные проблемы права. Сборник научных трудов. Вып. 5. – Калининград: Изд-во БИЭФ, 1999. С. 26-33.
2.56. Сухинина, И.В. Регулирование конституционного судопроизводства определениями Конституционного Суда РФ / И.В. Сухинина // Конституционное и муниципальное право. № 19. 2008. С. 2-7.
2.57. Сюткина, М.А. Куда пойти, куда податься? (разграничение подведомственности между судами общей юрисдикции, арбитражными судами и Конституционным Судом РФ) / М.А. Сюткина // Юридический справочник руководителя. № 1. 2006. С. 90-95.
2.58. Туманов, В.А. О конституционном суде / В.А. Туманов // Право и экономика. № 9. 1999. С. 3-5.
2.59. Уитц, Р. Конституционные и верховные суды — партнеры или соперники? / Р. Уитц // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. № 1. 2003. С. 109-122.
2.60. Фартыгин, А.Л. Конституционное правосудие в Российской Федерации. Учебное пособие / А.Л. Фартыгин. — Челябинск: Изд. УрАГС, 2007. — 559 c.
2.61. Феоктистов, Д.О. Вопросы охраны конституционных прав и свобод в законодательстве зарубежных стран / Д.О. Феоктистов // Российский криминологический взгляд. № 4. 2007. С. 196-199.
2.62. Харитонова, Н.Н., Чертков, А.Н. Конституционный контроль в Российской Федерации: сущностно-функциональные и федеративные аспекты / Н.Н. Харитонова, А.Н. Чертков. — Калуга: ООО «Ваш Домъ», 2007. — 244 c.
2.63. Ховрина, Л.Е. Правовые проблемы образования и деятельности конституционных и уставных судов субъектов Российской Федерации на современном этапе. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.02 / Л.Е. Ховрина. — Пенза, 2004. — 193 c.
2.64. Худолей, К.М. Порядок принятия конституционными (уставными) судами решений по делам о толковании конституций (уставов) субъектов РФ и их исполнения / К.М. Худолей. — М.: Компания Спутник+, 2007. — 44 c.
2.65. Цибульский, В.В. Конституционное судопроизводство в Российской Федерации. Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.02 / В.В. Цибульский. — М., 2005. — 180 c.
2.66. Чалых, Д.В. Конституционный контроль в системе юридических механизмов защиты прав и свобод человека и гражданина / Д.В. Чалых // Современное право. № 9. 2008. С. 124-128.

3. Материалы практики

3.1. Постановление Конституционного Суда РФ от 03.05.1995 N 4-П «По делу о проверке конституционности статей 220.1 и 220.2 Уголовно — процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.А. Аветяна» // «Собрание законодательства РФ», 08.05.1995, N 19, ст. 1764.
3.2. Постановление Конституционного Суда РФ от 18.01.1996 N 2-П «По делу о проверке конституционности ряда положений Устава (Основного Закона) Алтайского края» // «Собрание законодательства РФ», 22.01.1996, N 4, ст. 409.
3.3. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.02.1998 N 6-П «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 31 Закона СССР от 24 июня 1981 года «О правовом положении иностранных граждан в СССР» в связи с жалобой Яхья Дашти Гафура» // «Собрание законодательства РФ», 02.03.1998, N 9, ст. 1142.
3.4. Постановление Конституционного Суда РФ от 24.10.1996 N 17-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 2 Федерального закона от 7 марта 1996 года «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об акцизах» // «Собрание законодательства РФ», 04.11.1996, N 45, ст. 5202.
3.5. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.1998 N 19-П «По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», N 25, 22.06.1998, ст. 3004.
3.6. Постановление Конституционного Суда РФ от 12.10.1998 N 24-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», N 42, 19.10.1998, ст. 5211.
3.7. Постановление Конституционного Суда РФ от 05.07.2001 N 11-П «По делу о проверке конституционности Постановления Государственной Думы от 28 июня 2000 года N 492-III ГД «О внесении изменения в Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием победы в Великой Отечественной Войне 1941 — 1945 годов» в связи с запросом Советского районного суда города Челябинска и жалобами ряда граждан» // «Собрание законодательства РФ», 16.07.2001, N 29, ст. 3059.
3.8. Постановление Конституционного Суда РФ от 11.06.2003 N 10-П «По делу о проверке конституционности Федерального конституционного закона «О внесении изменения и дополнения в Федеральный конституционный закон «О референдуме Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 23.06.2003, N 25, ст. 2564.
3.9. Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.1995 N 133-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации о толковании статьи 106 Конституции Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс»
3.10. Определение Конституционного Суда РФ от 04.02.1997 N 14-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Законодательного Собрания Владимирской области о толковании пункта «н» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс»
3.11. Определение Конституционного Суда РФ от 19.03.1997 N 20-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Омского городского Совета как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс»
3.12. Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.1997 N 129-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кезеревой Антонины Петровны» // «Вестник Конституционного Суда РФ», N 1, 1998.
3.13. Определение Конституционного Суда РФ N 32-О от 12.03.1998 «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса высших должностных лиц ряда субъектов Российской Федерации о проверке конституционности некоторых положений Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 04.05.1998, N 18, ст. 2062.
3.14. Определение Конституционного Суда РФ от 08.10.1999 N 160-О «По жалобам граждан О.Д. Акулининой, В.Г. Белянина, И.Н. Горячевой и других на нарушение их конституционных прав и свобод пунктами 1 и 2 части четвертой статьи 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» // «Собрание законодательства РФ», 06.12.1999, N 49, ст. 6070.
3.15. Определение Конституционного Суда РФ от 18.04.2000 N 98-О «По жалобе работников Открытого акционерного общества «Крыловская райгаз» на нарушение их конституционных прав статьей 10 Федерального закона «О ветеранах» // «Вестник Конституционного Суда РФ», N 6, 2000.
3.16. Определение Конституционного Суда РФ от 09.04.2001 N 73-О «По жалобам граждан Бекижевой Ольги Николаевны, Федорюка Сергея Юрьевича и Янина Владислава Викторовича на нарушение их конституционных прав пунктом 3 статьи 1 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности» и положениями соответствующих законов Ставропольского края и Хабаровского края» // «Вестник Конституционного Суда РФ», N 4, 2001.
3.17. Определение Конституционного Суда РФ от 09.04.2001 N 82-О «По жалобам граждан С.О. Евсикова, Т.Г. Сибирченковой, Р.К. Исламовой, Л.И. Ленгле, С.В. Рыбакова, А.В. Привалова на нарушение их конституционных прав положениями Федерального закона «О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности» и положениями соответствующих законов Республики Марий Эл, Ставропольского края, Нижегородской области и Пермской области» // «Собрание законодательства РФ», 11.06.2001, N 24, ст. 2500.
3.18. Определение Конституционного Суда РФ от 06.03.2003 N 107-О «По запросу Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода о проверке конституционности подпункта 2 пункта 1, пунктов 2 и 3 статьи 27 и пунктов 1 и 2 статьи 31 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 26.05.2003, N 21, ст. 2059.
3.19. Определение Конституционного Суда РФ N 171-О от 22.04.2004 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 4 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» // СПС «КонсультантПлюс»
3.20. Решение Конституционного Суда РФ от 23.01.1996 N 1-р «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и сотрудников аппарата Конституционного Суда Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс»

Стоимость данной учебной работы: 6240 руб.Учебная работа №   10506.  "Диплом Правовой статус и место Конституционного суда РФ в системе органов государственной власти (Конституционное право)
Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Выдержка из похожей работы

«Печатные СМИ уходят в интернет» [Челпанова, 304], мы взяли для
нашего исследования информацию об изменениях традиционных средств массовой
информации под воздействием новых информационных технологий,Интернет и
мобильная связь принципиальным образом преобразовали виды и типы журналистики,
характер взаимодействия между коммуникатором и реципиентом,В статье показано,
как мобильные устройства используются для передачи структурированной информации
аудитории.

Научная новизна данной
работы заключается в том, что российский рынок мобильных приложений еще
достаточно молодой,  и поэтому мало
исследован,

Объектом исследования
является мобильная журналистика как «новые медиа» в России.

Предметом исследования
являются особенности и принцип работы мобильной журналистики России на примере
мобильного приложения для смартфона Meduza.

Цель работы:
проанализировать мобильную журналистику в России на примере мобильного
приложения для смартфона Meduza.,
как аспекта интернет — СМИ.

Реализация
поставленной цели предполагает решение ряда задач, в том числе:

-дать
определение понятия «новые медиа»;

-выявить
основные каналы дистрибуции контента «новых медиа»;


классифицировать новостные мобильные приложения

-провести
анализ функционирования  мобильного
приложения Meduza.

Источниковая
база данной
работы довольно узка,Именно поэтому возникает необходимость систематизации
знаний о мобильных приложениях в сфере СМИ,При этом особенно важно уделить внимание
адаптации мирового опыта и тенденций к специфике российского рынка, чтобы
подобная деятельность имела реальную практическую направленность и содержала
конкретизированные рекомендации, которые могли бы быть использованы российскими
СМИ в своей работе.

Однако в
своей работе мы использовали статистические данные о цитируемости российских СМИ от «Медиалогии» за август 2018 года
[Рейтинг: 5], рейтинг популярности
российских СМИ от ExLibris
[Рейтинг: 4] для выбора списка мобильных приложений для нашего исследования,  а
также в качестве источника мы взяли платформу для Android  — Google Play [Google Play: 3], для получения
полной информации о мобильных версиях СМИ,А также, для выбора приложения  для анализа в нашей работе, мы использовали
данные сайта «Медиалогии» — Топ 30-самых цитируемых интернет-ресурсов за август
2018 года [Топ — 30: 6].

А том числе, в качестве интернет-источника мы взяли
для своей работы интервью издателя Meduza Ильи Красильщика [Интервью: 2] в котором, он
отвечает на актуальные вопросы оп мобильном приложении.

 

Работа
включает в себя введение, основную часть из двух глав, заключение,
библиографический список.

 

 

 

 

 

Глава
I,МОБИЛЬНАЯ ЖУРНАЛИСТИКА КАК
ЧАСТЬ  «НОВЫХ МЕДИА»,БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ

§1,Определение понятия «новые медиа»

 

За последние 25 лет наблюдалась стремительная трансформация медиа из-за
 появления компьютеров и интернета,Однако,
это не характеризует новые медиа, потому что спустя какое-то время онлайн — издания
и цифровое телевидение стали считаться традиционными,Обычные — традиционные
медиа стали дополняться новыми технологиями,

«Структурные
изменения, происходящие в последние десятилетия в СМИ и медиаиндустрии,
основываются на изменениях в технологической сфере,Речь идет прежде всего о
переводе содержания во всех его формах — текстовой, графической, звуковой — в
цифровую форму,Цифровизация содержания (от англ»