Учебная работа № 10489. «Курсовая Наследование по закону
Количество страниц учебной работы: 45
Содержание:
Гражданское право
Глава I. Общие вопросы наследования по закону
1.1. Условия наследования по закону
1.2. Очередность наследования
1.3. Наследование по праву представления
Глава II. Характеристика видов наследования по закону
2.1. Особенности наследования пережившим супругом
2.2. Особенности наследования усыновленными и усыновителями
2.3. Особенности наследования нетрудоспособными иждивенцами наследодателя
Глава III. Отдельные вопросы наследования по закон
3.1. Обязательная доля в наследстве
3.2. Наследование выморочного имущества
1. Гражданский кодекс РФ, часть первая, от 30.11.1994 года № 51-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. № 32. Ст.3301.
2. Гражданский кодекс РФ, часть третья, от 26.11.2001 года № 146-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 03.12.2001. № 49. Ст.4552.
3. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964 года)//Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст.407 (утратил силу).
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 года № 138-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. № 46. Ст.4532.
5. Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 года № 223-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. № 1. Ст.16.
6. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 года № 4462-1)//Ведомости СНД и ВС РФ. 11.03.1993. № 10. Ст.357.
7. Федеральный закон РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»//Собрание законодательства РФ. 24.12.2001. № 52 (1 ч.). Ст.4920.
8. Постановление Правительства РФ от 19.04.2002 года № 260 «О реализации арестованного имущества, реализации, переработке (утилизации), уничтожении конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства»//Собрание законодательства РФ. 29.04.2002. № 17. Ст.1677.
9. Постановление Совмина СССР от 29.06.1984 года № 683 «Об утверждении Положения о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов//СП СССР. 1984. № 24. Ст.127.
10. Инструкция о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов (утв. Минфином СССР 19.12.1984 года № 185)//СПС «КонсультантПлюс».
11. Постановление Пленума ВС СССР от 21.06.85 года № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение»//Бюллетень Верховного Суда СССР. 1985. № 4.
12. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.1966 года №6 «О судебной практике по делам о наследовании»//Бюллетень Верховного Суда СССР. 1966. № 4.
13. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 01.07.1993 года//Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 1.
14. Абраменков М.С. Правовое регулирование наследования по закону в России и за рубежом: сравнительный анализ//Наследственное право. 2008. № 3.
15. Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей/Под ред.В.В.Витрянского. – М.: 2002.
16. Байзигитова А.М Наследственные права восходящих и боковых родственников наследодателя в России, Франции, Германии и Англии//Наследственное право. 2006. № 1.
17. Баринов Н. Новый Гражданский кодекс Российской Федерации: наследственное право//Закон. 2002. № 2.
18. Белов В.А. Круг наследников по закону//Вестник МГУ. Серия 11 «Право». 2002. № 1.
19. Блинов А.Б., Чаплин Н.Ю. Очерк по истории законодательства о наследовании//Нотариус. 2003. № 1.
20. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1995.
21. Грудцына Л.Ю. Как правильно распорядиться своим имуществом (наследование, дарение, рента). – М.: 2008.
22. Долгова М.Н. Споры о наследстве: как выиграть дело в суде. – М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008.
23. Дутов И.С. Наследование выморочного имущества//Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. № 10.
24. Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам. – М.: Волтерс Клувер, 2007.
25. Зайцева Т.И. Нотариальная практика: Ответы на вопросы. – М.: Волтерс Клувер, 2007.
26. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. – Изд. 4-е. – М.: Статут, 2003.
27. Имущественные отношения супругов и наследование/Под ред. А.В.Сутягина. – М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008.
28. Кабатов В.А. Новое в наследственном праве России//Государство и право. 2002. № 7.
29. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный)/Под ред. Т.Е.Абовой, М.М.Богуславского, А.Г.Светланова. – М.: Издательство «Юрайт», 2004.
30. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный)/Под ред. Н.И.Марышевой, К.Б.Ярошенко. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ», Издательский Дом «ИНФРА-М», 2004.
31. Корнеева И.Л. Наследственное право РФ. – М.: 2004.
32. Косарева И.А. Брачные права лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией в России и за рубежом//Нотариат 2007. № 5.
33. Котухова М.В. Выморочное имущество: история и актуальные вопросы современности//Наследственное право. 2006. № 2.
34. Котухова М.В. Международно-правовые аспекты наследования выморочного имущества//Наследственное право. 2007. № 2.
35. Максимович Л. Наследование по закону//Закон. 2002. № 9.
36. Медведев И.Г. Международное наследование в нотариальной и судебной практике//Закон. 2006. № 10.
37. Михалева Т.Н. Как правильно вступить в наследство: практические рекомендации юриста. – М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2008.
38. Огнев В.Н. Институт недостойных наследников: актуальные проблемы теории и судебной практики//Российский судья. 2007. № 3.
39. Огнев В.Н. Институт недостойных наследников в современном романо-германском наследственном праве//Наследственное право. 2007. № 1.
40. Огнев В.Н. Лишение права наследования в России//Наследственное право. 2006. № 2.
41. Огнев В.Н. Институт недостойных наследников в российском
наследственном праве: Фрагменты истории и современное состояние//Гражданское право. 2006. № 4.
42. Паничкин В.Б. Открытие наследства в российском и американском праве//Нотариус. 2005. № 5.
43. Паничкин В.Б., Боровик О.Ю. Наследственное право США. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2006.
44. Пиляева В.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. – М.: Витрэм, 2002.
45. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М.: 1998.
46. Покровский И.А. История римского права. – М.: Классика российской цивилистики, 2006.
47. Проблемы теории гражданского права. Вып. 1 и 2. – М.: Статут, 2006.
48. Римское частное право: Учебник/Под ред. И.Б.Новицкого и И.С.Перетерского. – М.: Юристъ, 1997.
49. Ростовцева Н.В. О некоторых новеллах наследственного права. К принятию третьей части Гражданского кодекса РФ//Журнал российского права. 2002. № 3.
50. Ростовцева Н.В. Тенденции развития норм о наследовании в Гражданских кодексах Франции и России//Законодательство. 2005. № 7.
51. Рубанов А.А. Конституционная гарантия права наследования: свобода наследования и Гражданский кодекс России//Государство и право. 2002. № 9.
52. Сватеева О.И. Ответственность наследников по долгам наследодателя в законодательстве зарубежных стран//Наследственное право. 2007. № 2.
53. Серебровский В.И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. – М.: Статут, 1997.
54. Судебная практика по наследственным спорам. Кн.2/Рук. кол. сост. П.В.Крашенинников. – М.: Статут, 2004.
55. Хаскельберг Б. Наследование по закону нетрудоспособными иждивенцами//Российская юстиция. 2003. № 7.
56. Храмцов К. Обеспечение свободы завещания наследодателя//Российская юстиция. 1998. № 11.
57. Цивилистические записки: Сб. науч. трудов. – М.: 2001.
58. Цивилистические исследования. Вып.1: Сб. науч. тр. памяти проф. И.В.Федорова/Под ред. Б.Л.Хаскельберга, Д.О.Тузова. – М.: 2004.
59. Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву//Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. – М.: Статут, 2001.
60. Шилохвост О.Ю. Проблемы правового регулирования наследования по закону в современном гражданском праве России: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – М.: 2006.
61. Шилохвост О.Ю. Спорные вопросы правового регулирования наследования усыновленных//Журнал российского права. 2006. № 1.
62. Шилохвост О.Ю. Наследование по закону в российском гражданском праве. – М.: Норма, 2006.
63. Шилохвост О.Ю. К вопросу об определении основания наследования по закону//Законодательство. 2006. № 7.
64. Ярошенко К. Новое законодательство о наследовании//Хозяйство и право. 2002. № 2.
65. Ярошенко К.Б. Наследственное право/Отв. ред. Б.А.Булаевский и др.; Ин-т законодательства и сравнит. правоведения при Правительстве Российской Федерации. – М.: Волтерс Клувер, 2005.
Стоимость данной учебной работы: 975 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
«Печатные СМИ уходят в интернет» [Челпанова, 304], мы взяли для
нашего исследования информацию об изменениях традиционных средств массовой
информации под воздействием новых информационных технологий,Интернет и
мобильная связь принципиальным образом преобразовали виды и типы журналистики,
характер взаимодействия между коммуникатором и реципиентом,В статье показано,
как мобильные устройства используются для передачи структурированной информации
аудитории.
Научная новизна данной
работы заключается в том, что российский рынок мобильных приложений еще
достаточно молодой, и поэтому мало
исследован,
Объектом исследования
является мобильная журналистика как «новые медиа» в России.
Предметом исследования
являются особенности и принцип работы мобильной журналистики России на примере
мобильного приложения для смартфона Meduza.
Цель работы:
проанализировать мобильную журналистику в России на примере мобильного
приложения для смартфона Meduza.,
как аспекта интернет — СМИ.
Реализация
поставленной цели предполагает решение ряда задач, в том числе:
-дать
определение понятия «новые медиа»;
-выявить
основные каналы дистрибуции контента «новых медиа»;
—
классифицировать новостные мобильные приложения
-провести
анализ функционирования мобильного
приложения Meduza.
Источниковая
база данной
работы довольно узка,Именно поэтому возникает необходимость систематизации
знаний о мобильных приложениях в сфере СМИ,При этом особенно важно уделить внимание
адаптации мирового опыта и тенденций к специфике российского рынка, чтобы
подобная деятельность имела реальную практическую направленность и содержала
конкретизированные рекомендации, которые могли бы быть использованы российскими
СМИ в своей работе.
Однако в
своей работе мы использовали статистические данные о цитируемости российских СМИ от «Медиалогии» за август 2018 года
[Рейтинг: 5], рейтинг популярности
российских СМИ от ExLibris
[Рейтинг: 4] для выбора списка мобильных приложений для нашего исследования, а
также в качестве источника мы взяли платформу для Android — Google Play [Google Play: 3], для получения
полной информации о мобильных версиях СМИ,А также, для выбора приложения для анализа в нашей работе, мы использовали
данные сайта «Медиалогии» — Топ 30-самых цитируемых интернет-ресурсов за август
2018 года [Топ — 30: 6].
А том числе, в качестве интернет-источника мы взяли
для своей работы интервью издателя Meduza Ильи Красильщика [Интервью: 2] в котором, он
отвечает на актуальные вопросы оп мобильном приложении.
Работа
включает в себя введение, основную часть из двух глав, заключение,
библиографический список.
Глава
I,МОБИЛЬНАЯ ЖУРНАЛИСТИКА КАК
ЧАСТЬ «НОВЫХ МЕДИА»,БАЗОВЫЕ ПОНЯТИЯ
§1,Определение понятия «новые медиа»
За последние 25 лет наблюдалась стремительная трансформация медиа из-за
появления компьютеров и интернета,Однако,
это не характеризует новые медиа, потому что спустя какое-то время онлайн — издания
и цифровое телевидение стали считаться традиционными,Обычные — традиционные
медиа стали дополняться новыми технологиями,
«Структурные
изменения, происходящие в последние десятилетия в СМИ и медиаиндустрии,
основываются на изменениях в технологической сфере,Речь идет прежде всего о
переводе содержания во всех его формах — текстовой, графической, звуковой — в
цифровую форму,Цифровизация содержания (от англ»