Учебная работа № 10408. «Реферат Полномочия суда надзорной инстанции

Выдержка из похожей работы

358 ГПК).

(function(w, d, n, s, t) {
w[n] = w[n] || [];
w[n].push(function() {
Ya.Context.AdvManager.render({
blockId: «R-A-98177-2»,
renderTo: «yandex_rtb_R-A-98177-2»,
async: true
});
});
t = d.getElementsByTagName(«script»)[0];
s = d.createElement(«script»);
s.type = «text/javascript»;
s.src = «//an.yandex.ru/system/context.js»;
s.async = true;
t.parentNode.insertBefore(s, t);
})(this, this.document, «yandexContextAsyncCallbacks»);

Поскольку ГПК РФ не содержит указания, в
какую инстанцию на новое рассмотрение дело может быть направлено
И.В.Решетникова делает вывод, что дело может быть также направлено на новое
рассмотрение в суд или первой, или второй инстанции,Данный вывод связан с тем,
что надзорная инстанция может пересматривать судебные постановления всех
инстанций и если выявлено нарушение законодательства при рассмотрении дела в
суде первой инстанции, то и направлено дело должно быть в суд первой инстанции.
Если нарушение законодательства обнаружено на стадии рассмотрения дела во
второй инстанции, то нет смысла направлять дело на новое рассмотрение в суд
первой инстанции,В связи с этим, И.В.Решетникова полагает, что суд надзорной
инстанции вправе, отменяя полностью или в части судебное постановление суда
первой, второй или надзорной инстанции как содержащее существенное нарушение
материального или процессуального законодательства, направить дело на новое
рассмотрение в суд первой или второй инстанции,Однако, по ее мнению, Пленум
Верховного Суда РФ должен дать соответствующие разъяснения,В той части, в
которой судебное постановление не отменено (в случае отмены судебного
постановления в части), оно остается в силе и не подлежит пересмотру при
рассмотрении дела вновь в той инстанции, в которую направлено дело,При этом
основанием для отмены судебных постановлений является существенное нарушение
материального и процессуального права.

Кроме того, В.М.Жуйков указывает, что
возможности направления судом надзорной инстанции дела на новое рассмотрение в
суд другой надзорной инстанции ГПК РСФСР не предусматривал,Между тем судебная
практика показала, что необходимость в этом возникает,ГПК РФ учел это и
допустил такую возможность,Необходимость направления дела на новое
рассмотрение в суд надзорной инстанции может возникнуть, когда суд надзорной
инстанции рассмотрел дело в незаконном составе (например, если в президиуме
областного суда участвовал судья, рассматривающий это дело в кассационном
порядке), когда дело было рассмотрено с нарушением установленного ст,ст,385 и
386 ГПК РФ порядка,В таких случаях определение президиума областного суда
подлежит отмене, а дело — направлению на новое рассмотрение в тот же суд (по
той же надзорной жалобе или тому же представлению прокурора) в установленном
ГПК порядке[4].

Суд надзорной инстанции вправе отменить
судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции полностью
либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство
по делу (пункт 3 части 1 статьи 390 ГПК РФ),В отличие от пункта 2 части 1
статьи 390 ГПК РФ здесь указаны иные основания для отмены судебных
постановлений в порядке судебного надзора, а именно наличие оснований для
прекращения производства по делу (статья 220 ГПК РФ) или для оставления
заявления без рассмотрения (статья 222 ГПК РФ).

Статья 220 ГПК РФ предусматривает
основания для прекращения производства по делу,Суд прекращает производство по
делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и
разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям,
предусмотренным п,1 ч»