Главная » Юридические науки » Учебная работа № 10408. "Реферат Полномочия суда надзорной инстанции

Учебная работа № 10408. «Реферат Полномочия суда надзорной инстанции

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 10408. «Реферат Полномочия суда надзорной инстанции

Количество страниц учебной работы: 21
Содержание:
Гражданский процесс

Введение
Основная часть
Заключение

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 года № 138-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. № 46. Ст.4532.
2. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964 года)//Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст.407 (утратил силу).
3. Налоговый кодекс РФ, часть вторая, от 05.08.2000 года № 117-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 07.08.2000. № 32. Ст.3340.
4. Федеральный закон РФ от 28.07.2004 года № 94-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»//Собрание законодательства РФ. 02.08.2004. № 31. Ст.3230.
5. Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. – М.: 1999.
6. Гражданский процесс: Учебник (издание 5-е, переработанное и дополненное)/Под ред. В.В.Яркова. – М.: Волтерс Клувер, 2004.
7. Гражданский процесс: Учебник (издание второе, переработанное и дополненное)/Под ред. М.К.Треушникова. – М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2007.
8. Доклад Уполномоченного по правам человека в РФ за 2004 год//Российская газета. 2005. 31 марта.
9. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/Под ред. В.М.Жуйкова, М.К.Треушникова. – М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2007.
10. Настольная книга судьи по гражданским делам. – 2-е издание, переработанное и дополненное/Под ред. Н.К.Толчеева. – М.: ТК Велби, Издательство «Проспект», 2008.
11. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (издание третье, исправленное и дополненное)/Под ред. П.В.Крашенинникова. – М.: Статут, 2006.
12. Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Черникова О.С. Гражданский процесс: Учебное пособие. – М.: Омега-Л, 2007.
13. Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. – М.: Волтерс Клувер, 2007.

Стоимость данной учебной работы: 690 руб.Учебная работа №   10408.  "Реферат Полномочия суда надзорной инстанции
Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Выдержка из похожей работы

358 ГПК).

(function(w, d, n, s, t) {
w[n] = w[n] || [];
w[n].push(function() {
Ya.Context.AdvManager.render({
blockId: «R-A-98177-2»,
renderTo: «yandex_rtb_R-A-98177-2»,
async: true
});
});
t = d.getElementsByTagName(«script»)[0];
s = d.createElement(«script»);
s.type = «text/javascript»;
s.src = «//an.yandex.ru/system/context.js»;
s.async = true;
t.parentNode.insertBefore(s, t);
})(this, this.document, «yandexContextAsyncCallbacks»);

Поскольку ГПК РФ не содержит указания, в
какую инстанцию на новое рассмотрение дело может быть направлено
И.В.Решетникова делает вывод, что дело может быть также направлено на новое
рассмотрение в суд или первой, или второй инстанции,Данный вывод связан с тем,
что надзорная инстанция может пересматривать судебные постановления всех
инстанций и если выявлено нарушение законодательства при рассмотрении дела в
суде первой инстанции, то и направлено дело должно быть в суд первой инстанции.
Если нарушение законодательства обнаружено на стадии рассмотрения дела во
второй инстанции, то нет смысла направлять дело на новое рассмотрение в суд
первой инстанции,В связи с этим, И.В.Решетникова полагает, что суд надзорной
инстанции вправе, отменяя полностью или в части судебное постановление суда
первой, второй или надзорной инстанции как содержащее существенное нарушение
материального или процессуального законодательства, направить дело на новое
рассмотрение в суд первой или второй инстанции,Однако, по ее мнению, Пленум
Верховного Суда РФ должен дать соответствующие разъяснения,В той части, в
которой судебное постановление не отменено (в случае отмены судебного
постановления в части), оно остается в силе и не подлежит пересмотру при
рассмотрении дела вновь в той инстанции, в которую направлено дело,При этом
основанием для отмены судебных постановлений является существенное нарушение
материального и процессуального права.

Кроме того, В.М.Жуйков указывает, что
возможности направления судом надзорной инстанции дела на новое рассмотрение в
суд другой надзорной инстанции ГПК РСФСР не предусматривал,Между тем судебная
практика показала, что необходимость в этом возникает,ГПК РФ учел это и
допустил такую возможность,Необходимость направления дела на новое
рассмотрение в суд надзорной инстанции может возникнуть, когда суд надзорной
инстанции рассмотрел дело в незаконном составе (например, если в президиуме
областного суда участвовал судья, рассматривающий это дело в кассационном
порядке), когда дело было рассмотрено с нарушением установленного ст,ст,385 и
386 ГПК РФ порядка,В таких случаях определение президиума областного суда
подлежит отмене, а дело — направлению на новое рассмотрение в тот же суд (по
той же надзорной жалобе или тому же представлению прокурора) в установленном
ГПК порядке[4].

Суд надзорной инстанции вправе отменить
судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции полностью
либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство
по делу (пункт 3 части 1 статьи 390 ГПК РФ),В отличие от пункта 2 части 1
статьи 390 ГПК РФ здесь указаны иные основания для отмены судебных
постановлений в порядке судебного надзора, а именно наличие оснований для
прекращения производства по делу (статья 220 ГПК РФ) или для оставления
заявления без рассмотрения (статья 222 ГПК РФ).

Статья 220 ГПК РФ предусматривает
основания для прекращения производства по делу,Суд прекращает производство по
делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и
разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям,
предусмотренным п,1 ч»