Учебная работа № 10314. «Диплом Доказательства и доказывание в гражданском процессе

Выдержка из похожей работы

Авторами аудиовизуального произведения являются:
) режиссер-постановщик;
) композитор, являющийся автором музыкального произведения (с текстом или без текста), специально созданного для этого аудиовизуального произведения.
,При публичном исполнении либо сообщении в эфир или по кабелю аудиовизуального произведения композитор, являющийся автором музыкального произведения (с текстом или без текста), использованного в аудиовизуальном произведении, сохраняет право на вознаграждение за указанные виды использования его музыкального произведения.
,Права изготовителя аудиовизуального произведения, то есть лица, организовавшего создание такого произведения (продюсера), определяются в соответствии со статьей 1240 настоящего Кодекса.
Изготовитель вправе при любом использовании аудиовизуального произведения указывать свое имя или наименование либо требовать такого указания,При отсутствии доказательств иного изготовителем аудиовизуального произведения признается лицо, имя или наименование которого указано на этом произведении обычным образом.
,Каждый автор произведения, вошедшего составной частью в аудиовизуальное произведение, как существовавшего ранее (автор произведения, положенного в основу сценария, и другие), так и созданного в процессе работы над ним (оператор-постановщик, художник-постановщик и другие), сохраняет исключительное право на свое произведение, за исключением случаев, когда это исключительное право было передано изготовителю или другим лицам либо перешло к изготовителю или другим лицам по иным основаниям, предусмотренным законом.
Я взяла несколько дел, которые находились в производстве Арбитражного суда, они связаны с нарушением исключительных прав на аудиовизуальное произведение.: №А11-4105\2013, №А45-55659/2014, №А41-66655\13, №А79-3320\2013, №А69-1838\2013.

Предмет доказывания

В юридической литературе не дано однозначного ответа на вопрос, что такое предмет доказывания ГПК РФ вообще не употребляет этого понятия,Между тем вопрос о предмете доказывания имеет не только теоретическое, но практическое значение: точное определение предмета доказывания способствует установлению совокупности фактов, необходимых для правильного и быстрого разрешения дела.
По мнению Треушникова предметом доказывания, согласно традиционно сложившейся точке зрения, являются только юридические факты основания иска и возражений против него, на которые указывает норма материального права, подлежащая применению,Ярков считает, что предмет доказывания представляет собой совокупность юридических фактов, на которые ссылаются стороны как на основание своих требований и возражений,На взгляд автора наиболее яснее точка зрения в понятии предмета доказывания Шакарян М.С,Предметом доказывания называется совокупность юридических фактов, от установления которых зависит разрешение дела по существу.
В делах №А11-4105\2013, №А45-55659/2014, №А41-66655\13, №А79-3320\2013, №А69-1838\2013 предметом доказывания по данным делам является факт использования персонажей аудиовизуальных произведений на контрафактных товарах или запись на носитель(диск) серий аудиовизуальных произведений.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию истцом (заявителем)

·Такими обстоятельствами являются те, которые указывают на непосредственный факт нарушения,Например, что в той или ином магазине был реализован контрафактный товар, на который были нанесены результаты чужого интеллектуального труда без согласия правообладателя, это должно быть подтверждено чеком, видеосъемкой и т.д.,В общем, должен быть доказан факт реализации, целью которого было извлечение прибыли.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию ответчиком (заинтересованным лицом).

По данной категории дел, в основном, Ответчики ссылаются на незнание того, что продукция являлась контрафактной,Кроме того, правонарушители пытаются опровергнуть наличие исключительных прав и права, например, представителя или организации защищать интересы правообладателя,А также, пытаются снизить размер компенсации до минимума,Например, стоимость суммы компенсации складывается из расчета 10 000 рублей за один отдельный факт нарушения( если, допустим, на товар были нанесены кадры или персонажи из нескольких аудиовизуальных произведений),
Ответчики считают, что 10 000 рублей — компенсация за один факт продажи продукта независимо от количества нарушений.

Доказательства, которые представлены и (или) могли быть представлены истцом (заявителем) в подтверждение своих требований

В подтверждение своих требований истцами были представлены доказательства, подтверждающие факт реализации контрафактной продукции:
Контрафактный товар
Чек, подтверждающий факт купли-продажи
Видеосъемка процесса покупки
Правоустанавливающие документы, подтверждающие исключительные права, а также договоры, согласно которым представитель имеет право осуществлять защиту правообладателя в суде»