Главная » Юридические науки » Учебная работа № 10214. "Курсовая Поводы и основания для возбуждения уголовного дела

Учебная работа № 10214. «Курсовая Поводы и основания для возбуждения уголовного дела

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (3 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 10214. «Курсовая Поводы и основания для возбуждения уголовного дела

Количество страниц учебной работы: 22
Содержание:
«Введение 3
1. Общая характеристика стадии возбуждения уголовного дела 5
2. Поводы для возбуждения уголовного дела: понятия, система 12
3. Характеристика основания для возбуждения уголовного дела 16
Заключение 19
Список литературы 21
1. Конституция РФ. 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СПС Гарант.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
3. Федеральный закон от 21.07.2014 N 218-ФЗ «»О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»» // СПС Гарант.
4. Федеральный закон от 28.12.2010 N 404-ФЗ «»О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности органов предварительного следствия»» // СПС Гарант.
5. Определение Конституционного Суда РФ от 24.12.2013 N 1936-О «»Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Осиповой Ирины Валентиновны на нарушение ее конституционных прав частью шестой статьи 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»» // СПС Гарант.
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 25.06.2013 N 14-П «»По делу о проверке конституционности положений части 1 статьи 1, пункта 1 части 1, частей 6 и 7 статьи 3 Федерального закона «»О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»», частей первой и четвертой статьи 244.1 и пункта 1 части первой статьи 244.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки А.Е. Поповой»» // СПС Гарант.
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 N 16-П «»По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.И. Александрина и Ю.Ф. Ващенко»» // СПС Гарант.
8. Боруленков Ю.П. Доследственная проверка: за и против // Российский следователь. 2013. N 19. С. 4 — 8.
9. Ветрова Г.Н. Возбуждение уголовного дела в аспекте содержания уголовно-процессуальных функций обвинения и защиты // Санкт-Петербургский государственный университет; Под редакцией Н.Г. Стойко. 2015. С. 143-153.
10. Воскобитова Л.А. Возбуждение уголовного дела: проблемы и перспективы// Библиотека криминалиста. 2014. № 1. С. 59.
11. Гаврилов Б.Я. Современные проблемы досудебного производства и меры по их разрешению // Российский следователь. 2013. N 21. С. 5 — 11.
12. Дудин Н.П., Дытченко Г.В. Надзор за следствием органов прокуратуры // Законность. 2010. N 10. С. 3 — 7.
13. Калиновский К.Б., Чечетин А.Е. Защита прав потерпевших от преступлений в стадии возбуждения уголовного дела российского уголовного процесса // Российский следователь. 2015. N 9. С. 10 — 14.
14. Ким Е.П., Костенко К.А., Осипова Т.В. К вопросу о правовых последствиях отказа в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям // Российский следователь. 2015. N 11. С. 25 — 29.
15. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; Науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2006. с. 371
16. Крылов А. Как защитить интересы потерпевшего? // ЭЖ-Юрист. 2015. N 15. С. 4.
17. Кузьменко Е.С. Понятие повода к возбуждению уголовного дела // Наука. Мысль. 2016. N 1. С. 11 — 26.
18. Маслов И., Новиков А. Нерешенные проблемы стадии возбуждения уголовного дела при рассмотрении сообщений о налоговых преступлениях // Уголовное право. 2011. N 5. С. 85 — 90.
19. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / О.Н. Ведерникова, С.А. Ворожцов, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев; рук. авт. кол. В.А. Давыдов. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2014. 1056 с.
20. Нечаева Т.Г. Оценка следователем допустимости доказательств на стадии возбуждения уголовного дела : дис. … канд. юрид.наук. М.: Моск. ун-т МВДРФ, 2007. С. 91.
21. Попова Л.В. Актуальные вопросы достаточности оценки доказательств // Законность. 2015. N 3. С. 17 — 20.
22. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. 3-е изд., изм. и доп. М., 2003. С. 392.
23. Ряполова Я.П. Уголовно-процессуальная деятельность в стадии возбуждения уголовного дела: монография // Курск, 2016. 84 с.
24. Сопнева Е.В. Статусы подозрения и обвинения в уголовном судопроизводстве // Журнал российского права. 2015. N 7. С. 105 — 113.
25. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1 — 32.1: постатейный научно-практический комментарий / Е.К. Антонович, Е.А. Артамонова, Д.П. Великий и др.; отв. ред. Л.А. Воскобитова. М.: Редакция Российской газеты, 2015. 912 с.
26. Федорова И.А. О классификации участников уголовного процесса в стадии возбуждения уголовного дела // В сборнике: Современность в творчестве талантливой молодежи Сборник материалов научно-практической конференции молодых ученых. Редакционная коллегия: Капустюк П.А., Рогова Е.В., Таюрская Т.А., Шаевич А.В., Грозин С.Ю., Загорьян С.Г., Загайнов В.В., Ломухина А.В.. Иркутск, 2016. С. 216 — 218.

»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа №   10214.  "Курсовая Поводы и основания для возбуждения уголовного дела
Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Выдержка из похожей работы

Подобная работа временно отсутствует.»