Главная » Юридические науки » Учебная работа № 10209. "Контрольная Привести по 5 примеров правовых аксиом, правовых презумпций и правовых фикций (задание)

Учебная работа № 10209. «Контрольная Привести по 5 примеров правовых аксиом, правовых презумпций и правовых фикций (задание)

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (3 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 10209. «Контрольная Привести по 5 примеров правовых аксиом, правовых презумпций и правовых фикций (задание)

Количество страниц учебной работы: 9
Содержание:
«Привести по 5 примеров правовых аксиом, правовых презумпций и правовых фикций (со ссылками на статьи действующих нормативно-правовых актов) 3

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 9
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // СПС Гарант.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // СПС Гарант.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ // СПС Гарант.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // СПС Гарант.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ // СПС Гарант.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // СПС Гарант.
7. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ, 2004. 512 с.
8. Тумов В.В., Малиновская Н.В. Фикции как фактор становления иудейского и римского права // Вестник ВГУ. Серия: Право. 2008. N 1. С. 45.
9. Хизов В.Е. О невозможности нормативных правовых аксиом // История государства и права. 2013. N 16. С. 26 — 29.
»

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.Учебная работа №   10209.  "Контрольная Привести по 5 примеров правовых аксиом, правовых презумпций и правовых фикций (задание)
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Смыслов, В.Т.
    Томин, Р.Х,Якупов, СП,Щерба, Т.Н,Москалькова, О.В,Хитрова и другие.

    Не содержится на
    сегодняшний день в юридической литературе и единого определения правовых
    презумпций.

    Недостаточная законодательная
    регламентация презумпций в уголовном судопроизводстве России является,
    по-видимому, одной из причин многочисленных нарушений закона со стороны лиц,
    осуществляющих уголовное судопроизводство,В правоохранительной деятельности по
    прежнему допускаются отступления от уголовно-процессуальных норм и принципов, а
    тенденция к их снижению не наблюдается.

    Наряду с правовыми
    презумпциями немаловажное место в российском уголовном судопроизводстве
    занимают правовые аксиомы.

    Каждый этап развития общества требует
    соответствующего уровня научно-теоретического осмысления происходящих в нем
    процессов,Многое из того, что прежде казалось незыблемо истинным,
    аксиоматичным, сегодня воспринимается далеко не однозначным,Поэтому критерий
    истинности, который автоматически присваивается положениям, признаваемым
    аксиомами, в тех или иных конкретно-исторических условиях вызывает известные
    сомнения.

    Кроме того, вовсе не очевидно и содержание
    самого понятия аксиомы,До сих пор не вполне ясно, возможны ли аксиомы в праве;
    отражают ли они какие-либо явления правовой реальности и потребности правового
    регулирования; может ли без них обойтись юридическая наука; существует ли
    объективная потребность во введении их в систему правовых категорий и что
    вообще называть правовыми аксиомами, если иметь в виду большой «разброс»
    в понимании их значения, отражающийся в определениях,Все это вызывает
    необходимость всестороннего анализа явления, обозначаемого понятием «правовая
    аксиома».

    Целью данной работы
    является рассмотрение презумпций и аксиом в уголовно-процессуальном
    доказывании.

    Для достижения цели
    необходимо решить следующие задачи:

    — раскрыть сущность
    презумпций в праве,

    — рассмотреть
    классификацию и виды презумпций,

    — раскрыть сущность
    презумпции невиновности в Российском праве,

    — рассмотреть грани понятия «правовые
    аксиомы»,

    — проанализировать функции правовых
    аксиом,

    — исследовать роль правовых аксиом в
    процессе правового мышления,

    — определить место и роль правовых аксиом
    как элементов правового регулирования в уголовном процессе.

    Объектом данного исследования являются
    правовые отношения, связанные с применением правовых презумпций и аксиом в
    уголовном процессе,Предметом исследования выступают уголовно-процессуальные
    нормы, положения постановлений Пленума Верховного Суда РФ, Конституционного
    Суда РФ и другие материалы надзорной судебной практики, а также общепризнанные
    принципы и нормы международного права, регулирующие порядок применения правовых
    презумпций в уголовном судопроизводстве,Предметом исследования выступает также
    практическая деятельность государственных органов и должностных лиц, осуществляющих
    уголовное судопроизводство.

    Глава 1,Понятие и
    значение правовых презумпций

    1.1 Понятие презумпции

    Под презумпцией обычно понимают
    общее правило, отображающие устойчивые, неоднократно наблюдаемые связи между людьми,
    событиями, явлениями, состояниями, свойствами,Принятие презумпций состоит в
    том, что при наличии (установлении) одного из фактов, связь которых выражена
    презумпцией, делается вывод о существовании другого факта; последний, таким
    образом, выводится из презумпции (презюмируется),Презумпции имеют статистическую
    природу»