Главная » Юридические науки » Учебная работа № 10202. "Курсовая Постановление Конституционного суда РФ как источник права

Учебная работа № 10202. «Курсовая Постановление Конституционного суда РФ как источник права

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (3 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 10202. «Курсовая Постановление Конституционного суда РФ как источник права

Количество страниц учебной работы: 34
Содержание:
«ВВЕДЕНИЕ 3

1. СУДЕБНЫЙ ПРЕЦЕДЕНТ В СИСТЕМЕ ИСТОЧНИКОВ ПРАВА 5
1.1. Сущность и понятие источников права 5
1.2. Понятие и значение судебного прецедента в системе источников права 8
2. ЗНАЧЕНИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЙ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ В ПРАВОТВОРЧЕСТВЕ 14
2.1. Понятие и виды решений Конституционного Суда 14
2.2. Правовой статус Постановлений Конституционного суда РФ в системе источников права 19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 31
1. Конституция РФ. 12.12.1993 [Текст] (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 N 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 N 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 N 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ. — 2014. — N 31. — Ст. 4398.
2. О Конституционном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс]: [федер. констит. закон : принят Гос. Думой РФ 12 июля 1994; ред. от 14 декабря 2015] // СЗ РФ. — 1994. -N 13. — Ст. 1447. — Режим доступа: [Консультант Плюс].- Загл. с экрана.
3. О государственных пособиях гражданам, имеющим детей [Электронный ресурс] : [федер. закон : принят Гос. Думой РФ 19 мая 1995; ред. от 29 декабря 2015] // СЗ РФ. — 1995. — N 21. — Ст. 1929 — Режим доступа: [Консультант Плюс].- Загл. с экрана.
4. Европейский суд по правам человека. Постановление ЕСПЧ по делу «»Константин Маркин (Konstantin Markin) против России»» [постановление: принято 07 октября 2010 г.] (жалоба N 30078/06) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. — 2011. — N 8.
5. Российская Федерация. Конституционный суд. Постановление Конституционного Суда РФ «»По делу о проверке конституционности положений статьи 11 и пунктов 3 и 4 части четвертой статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом президиума Ленинградского окружного военного суда»» [Электронный ресурс] : [постановление: принято 06 декабря 2006] – Режим доступа: [Консультант Плюс].- Загл. с экрана.
6. Российская Федерация. Конституционный суд. Постановление Конституционного Суда РФ «»По делу о проверке конституционности положений части 3 статьи 23 Федерального закона «»Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»» и частей 2 и 3 статьи 9 Закона Челябинской области «»О муниципальных выборах в Челябинской области»» в связи с жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации и граждан И.И. Болтушенко и Ю.А. Гурмана»» [Электронный ресурс] : [постановление: принято 07 ноября 2011] – Режим доступа: [Консультант Плюс].
7. Российская Федерация. Конституционный суд. Постановление Конституционного Суда РФ «»По делу о проверке конституционности ряда положений статей 6.1 и 12.1 Закона Российской Федерации «»О статусе судей в Российской Федерации»» и статей 21, 22 и 26 Федерального закона «»Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»» в связи с жалобами граждан Г.Н. Белюсовой, Г.И. Зиминой, Х.Б. Саркитова, С.В. Семак и А.А. Филатовой»» [Электронный ресурс] : [постановление: принято 28 февр. 2008] – Режим доступа: [Консультант Плюс].- Загл. с экрана.
8. Российская Федерация. Конституционный суд. Постановление Конституционного Суда РФ «»По делу о толковании статей 103 (часть 3), 105 (части 2 и 5), 107 (часть 3), 108 (часть 2), 117 (часть 3) и 135 (часть 2) Конституции Российской Федерации»» [Электронный ресурс] : [постановление: принято 12 апреля 1995] – Режим доступа: [Консультант Плюс].- Загл. с экрана.
9. Российская Федерация. Высший арбитражный суд. Постановление Пленума ВАС РФ «»О подготовке дела к судебному разбирательству»» [Электронный ресурс] : [постановление: принято 20 декабря ноября 2006] – Режим доступа: [Консультант Плюс].- Загл. с экрана.
10. Александрова, М.А. Правовой статус решений Конституционного Суда Российской Федерации [Текст] / М.А. Александрова // Юридический мир. — 2015. N 4. — С. 10 — 14.
11. Безруков, А.В. Конституционное право России: учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. [Текст] / А.В. Безруков. -М.: Юстицинформ, 2015. — 304 с.
12. Бородинова, Т.Г. Влияние правовых позиций Конституционного Суда РФ на пересмотр судебных решений и приговоров [Текст] / Т.Г. Бородинова // Российский судья. — 2013. — N 6. С. 46 — 48.
13. Ведерникова, О. Роль судебного прецедента в системе источников уголовного права Канады [Текст] / О. Ведерникова, С. Сулейманова // Уголовное право. — 2013. — N 6. — С. 10 — 17.
14. Гражданский процесс: [Текст] / учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Статут, 2014. — 960 с.
15. Гринченко, К.А. Источники муниципального права Российской Федерации [Текст] / под ред. С.Е. Чаннова. — М.: ДМК Пресс, 2015. — 208 с.
16. Давид, Р. Основные правовые системы современности [Текст] / Р. Давид. — М., 1976. С. 301.
17. Зорькин, В.Д. Прецедентный характер решений Конституционного Суда Российской Федерации [Текст] / В.Д. Зорькин // Журнал российского права. — 2004. — N 12. С. 4 — 5.
18. Зорькин В.Д. Роль Конституционного Суда Российской Федерации в реализации Конвенции о защите прав человека и основных свобод [Текст] / В.Д. Зорькин // Имплементация решений Европейского Суда по правам человека в практике конституционных судов стран Европы: Сбор. докл. М., 2006.
19. Кокотов, А.Н. О правотворческом содержании решений Конституционного Суда Российской Федерации [Текст] / А.Н. Кокотов // Российская юстиция. — 2014. — N 4. — С. 21 — 24.
20. Комментарий к Федеральному конституционному закону «»О Конституционном Суде Российской Федерации»» (постатейный) [Текст] / Ю.А. Андреева, В.В. Балытников, Н.С. Бондарь и др.; под ред. Г.А. Гаджиева. М.: Норма, Инфра-М, 2012. — 672 с.
21. Кросс, Р. Прецедент в английском праве [Текст] / Р. Кросс. — М., 1985.
22. Малюшин, А.А. Конституционно-судебное правотворчество в Российской Федерации: проблемы теории и практики: монография [Текст] / А.А. Малюшин. — М.: Юрист, 2013. — 404 с.
23. Марченко, М.Н. Теория государства и права [Текст] / М.Н. Марченко. — Учебник. М., 2013.
24. Оробинский, В. Экзотические источники права [Текст] / В. Оробинский // ЭЖ-Юрист. — 2014. — N 41.
25. Петров, А. Правовое качество решений Конституционного Суда: желаемое за действительным. Возражение на ответ А. Джагаряна [Текст] / А. Петров // Сравнительное конституционное обозрение. — 2014. — N 2. — С. 125 — 126.
26. Петров, А. Правовое качество решений Конституционного Суда: желаемое за действительным. Возражение на ответ А. Джагаряна [Текст] / А. Петров // Сравнительное конституционное обозрение. 2014. — N 2. — С. 125 — 126.
27. Петрунина, А.А. Судебная практика — важнейший регулятор общественных отношений [Текст] / А.А. Петрунина // Администратор суда. 2015. N 2. — С. 45 — 48.
28. Сасов, К.А. Судебный прецедент в налоговом праве: правовой ориентир или шпаргалка для судьи? [Текст] / К.А. Сасов // Налоговый вестник. — 2010. — N 11. — С. 123 — 127.
29. Соловьева, Т.В. Постановления Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ и Европейского суда по правам человека в сфере гражданского судопроизводства и порядок их реализации [Текст]: Монография / Под ред. О.В. Исаенковой. — М.: Статут, 2011. — 240 с.
30. Теория государства и права [Текст]: Учебник для вузов / Отв. ред. д.ю.н., проф. В.Д. Перевалов. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2006.
31. Торшин А. Выбор России [Текст] / А. Торшин // Российская газета. — 2011. — 12 июля.

»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа №   10202.  "Курсовая Постановление Конституционного суда РФ как источник права
Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Выдержка из похожей работы

12 2.9,Правовые акты СССР и РСФСР,13 2.10,Акты представительных органов местного самоуправления,14
Заключение 15 Список использованных источников: 16 Введение В общей теории права принято различать понятия источника права в
материальном и в формальном, юридическом смыслах,В первом значении под
источником права понимаются те факторы, которые определяют само содержание
права,К ним принято относить материальные условия жизни общества,
свойственные ему экономические отношения,В юридическом смысле в качестве источника права рассматриваются
формы, посредством которых устанавливаются и получают обязательную силу
правовые нормы,Формами, выполняющими такую функцию, выступают правовые
акты,Источниками конституционного права являются нормативные правовые
акты, посредством которых устанавливаются и получают юридическую силу
конституционные правовые нормы,Для источников конституционного права существует особый порядок не
только их принятия, но и их отмены, признания утратившими силу, изменения.
После отмены акта он перестает считаться источником действующего
конституционного права,Достаточно широко известно, что Конституция Российской Федерации1,
принятая всенародным голосованием 12 декабря и вступившая в силу 25 декабря
1993 г., представляет собой основной источник, можно сказать — сердцевину,
конституционного права и вообще всего права России,Однако складывающееся в
нашей стране конституционное право в силу исторических причин обрело более
сложную систему источников, чем та, которая питала в свое время советское
государственное право,Конституционные по своему содержанию и значению
нормы российского федерального права находятся сегодня в составе не только
самой Конституции Российской Федерации, и в других нормативно-правовых
актах,При написании данной работы были проанализированы Конституция РФ,
комментарии к Конституции РФ»