Каталог готовых работ по юридическим предметам 
(3 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...
Учебная работа № 10195. «Контрольная Гражданское общество и государство
Содержание:
«ВВЕДЕНИЕ 3
1. ИДЕЙНО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ КОНЦЕПЦИИ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ МЫСЛИ 5
2. СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ПОНИМАНИЮ ФЕНОМЕНА ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА 8
3. РАЗВИТОЕ ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО КАК ПРИЗНАК ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // СПС Гарант.
2. Федеральный закон от 08.06.2012 N 65-ФЗ «»О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон «»О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях»» // СПС Гарант.
3. Авакьян С.А. Конституционное право России. Учебный курс: В 2 т. Т. 1. М., 2010.
4. Авакьян С.А. Политический плюрализм и общественные объединения в Российской Федерации: конституционно-правовые основы. М., 1996.
5. Баренбойм П.Д. Правовое государство как партнер гражданского общества: к 150-летию опубликования концепции «»Государство как произведение искусства»» // Законодательство и экономика. 2010. N 9. С. 7 — 11.
6. Баяхчева С.Л., Илларионов С.И. Идеология гражданского общества. М., 2006.
7. Безруков А.В. Конституционное право России: учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2015. 304 с.
8. Бессонова В.В. Гражданское общество: к вопросу об историко-философском созревании дефиниции // Государственная власть и местное самоуправление. 2013. N 3. С. 6 — 9.
9. Большой юридический словарь / Под ред. А.В. Малько. М.: Проспект, 2011. 703 с.
10. Боярских А.В. Этапы становления теоретических концепций гражданского общества // Административное и муниципальное право. 2012. N 1. С. 12 — 19.
11. Грудцына Л.Ю. Адвокатура, нотариат и другие институты гражданского общества в России / под ред. Н.А. Михалевой. М.: Деловой двор. 2008.
12. Еремин С.Г. Актуальные вопросы управления государственной и муниципальной собственностью: учебное пособие. М.: Юстицинформ, 2014. 236 с.
13. Калашников С.В. Политические гарантии обеспечения конституционных прав, свобод и законных интересов личности в условиях формирования гражданского общества в Российской Федерации // Российская юстиция. 2012. N 12. С. 2 — 5.
14. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) / Л.В. Андриченко, С.А. Боголюбов, Н.С. Бондарь и др.; под ред. В.Д. Зорькина. 2-е изд., пересмотренное. М.: Норма, Инфра-М, 2011. 1008 с.
15. Конституционное право Российской Федерации: учебник для студентов, обучающихся по направлению подготовки «»Юриспруденция»» (квалификация «»бакалавр»») / И.А. Алжеев, И.Б. Власенко, Е.Ю. Догадайло и др.; отв. ред. С.И. Носов. М.: Статут, 2014. 391 с.
16. Косаренко Н.Н. Правовое обеспечение публичных интересов в сфере страхования: монография. М.: Волтерс Клувер, 2010. 320 с.
17. Курбатов А.В. Управление формированием и развитием имущественного комплекса муниципального образования: Дис. … канд. экон. наук: 08.00.05. М., 2011. 162 с.
18. Лановая Г.М. Механизм права гражданского общества // Гражданское общество в России и за рубежом. 2014. N 3. С. 7 — 10.
19. Лейст О.Э. Гражданское общество, государство и право // Теория государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. М., 2004.
20. Малахов В.П. Мифы современной общеправовой теории. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2013.
21. Марченко М.Н. Государство и право в условиях глобализации. М., 2008.
22. Палазян А.С. Современное право: функциональный аспект. М.: МосУ МВД России, 2009.
23. Рой О.М. Основы государственного и муниципального управления: Учеб. пособие. 4-е изд. СПб. (и др.): Питер, 2013. 397 с.
24. Сигалов К.Е. Многообразие форм гражданского общества // Гражданское общество в России и за рубежом. 2012. N 4. С. 17.
25. Степашин С.В. Общественный контроль: новая форма государственно-частного партнерства // Государственный аудит. Право. Экономика. 2012. N 4.
26. Тихомиров Ю.А. Гражданское общество в фокусе права // Журнал российского права. 2013. N 10. С. 35 — 45.
27. Устинович Е.С. Система взглядов и научных представлений относительно категории «»гражданское общество»» в современной российской правовой науке // Гражданское общество в России и за рубежом. 2013. N 3. С. 45 — 48.
28. Филатова Н. Эффективное управление муниципальной собственностью как условие социально-экономического развития муниципального образования // Муниципальная экономика. 2011. N 2. С. 48 — 58.
29. Шапкина Е.А. Государственно-общественное партнерство // Государственная власть и местное самоуправление. 2014. N 4. С. 6 — 10.
30. Яковлев В.Ф. Правовое государство: вопросы формирования. М.: Статут, 2012. 488 с.
»
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
гражданского общества с государством продолжалось длительное время, и было
обусловлено уровнем развития экономических и социально-политических отношений,
т.е,примитивной формой разделения труда, начальным этапом развития
товарно-денежных отношений, огосударствлением общественной жизни.
Отделение
государства от общества и превращение его и общества в относительно
самостоятельные феномены произошло только в результате буржуазных революций и
утверждения полного господства обменных отношений как средства, связующего
людей в общественные организмы,Общество, освободившееся от тирании государства
и объединившее отдельных самостоятельных субъектов, получило название
гражданского
В
результате развития общественных отношений трансформировались и взгляды ученых
о гражданском обществе,На рубеже XVI—XVII вв,в работах Н,Макиавелли, Г,Гроция, Т,Гоббса, Дж.
Локка, Ш,Монтескье, Ж.-Ж,Руссо уже мотивировалось соответствие гражданскому
обществу не всех, а лишь прогрессивных, по их мнению, форм государственного
устройства, основанных на естественно-правовых, договорных началах,В частности,
Дж,Локк считал, что «абсолютная монархия ..,несовместима с гражданским
обществом и, следовательно, не может вообще быть формой гражданского
правления»[3],Макиавелли
полагал наилучшей формой государства смешанную, состоящую из монархии,
аристократии и демократии, каждая из которых призвана сдерживать и оберегать
другие.
Характеризуя
гражданское общество, И.Кант главными считал следующие идеи:
— человек все
должен создавать собственными силами и должен отвечать за созданное;
— столкновение
человеческих интересов и необходимость их защиты являются побудительными
причинами самосовершенствования людей;
— гражданская
свобода, законодательно обеспеченная правом, есть необходимое условие
самосовершенствования, гарантия сохранения и возвышения человеческого
достоинства.
Кант,
делает вывод о том, что «для человечества величайшей проблемой, разрешить
которую его вынуждает природа, является достижение всеобщего правового
гражданского общества»[4],
В.
Гумбольдт, принимая философское учение Канта, на конкретных примерах постарался
показать противоречия и различия между гражданским обществом и государством.
Государство,
в отличие от гражданского общества, состоит, по его мнению:
—
из системы государственных институтов;
—
позитивного права, издаваемого государством;
—
гражданина.
Важную
роль в формировании представлений о гражданском обществе сыграл Гегель,
определив его как сферу действия частного интереса»