Главная » Юридические науки » Учебная работа № 10193. "Курсовая Основания освобождения от уголовной ответственности

Учебная работа № 10193. «Курсовая Основания освобождения от уголовной ответственности

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (3 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 10193. «Курсовая Основания освобождения от уголовной ответственности

Количество страниц учебной работы: 25
Содержание:
«ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ОСНОВАНИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 5
1.1 Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности 5
1.2 Основания освобождения от уголовной ответственности 7
2. ХАРАКТЕРИСТИКА ВИДОВ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 12
2.1 Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием 12
2.2 Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим 14
2.3 Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности 16
2.4 Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 17
2.5 Освобождение от уголовной ответственности на основании примечаний к статьям Особенной части УК РФ 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 24
Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ // СПС КонсультантПлюс.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 1996. — N 25. — Ст. 2954.
3. Постановление от 27 июня 2013 г. N 19 «»О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»» // СПС Консультант+
4. Определение Верховного Суда РФ от 30 июня 2011 г. N 88-О11-21 // СПС КонсультантПлюс.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 «»О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения»» // Российская газета. — N 265. — 2008.
6. Бездольный В.В. Применение сроков давности по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях // Законность. 2010. N 8. С. 56 — 57.
7. Будаев Б.Р. Освобождение от уголовной ответственности по примечаниям к ст. ст. 222 и 223 УК // Законность. — 2013. — N 3. — С. 46 — 48.
8. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. — СПб., 2002.
9. Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть / под общ. ред. С. П. Щербы. — М.: Юрлитинформ, 2009. — 448 с.
10. Елинский А.В. Отдельные вопросы освобождения от уголовной ответственности и от наказания в решениях Конституционного Суда России // Российский следователь. — 2010. — N 20. — С. 8 — 13.
11. Исмаилов Ч.М. Освобождение от уголовной ответственности на основании примечаний к статьям Особенной части УК РФ // Законность. — 2013. — N 2. — С. 38 — 40.
12. Ким Е.П., Костенко К.А. К вопросу о некоторых особенностях освобождения от уголовной ответственности на основании примечаний к соответствующим статьям Особенной части УК РФ // Российский следователь. 2014. N 17. С. 16 — 22.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; под ред. В.М. Лебедева. 13-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2013. — 1069 с.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.К. Князькина и др.; под ред. Г.А. Есакова. — М.: Проспект, 2010. — 481 с.
15. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: краткий курс. — М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2010. — 416 с.
16. Новое в Уголовном кодексе / под ред. А.И. Чучаева. — М.: КОНТРАКТ, 2012. — Вып. 2. — 114 с.
17. Сухарева Н.Д., Байрамуков Р.Б. Юридическая природа освобождения от уголовной ответственности по нормам Особенной части УК РФ // Общество и право. — 2011. — N 5. — С. 187 — 189.
18. Тагаев А.У. О принципе справедливости в уголовном праве // Российский юридический журнал. — 2007. — N 4. — С. 121 — 122.
19. Трунцевский Ю.В. Меры уголовно-правового воздействия: понятие и виды // Российская юстиция. 2015. N 5. С. 29 — 32.
20. Уголовное право России. Общая часть: учебник / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Статут, 2009. — 761 с.
21. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. — М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. — 704 с.
22. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков и др.; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. — М.: Статут, 2012. — 878 с.

»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа №   10193.  "Курсовая Основания освобождения от уголовной ответственности
Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Выдержка из похожей работы

е,Вести
правильный образ жизни, не преступить через закон.

Глава 2.
Основания освобождения от уголовной ответственности.

Под
основанием, в науке понимается существенный признак, по которому определяется
влияния, понятия, причина, достаточный повод.[3]
Однако, эта формулировка, на наш взгляд, не показывает отличия «основания» от
других обстоятельств, необходимых для применения той или иной нормы,Нам
представляется, что основанием освобождения от уголовной ответственности может
быть названо такое обстоятельство или совокупность обстоятельств, которые
отвечают тем признакам:

          Во-первых,
они не только наиболее существенны и необходимы для применения нормы об
освобождении, но и характеризуют современное преступление или личность
преступника;

          Во-вторых,
они характеризуют преступление и преступника на момент совершения этого деяния
или оценки его органами правосудия;

          В-третьих,
между «основанием» и нормой об освобождении имеется непрерывная связь, т.е,при
наличии обстоятельств, которые относятся к «основаниям», всегда ими по общему
правилу может быть применено освобождение от уголовной ответственности.

          В
Уголовном кодексе РФ Главе 11, при обобщении отдельных видов освобождения от
уголовной ответственности, можно прийти к выводу, что законодательство
допускает освобождения от уголовной ответственности при двух основаниях:

1,
Невысокая степень общественной опасности преступления;

2,
Относительно невысокая степень опасности личности виновного.

Параграф 1,Тяжесть совершенного преступления как основание освобождения
от уголовной ответственности

Совершение преступления невысокой степени общественной
опасности отвечает всем требованиям, предъявляемым к «основаниям»:

1,
Он характеризует преступления;

2,
Эта характеристика относится к моменту совершения
преступления;

3,
Совершение преступления повышает степень общественной
опасности в совокупности со вторым основанием, относящимся к личности
виновного, как правило, даётся возможность положительно решить вопрос об
освобождении виновного лица от уголовной ответственности.

В соответствии со статьями 75, 76, 77, Уголовного кодекса
РФ, непременным условием для освобождения лица от уголовной ответственности
является совершение им впервые преступления небольшой (либо средней) тяжести,К
преступлениям невысокой степени общественной опасности относятся, преступления,
небольшой тяжести, т.е,умышленное и неосторожное деяния, за совершение которых
максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы, и преступления
средней тяжести, т.е,умышленное и неосторожное деяния, за совершение которых
максимальное наказание, не превышают пяти лет лишения свободы.[4]

Из статьи 76 следует, что в связи с примирением с
потерпевшим освобождения от уголовной ответственности может последовать по
достаточно разнообразному кругу преступлений, сопряжённые с посягательством на
интересы личности,Это например, побои (ст,116 УК), заражение ВИЧ – инфекцией
(ч1 ст»