Главная » Юридические науки » Учебная работа № 10189. "Курсовая Назначение и производство экспертизы по уголовному процессу

Учебная работа № 10189. «Курсовая Назначение и производство экспертизы по уголовному процессу

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (3 оценок, среднее: 4,67 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 10189. «Курсовая Назначение и производство экспертизы по уголовному процессу

Количество страниц учебной работы: 29
Содержание:
«ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЭКСПЕРТА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 5
1.1. Эксперт в уголовном судопроизводстве 5
1.2. Понятие и порядок проведения экспертизы 9
2. ЭКСПЕРТИЗА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 15
2.1. Значение заключения и показаний эксперта 15
2.2. Оспаривание судебного экспертного заключения 19
2.3. Некоторые проблемы, возникающие при производстве экспертизы в уголовном судопроизводстве 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ [Электронный ресурс] // Компьютерная правовая система Гарант — Режим доступа: www. garant.ru.
2. Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» [Текст] // Российская газета. 2001.- № 106.
3. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 12.05.2010 № 346н «Об утверждении Порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 10.08.2010 № 18111) [Электронный ресурс] // Компьютерная правовая система Гарант — Режим доступа: www. garant.ru.
4. Положение об аттестации государственных экспертов государственных судебно-экспертных учреждений Министерства юстиции РФ [Текст] Утверждено Приказом Минюста России от 12 июля 2007 г. № 142 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти.-2007.-№ 33.
5. Определение Конституционного Суда РФ от 09.04.2002 № 90-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тихомирова Дмитрия Леонидовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 74 Гражданского процессуального кодекса РСФСР» [Электронный ресурс] // Компьютерная правовая система Гарант — Режим доступа: www. garant.ru
6. Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2012 № 70-О12-5сп1 [Электронный ресурс] // Компьютерная правовая система Гарант — Режим доступа: www. garant.ru.
7. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.03.2012 № 12888 [Электронный ресурс] // Компьютерная правовая система Гарант — Режим доступа: www. garant.ru.
8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» [Электронный ресурс] // Компьютерная правовая система Гарант — Режим доступа: www. garant.ru.
9. Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2007 по делу № 55-007-4 [Электронный ресурс] // Компьютерная правовая система Гарант — Режим доступа: www. garant.ru
10. Безлепкин, Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 11-е изд., перераб. и доп. [Текст]. -М.: Проспект, 2012.-752 с.
11. Дьяконова, О.Г. Формирование внутреннего убеждения эксперта и его влияние на экспертные ошибки [Текст] / О.Г. Дьяконова // Эксперт-криминалист.-2015.-№ 1.- С. 8-10.
12. Епатко, М.Ю. Оспаривание экспертного заключения в арбитражном (гражданском) процессе [Текст] / М.Ю. Епатко // Арбитражные споры.-2014.-№ 2. С. 59-70.
13. Интервью с руководителем Управления организации экспертно-криминалистической деятельности Главного управления криминалистики Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации С.А. Рябовым [Текст] // Эксперт-криминалист. 2010.-№ 3. -С. 37-38.
14. Кузнецов, С.А., Оленников С.М. Экспертные исследования по делам о признании информационных материалов экстремистскими: теоретические основания и методическое руководство (научно-практическое издание). [Текст]. 2-е изд., испр. и доп. / С.А. Кузнецов, С.М. Оленников.-М.: Издательский дом В. Ема, 2014.-312 с.
15. Овсянников, И.В. К вопросу о вероятном заключении эксперта [Текст] / И.В. Овсянников // Российская юстиция.-2014.-№ 11- С. 56-59.
16. Петрухина, А.Н. Проблема соблюдения принципа презумпции невиновности при назначении экспертизы по уголовным делам [Текст] / А.Н. Петрухина // Эксперт-криминалист.-2014.-№ 4. -С. 10-11.
17. Россинская, Е.Р. Настольная книга судьи: судебная экспертиза [Текст] / Е.Р. Россинская.- М.: Проспект, 2011.-565 с.
18. Рыжаков, А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 9-е изд., перераб. [Электронный ресурс] / А.П. Рыжаков // Компьютерная правовая система Гарант: Аналитические статьи. — Режим доступа: www. garant.ru.
19. Федотов, И. Оценка заключения и показаний эксперта, заключения и показаний специалиста как доказательств по уголовному делу [Текст] / И. Федотов // Уголовное право.-2014.-№ 3.- С. 107-114.
20. Хмелева, А.В. Тактические особенности назначения судебных экспертиз [Текст] / А.В. Хмелева // Эксперт-криминалист.-2014.-№ 4.-С. 12-15.

»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа №   10189.  "Курсовая Назначение и производство экспертизы по уголовному процессу
Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Выдержка из похожей работы

Подобная работа временно отсутствует.»