Учебная работа № 10157. «Контрольная Уголовное право, задание 3
Содержание:
«Задание 3.
Пробкин был изобличен в том, что зверски убил свою мать в квартире. На предварительном следствии Пробкин, не отрицая факта убийства, заявил, что не может нести за это ответственность, т.к. болен хронической душевной болезнью – эпилепсией. Судебно-психиатрическая экспертиза, куда он был направлен для освидетельствования установила, что Пробкин действительно страдает эпилепсией, однако в момент убийства не находился в состоянии эпилептического припадка.
1. Можно ли признать Пробкина невменяемым? Каковы критерии невменяемости?
2.Раскройте понятие ограниченной вменяемости.
Список использованной литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // «»Собрание законодательства РФ»», 17.06.1996, N 25, ст. 2954
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) «»О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»» // «»Бюллетень Верховного Суда РФ»», N 3, 1999.
3. Гавриленков С.А. Невменяемость – юридический аспект //Вестник Северо-Восточного государственного университета. 2015. № 3. С. 64-68.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). Под ред. Чучаева А.И. 2-е изд., испр., перераб. и доп. — М.: Инфра-М, Контракт, 2010. — 1032 с.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; отв. ред. А.И. Рарог. 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2011. – 824 с.
6. Хайрутдинова Р.Р. Категория «ограниченной вменяемости» и проблемы ее применения в уголовном праве РФ // Российский следователь. — 2009. — № 19. — С. 20 — 23.
»
Форма заказа готовой работы