Главная » Юридические науки » Учебная работа № 10156. "Контрольная Уголовное право, задание 2

Учебная работа № 10156. «Контрольная Уголовное право, задание 2

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 10156. «Контрольная Уголовное право, задание 2

Количество страниц учебной работы: 9
Содержание:
«Задание 2.
Знатюк один воспитывал несовершеннолетнего сына Арсения, систематически принуждая его заниматься кражами из супермаркетов. На средства, полученные от продажи похищенного, Знатюк покупал продукты питания, а также спиртные напитки, тем самым постепенно приучил употреблять их своего сына.
1.Ознакомившись с содержанием статей 150, 151, 158 УК РФ, определите субъекта рассматриваемых преступлений. Подлежит ли Знатюк уголовной ответственности?
2. Какие признаки субъекта усматриваются в данной задачи и обязательны для квалификации.
3. Дайте понятие исполнителя преступления и его признаки. Есть ли признаки соучастия в данном примере?
Список использованной литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // «»Собрание законодательства РФ»», 17.06.1996, N 25, ст. 2954
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 02.04.2013) «»О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»» // «»Бюллетень Верховного Суда РФ»», N 4, апрель, 2011.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 03.03.2015) «»О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»» // «»Бюллетень Верховного Суда РФ»», N 2, 2003.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). Под ред. Чучаева А.И. 2-е изд., испр., перераб. и доп. — М.: Инфра-М, Контракт, 2010. — 1032 с.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации : с учетом Федеральных законов № 218-ФЗ, 221-ФЗ, 245-ФЗ / С. А. Боженок, Ю. В. Грачева, Л. Д. Ермакова и др. ; отв. ред. А. И. Рарог. -10-е изд., перераб. и доп., науч. -М. :Проспект,2015. -952 с.
6. Наумов А. В. Российское уголовное право: курс лекций. В. 3-х томах. Том 1. Общая часть/ А.В. Наумов. М. : Волтерс Клувер, 2010. – 736 с.
7. Уголовное право. Особенная часть. Питулько К.В., Коряковцев В.В. 2-е изд. — СПб.: Питер, 2010. — 256 с.
»

Стоимость данной учебной работы: 585 руб.Учебная работа №   10156.  "Контрольная Уголовное право, задание 2
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант

    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.

    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Объективная сторона данного преступления состоит в открытом хищении Е,Имущества Д,Для последующего обращения его в свою пользу.
    В отличие от тайного (при краже) открытым надлежит считать такое хищение,
    которое совершается в присутствии потерпевшего, лиц, в ведении или под
    охраной которых находится имущество, либо в присутствии посторонних, когда
    виновный осознает, что указанные лица понимают характер совершаемых им
    действий, но игнорирует данное обстоятельство,Действуя при грабеже
    открыто, виновный тем самым ведет себя более дерзко и зачастую готов
    применить насилие в случае оказания ему противодействия,Это придает
    открытому хищению имущества большую опасность в сравнении с тайным,Субъективная сторона при грабеже характеризуется прямым умыслом и
    корыстной целью,Эти признаки позволяют отграничить грабеж от действий лиц,
    изымающих имущество при совершении хулиганства, в процессе изнасилования и
    других преступлений Субъектом данного преступления является вменяемое физическое лицо,
    достигшее 14 летнего возраста,Из условий задачи следует, что гражданин Е.
    –Физическое лицо, достигшее 14 лет,При условии, если гражданин Е,Вменяем,
    т.е,осознавал степень общественной опасности своих действий и мог
    руководить ими, то он будет подлежать уголовной ответственности в
    соответствии с ч 1 ст,161 УК РФ,Второе содеянное Е,Общественно-опасное деяние подпадает под признаки
    состава преступления, предусмотренного ст 115 УК РФ, те умышленное
    причинение легкого вреда здоровью (т.к,в соответствии с п 2 Правил
    судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью[1], под легким вредом
    понимается вред, при котором повреждение не были опасными для жизни в
    момент их нанесения и не повлекли за собой длительного расстройства
    здоровья или значительной утраты трудоспособности»