Учебная работа № 10139. «Контрольная Правовое регулирование осуществления безналичных расчетов, 2 задачи
Количество страниц учебной работы: 14
Содержание:
«Содержание
Теоретический вопрос: Правовое регулирование осуществления безналичных расчетов…………………………………………………………..3
Задача 1………………………………………………………………………8
Задача 2……………………………………………………………………..11
Список использованной литературы…………………………………..12
Задача 1.
Государственное унитарное предприятие «Мособлэнерго» по договору энергоснабжения обязался подавать предпринимателю Цыпину через присоединенную сеть электроэнергию к его холодильным камерам при обеспечении последним учета потребления электроэнергии. В целях понижения показателей расхода электроэнергии, обусловливающих уменьшение платы за нее, Цыпин зашунтировал электросчетчики. Предприятие «Мособлэнерго» подавало электроэнергию с отклонениями напряжения сети до 25%. Вследствие таких колебаний напряжения у Цыпина вышли из строя несколько холодильных камер. Починить их вовремя он не смог из-за затруднений в приобретении новых моторов. Мясо, хранившееся в холодильных помещениях, испортилось.
Цыпин обратился в суд иск к предприятию «Мособлэнерго» с требованием возмещения убытков, связанных с ненадлежащим исполнением условий договора: оплату ремонта холодильных камер, испорченного мяса и транспортных услуг по вывозу и уничтожению этого мяса.
Представитель «Мособлэнерго», прибывший к Цыпину для улаживания конфликта, обнаружил перемычки на электросчетчиках. Вследствие этого, предприятие «Мособлэнерго» подало в суд встречный иск, в котором потребовало выплаты денежных сумм, которые предприниматель неосновательно сэкономил, нарушая правила использования электросчетчиков.
Правомерно ли требование Цыпина к предприятию «Мособлэнерго» о возмещении убытков, связанных с ненадлежащим исполнением условий договора?
Правомерно ли требование предприятия «Мособлэнерго» к Цыпину о выплате сумм, которые он сэкономил, нарушая правила использования электросчетчиков?
При каких условиях может быть заключен договор энергоснабжения?
Задача 2.
Алексей Айвазов, уезжая в командировку на несколько дней, попросил соседку Берту Брянцеву поливать его цветы и отдал ей ключ от своей квартиры. Брянцева, войдя в квартиру Айвазова через день после его отъезда, обнаружила, что она залита водой, хлеставшей из унитаза. Срочно вызвав мастеров из аварийной службы, Брянцева отпросившись с работы за свой счет, стала убирать воду из квартир Мастера устранили засорение фановой трубы, а Брянцева убрала воду и вытерла пол досуха. Когда Айвазов вернулся из командировки Брянцева рассказала ему о своих действиях по устранению последствий затопления для предотвращения порчи паркетного пола и вещей, и потребовала оплатить услугу.
Правомерно ли требование Берты Брянцевой к Алексею Айва об оплате ее услуги?
Что должен компенсировать Айвазов Брянцевой?
Список использованной литературы:
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) // «»Российская газета»», N 23, 06.02.1996, N 24, 07.02.1996, N 25, 08.02.1996, N 27, 10.02.1996.
2. Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 N 5-ФКЗ (ред. от 06.04.2015) «»О референдуме Российской Федерации»» // «»Собрание законодательства РФ»», 05.07.2004, N 27, ст. 2710.
3. Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 05.04.2016) «»О банках и банковской деятельности»» // «»Российская газета»», N 27, 10.02.1996.
4. Федеральный закон от 27.06.2011 N 161-ФЗ (ред. от 29.12.2014) «»О национальной платежной системе»» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2015) // «»Собрание законодательства РФ»», 04.07.2011, N 27, ст. 3872.
5. Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 30.12.2015) «»О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»» (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.02.2016) // «»Собрание законодательства РФ»», 15.07.2002, N 28, ст. 2790.
6. Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 22.02.2016) «»О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии»» (вместе с «»Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии»», «»Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»»)//»»Собрание законодательства РФ»», 04.06.2012, N 23, ст. 3008.
7. Постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 06.11.1929 (ред. от 25.10.1986) «»Об утверждении Положения о чеках»» //»»Свод законов СССР»», т. 5, с. 553.
8. «»Положение о правилах осуществления перевода денежных средств»» (утв. Банком России 19.06.2012 N 383-П) (ред. от 06.11.2015) (Зарегистрировано в Минюсте России 22.06.2012 N 24667) // «»Вестник Банка России»», N 34, 28.06.2012.
9. «»Положение об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием»» (утв. Банком России 24.12.2004 N 266-П) (ред. от 14.01.2015) (Зарегистрировано в Минюсте России 25.03.2005 N 6431) // «»Вестник Банка России»», N 17, 30.03.2005.
10. Указание Банка России от 07.10.2013 N 3073-У «»Об осуществлении наличных расчетов»» (Зарегистрировано в Минюсте России 23.04.2014 N 32079) // «»Вестник Банка России»», N 45, 21.05.2014
Акты судебных инстанций
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «»О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»» // «»Бюллетень Верховного Суда РФ»», N 8, август, 2015
Учебная и научная литература
12. Абдулсаламова А. А. Правовые основы организации безналичных расчетов // Вопросы структуризации экономики, 2012. — № 2. – С. 191-193
13. Беспалов Ю. Ф. Договорное право: учеб. Пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция»
— М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, / Юрий Федорович Беспалов, Ольга Юрьевна Егорова, Павел Алексеевич Якушев; под ред. Ю.Ф. Беспалова. 2012 — 551 с.
14. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 т. Т. 1. Части первая, вторая ГК РФ (под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина). — Ин-т государства и права РАН. — 6-е изд., перераб. и доп. — «»Издательство Юрайт»», 2011 г.
15. Финансовое право: учебник / отв. ред. и авт. предисл. проф. С.В. Запольский. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Юридическая фирма «Контракт»: Волтерс Клувер, 2011.- 792 с.
»
Стоимость данной учебной работы: 585 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Представляется, что это эффект длительного отсутствия в государстве
полноценной банковской системы, применения неадекватной концепции безналичных
расчетов в народном хозяйстве и неотвратимого устаревания института денежного
обязательства,Необходим поиск совершенно нового понимания безналичных
расчетов, ориентированного на потребности современного предпринимательского
оборота.
Несмотря на то что по проблемам
данного исследования опубликовано множество научных работ, проведена масса
научных конференций, разработан ряд рекомендаций для государств — участников
международных соглашений, дискуссии в русле рассматриваемых вопросов не
прекращаются.
По своей природе взаимодействие
участников безналичных расчетов относится к разновидности обязательственных
правоотношений,Данное утверждение продиктовано следующими обстоятельствами.
Во-первых, безналичные расчеты устанавливаются между определенными субъектами,
из которых один является управомоченным лицом (кредитором), а другой —
обязанным лицом (должником),Во-вторых, объектом безналичных расчетов являются
действия имущественного характера, совершаемые субъектами безналичных расчетов.
В-третьих, содержание безналичных расчетов составляет право управомоченного
лица (кредитора) требовать от обязанного лица (должника) совершения действий
имущественного характера и обязанность обязанного лица (должника) совершать эти
действия.
Правоприменительная практика
показывает значимость проблем правового статуса субъектов безналичных расчетов,
среди которых выделяются несколько их основных видов: плательщик, получатель и
головная кредитная организация; обособленные подразделения головной кредитной
организации (филиалы); внутренние структурные подразделения головной кредитной
организации (дополнительные офисы); внутренние структурные подразделения
филиала головной кредитной организации (дополнительные офисы);
расчетно-кассовые центры Банка России.
Особого внимания требует
проведение анализа взаимодействия субъектов безналичных расчетов в процессе их
деятельности для выявления наличия существенного влияния на характер построения
правоотношений в зависимости от организационных моделей конкретного типа
маршрута расчетов,Требует специального исследования вопрос о том, в рамках
каких типов маршрута расчетов существует совокупность безналичных расчетных
обязательств,При этом необходимо определить безналичное расчетное
обязательство с позиции видовой классификации обязательственных правоотношений.
1,ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОГО МЕХАНИЗМА
БЕЗНАЛИЧНЫХ РАСЧЕТОВ
1.1,Специфика безналичных расчетных
правоотношений
в предпринимательской деятельности и
их нормативно-правовая основа в России
В целях более полного определения
границ и направленности настоящего исследования необходимо установить общие и
отраслевые критерии рассматриваемой сферы предпринимательской деятельности в
увязке с предметом и методом правового регулирования.
В общей теории права предмет и
метод правового регулирования являются наиболее используемыми
классификационными критериями деления системы права на отрасли права <*>.
В соответствии с вышеупомянутыми критериями наукой предпринимательского, а
ранее хозяйственного права выработан ряд определений предпринимательского
права, в числе которых целесообразно выделить следующие.
———————————
<*> Нерсесянц В.С,Общая
теория права и государства: Учебник для вузов,М.: НОРМА, 2002,С,430, 434 —
437.
Так, в свое время хозяйственное
право определялось как система правовых норм, регулирующих единые вертикальные
и горизонтальные <*> отношения по руководству и осуществлению
хозяйственной деятельности, возникающие в ходе профессионального выпуска
товаров, выполнения работ, оказания услуг, и сопутствующие этим
воспроизводственным процессам отношения по распределению, обмену и
производственному потреблению <**>.
———————————
<*> Мамутов В.К.
Совершенствование правового регулирования хозяйственной деятельности,Киев:
Наукова думка, 1982,С,63.
<**> Мартемьянов В.С.
Хозяйственное право, история и современность // Правоведение»