Главная » Юридические науки » Учебная работа № 10108. "Курсовая Защита гражданских прав собственника и добросовестного приобретателя в проекте концепции развития гражданского законодательства

Учебная работа № 10108. «Курсовая Защита гражданских прав собственника и добросовестного приобретателя в проекте концепции развития гражданского законодательства

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 10108. «Курсовая Защита гражданских прав собственника и добросовестного приобретателя в проекте концепции развития гражданского законодательства

Количество страниц учебной работы: 30
Содержание:
«Содержание
Перечень обозначений и сокращений………………………………………………………….3
Введение…………………………………………………………………………………………………….4
1.Общая характеристика защиты прав добросовестного приобретателя вещи…………………………………………………………………………………………………………..8
1.1. Правовой статус добросовестного приобретателя………………………………….8
1.2. Международный опыт защиты прав добросовестного приобретателя…..10
2.Защита гражданских прав собственника и добросовестного приобретателя в проекте концепции развития гражданского законодательства…………………….13
2.1. Концепция создания системы защиты прав добросовестного приобретателя…………………………………………………………………………………………..13
2.2. Проблемы защиты прав добросовестного приобретателя……………………..18
3. Проблемы защиты прав добросовестных приобретателей недвижимости
Заключение……………………………………………………………………………………………….23
Список использованных источников и литературы…………………………………….25
»

Стоимость данной учебной работы: 975 руб.Учебная работа №   10108.  "Курсовая Защита гражданских прав собственника и добросовестного приобретателя в проекте концепции развития гражданского законодательства
Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Выдержка из похожей работы

А.П.Сергеев дает отрицательный
ответ,
Он пишет:
«Такое требование было бы чрезмерным и, по существу, свело бы на нет действие
института приобретательной давности»
[5]
,
Однако заметим,
что законодатель никогда не рассматривал приобретательную давность (usucapio) в
качестве распространенного и часто встречающегося способа приобретения права
собственности,Скорее наоборот, usucapio по своей сути рассчитан именно на те
немногочисленные ситуации, когда вещь попадает к лицу, не являющемуся
собственником и нет возможности в течении определенного периода установить
действительного собственника
[6]
,
Чтобы исключить
полную неопределенность, связанную с принадлежностью таких вещей, законом
установлен определенный срок который, с одной стороны, призван побудить
собственника предпринять меры по установлению судьбы своего имущества, а, с
другой — давностному владельцу вещи от посягательств третьих лиц, по его
истечении предоставить полноценное право добросовестному обладателю [7]
,
Как
представляется, исходя из смысла п.1 статьи 234 ГК РФ качество добросовестности
должно охватывать весь период давностного владения,На это указывает сама
формулировка статьи — лицо, владеющее добросовестно, открыто и непрерывно в
течение пятнадцати или пяти лет (разнарядка моя — Ю.Т.),
Подобный вывод
вытекает из анализа современного института давностного владения, закрепленного
в статье 234 ГК РФ, а кроме того, имеет и исторические предпосылки,Так, ряд
дореволюционных цивилистов отмечал, в частности, что не смотря на достаточность
bona fides только на момент приобретения в римском праве [8]
, (при рецепции последнего)
каноническое право Европы исходило из необходимости сохранения добросовестности
в течении всего срока владения (выделено мной — Ю.Т.) [9]
,
Необходимость
наличия доброй совести в течение всего периода владения подтверждается и
нормами о приобретении права собственности на находку, клад и т.п,
Нормы о кладе,
находке являются специальными по отношению к приобретению по давности,Таким
образом, если есть возможность приобрести вещь в качестве находки, то, при
соблюдении предусмотренных нормой о находке условий владелец становиться
собственником,В этом случае, нет необходимости приобретать в силу давности.
М.Г.Масевич также это отмечает
[10]
,
Отсюда следует
вывод — нашедший вещь также должен быть добросовестным, т.е,не знать о том,
кто собственник этой вещи»