Учебная работа № 10022. «Курсовая Стадии совершения преступлений

Выдержка из похожей работы

При обнаружении умысла не
только не осуществляется преступление, но даже и не создаются условия для его
совершения.

Уголовное законодательство никогда не
устанавливало признаки подобной стадии и даже не упоминало о ней,По уголовному
закону карается не только причинение вреда определенным объектам, но в ряде
случаев даже поставление объекта в опасность причинения такого вреда,Не знает
такой стадии и судебная практика,Подобную позицию занял и Пленум Верховного
Суда РФ в своем Постановлении от 10.02.2000 N 6 «О судебной практике по
делам о взяточничестве и коммерческом подкупе»: «Не может быть
квалифицировано как покушение на дачу или получение взятки либо коммерческий
подкуп высказанное намерение лица дать (получить) деньги, ценные бумаги, иное
имущество либо предоставить возможность незаконно пользоваться услугами
материального характера в случае, когда лицо для реализации высказанного
намерения никаких конкретных действий не предпринимало» (п,11) .

Не является специальным видом обнаружения умысла
угроза совершить какое-либо преступление,В таких случаях наказывается не
обнаружение умысла совершить какое-либо преступление, а уже иное
самостоятельное преступление ,Угроза имеет целью изменение поведения лица в
интересах угрожающего,При угрозе речь идет не о первоначальном этапе какого-то
последующего развития преступления (например, об угрозе убийством как первом
этапе последующего причинения смерти), а о самостоятельном составе, имеющем
лишь специфическую конструкцию,При этом его объективная сторона в своем полном
и законченном развитии состоит именно в угрозе, т.е,в особой форме
психического воздействия на потерпевшего,В данном случае налицо значительная
общественная опасность, которая отсутствует при обнаружении умысла,Независимо
от того, была ли угроза впоследствии осуществлена, виновный может подлежать
уголовной ответственности.

Выделение стадий имеет большое значение как для
квалификации преступления, так и для правильной индивидуализации наказания.
Характер и степень общественной опасности деяния существенно различны в
зависимости от стадии совершения преступления,Это учитывается при конструкции
норм Особенной части УК,Статья 66 УК предусматривает специальный порядок
назначения наказания за приготовление к преступлению и за покушение на
преступление.

Установление наказуемости за неоконченное
преступление является реализацией положения о неотвратимости наказания, что
имеет большое значение в борьбе с наиболее опасными посягательствами, и в то же
время установление стадий совершения преступлений играет важную роль при решении
вопроса об освобождении от уголовной ответственности и наказания,Устанавливая,
в частности, наличие добровольного отказа, при котором уголовная
ответственность исключается, мы прежде всего выясняем, на какой стадии
совершения преступления добровольный отказ имел место»