Учебная работа № 10015. «Курсовая Англо-саксонская правовая система
Количество страниц учебной работы: 30
Содержание:
Введение.
I. Происхождение англо-саксонской правовой системы.
II. Источники права.
III. Английское право.
IV. Право в США.
V. Особенности современного функционирования англо-саксонской
правовой системы.
Заключение.
Литература
Стоимость данной учебной работы: 390 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Все английские суды получили право
применять и нормы общего права, и нормы права справедливости.
Сегодня английское право традиционно продолжает оставаться
в основном судебным, разрабатываемым судьями в процессе рассмотрения конкретных
дел,Такой подход делает нормы общего права более гибкими и менее абстрактными,
чем нормы права романо-германских систем, но одновременно придает праву большую
казуистичность и меньшую определенность.
В английском праве отсутствует деление на публичное и
частное,В нем значительно в меньшей степени восприняты категории и понятия
римского права,Нет в Англии и кодексов европейского типа.
Отрасли английского права выражены не столь четко, как в
континентальных правовых системах, и проблемам их классификации и на практике,
и в научных доктринах уделяется несравненно меньше внимания,Дело в том, что
суды в Англии имеют общую юрисдикцию и рассматривают разные категории дел: и
гражданские, и торговые, и уголовные, и др.
При рассмотрении дела английский судья должен выяснить, не
было ли аналогичное дело рассмотрено ранее, и в случае положительного ответа
руководствоваться уже имеющимся решением,Степень обязательности прецедента
зависит от места в судебной иерархии суда, рассматривающего дело, и суда, чье
решение может стать при этом прецедентом,Так, решения высшей судебной
инстанции — палаты лордов — обязательны для всех судов,Апелляционный суд,
состоящий из гражданского и уголовного отделений, обязан соблюдать прецеденты
палаты лордов и свои собственные, а его решения обязательны для всех
нижестоящих судов,Высокий суд (все его отделения, включая и апелляционные)
связан прецедентами обеих вышестоящих инстанций,Его решения обязательны для
всех нижестоящих судов, а также влияют на рассмотрение дел в отделениях
Высокого суда, не будучи, однако, строго обязательными для них,Окружные и
магистратские суды обязаны следовать прецедентам всех вышестоящих инстанций, а
их собственные решения прецедентами не являются,Не считаются прецедентами и
решения Суда короны, созданного в 1971 г,для рассмотрения особо тяжких
уголовных преступлений,Таким образом, в английском праве существует огромное
количество прецедентов, разобраться в которых бывает довольно трудно.
Судебная инстанция не может отказаться от созданного ранее
прецедента, который подлежит изменению лишь вышестоящей инстанцией или
парламентским актом,Однако поскольку полное совпадение обстоятельств разных
дел случается не так часто, то судья по своему усмотрению может признать,
сходны ли они, от чего зависит применение той или другой прецедентной нормы»