Учебная работа № 76819. «Правовые основы защиты конфиденциальной информации

Выдержка из похожей работы

Институт банкротства всегда выступал в
качестве одного из ключевых регуляторов экономических процессов в обществе,
обеспечивал стабильность и устойчивость хозяйственного оборота,Социальная и
экономическая важность этого института вызывают необходимость разработки
специального законодательства, а также механизма способного обеспечить
адекватное правовое регулирование комплекса вопросов, связанных с банкротством.
На сегодняшний день соответствующие отрасли законодательства существуют во всех
странах с рыночной экономикой,Угроза банкротства побуждает не только
предприятия, но и органы государственного управления принимать меры по
восстановлению активного баланса и улучшению деятельности предприятий.
Законодательством предусмотрен комплекс мер по восстановлению
платежеспособности должника, направленных на предотвращение массовых
банкротств.

Слово
«банкротство» происходит от латинских слов «скамья» (лат. bancus) и «сломанный» (лат. ruptus),«Банком» первоначально именовалась
устанавливаемая в людных местах (таких как рынки и ярмарки) скамья, на которой менялы и ростовщики проводили свои сделки и оформляли
документы,После того, как владелец «банка» разорялся, он ломал свою скамью.

История института
банкротства начинается с момента возникновения рыночных отношений,Становление
рынка остро вызвало потребность устранить разрушительные для экономики
последствия несостоятельности предпринимателей (ростовщиков, купцов, торговцев,
банкиров, заводчиков, фермеров),И с первых же шагов активную роль здесь стало
играть государство,

На первом этапе
вмешательство государственных органов носило карательный характер, который в
большинстве своем сводился к простой мести,Так, «Закон XII Таблиц»
предоставлял право кредиторам, в отношении которых обязательство не было
исполнено, применять к должнику членовредительные наказания, вплоть до
разрубания его на части,Законы Германии, принятые в 1531 и 1540 г.г.,
должников приравнивали к ворам и предписывали подвергать их немедленной казни.

Вместе с тем
встречаются и «цивилизованные» формы ответственности,Например,
предусматривается право кредитора на возмещение убытков от неисполнения
обязательств.

Со временем
произошло осознание, что кредитору, убившему должника, лучше от этого не
становилось, не возвращенный долг не переставал быть таковым,Постепенно
законодательство качественно меняло свои установления, перенося акценты на
имущественное обеспечение долга и его реальный возврат в натуре.

Памятники Древней
Руси свидетельствуют, что уже в тот период существовала нормативно-правовая
основа для признания должников банкротами,«Русская Правда» (XI век)  закрепляла дифференцированный подход
к оценке несостоятельности,Она знала несчастную несостоятельность, возникшую
не по вине должника, и вместе с тем вводила нормы о суровой каре за злонамеренную
несостоятельность, когда должник скрывался от уплаты долгов «бегством в чужую
землю»,По возвращении он вместе с имуществом подлежал продаже с торгов, а
вырученная сумма распределялась между кредиторами пропорционально их
требованиям.

Деление
несостоятельности на категории и установление характера вины должника
свойственно исключительно русскому законодательству»