Главная » Юридические науки » Гражданское право » Учебная работа № 72392. "Инкассо и аккредитив: сравнительный анализ

Учебная работа № 72392. «Инкассо и аккредитив: сравнительный анализ

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (5 оценок, среднее: 4,60 из 5)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 72392. «Инкассо и аккредитив: сравнительный анализ


Тип работы: Курсовая практика
Предмет: Гражданское право
Страниц: 36
Год написания: 2017
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1. Расчеты в форме инкассо: виды, участники 6
1.1. Понятие безналичных расчетов 6
1.2. Инкассо 11
2. Расчеты по аккредитиву 18
2.1. Правовое регулирование аккредитива 18
2.2. Виды аккредитивов. Достоинства и недостатки инкассо и аккредитива 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 34

Стоимость данной учебной работы: 630 руб.Учебная работа №   72392.  "Инкассо и аккредитив: сравнительный анализ
Форма заказа готовой работы

Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

Укажите № работы и вариант


Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


Выдержка из похожей работы

Если преступник не сумеет
преодолеть эти препятствия и вынужденно прекратит продолжение своих преступных
действий, то реально содеянное им преступление будет неоконченным,Таковым
будет считаться преступление, прерванное в любой момент от начала осуществления
приготовительных действий и в процессе непосредственного исполнения преступления
вплоть до наступления тех обстоятельств, которые превращают преступление в
оконченное[1].

В отличие от Уголовного
кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ), в Уголовном кодексе
Республики Беларусь (далее по тексту – УК Республики Беларусь) законодательное
определение неоконченного преступления отсутствует,Судебная практика
показывает, что реализация преступного замысла протекает в течение более или
менее продолжительного промежутка времени,В процессе совершения преступления
могут возникнуть различные обстоятельства, которые препятствуют достижению
желаемого преступного результата,Если субъект не сможет преодолеть эти
препятствия и вынужденно прекратит продолжение своих преступных действий, то
фактически совершенное им преступление будет неоконченным.

Признание преступления
неоконченным – это вопрос не только факта, но и его правовой оценки,Таким
образом, преступление считается неоконченным, если фактически совершенное
деяние не содержит всех признаков объективной стороны конкретного состава
преступления, предусмотренного статьей Особенной части УК Республики Беларусь,
на совершение которого был направлен умысел виновного лица[2].

Законодатель выделяет три
вида неоконченных преступлений: приготовление к преступлению (ч,1 ст,13 УК),
покушение на преступление (ч,1 ст,14 УК) и добровольный отказ от преступления
(ч,1 ст,15 УК).

В учебниках и пособиях по
уголовному праву приготовление и покушение традиционно рассматриваются как
стадии совершения преступления[3],Нормами УК Республики
Беларусь не устанавливаются какие-либо ограничения для признания преступления
неоконченным в зависимости от формы вины, способа его осуществления (действие
или бездействие) или конструкции состава преступления,Но это обстоятельство
вовсе не означает, что указанные стадии неоконченного преступления присущи всем
без исключения преступлениям.

На законодательном уровне
определена конструкция и правовое содержание двух стадий преступной
деятельности.

Приготовление к
преступлению (ст,13
УК Республики Беларусь) – это умышленные действия (только прямой умысел),
направленные на приискание или приспособление средств и орудий для совершения
преступления или иное умышленное создание условий для совершения преступления.

Объективная сторона
приготовления к преступлению заключается в осуществлении действий, общественная
опасность которых состоит в создании условий для совершения преступления.
Действия, совершенные на этой стадии, в соответствии со ст»