Учебная работа № 76740. «Понятие судебного доказывания и его структура
Тип работы: Контрольная работа, реферат (практика)
Предмет: Гражданское право
Страниц: 15
Год написания: 2014
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Понятие судебного доказывания и его структура 4
2. Понятие судебных доказательств и средств доказывания 7
3. Классификация доказательств, ее значение 10
4. Практическое задание. Какие права имеет свидетель в гражданском процессе 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 14
Стоимость данной учебной работы: 350 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
перед данными стадиями уголовного судопроизводства, кругом участников этих
стадий, выполняемыми ими функциями, объемом полномочий, предоставленных
уголовно-процессуальным законом,Так, на стадии предварительного расследования
дознаватель, следователь, прокурор собирает, проверяет и оценивает
доказательства исходя из достаточности их для обвинения лица в совершении
преступления и направления дела в суд,Суд также собирает, проверяет и
оценивает доказательства для определения виновности лица в совершении
преступления и назначении ему наказания[3]. Тем не менее, неизменной остается
основное направление деятельности по собиранию, проверке и оценки доказательств
– установление истины по делу,
Таким образом, под
процессуальным доказыванием понимается осуществляемая в установленном судебном
порядке деятельность органов дознания, следователя, прокурора и суда при
содействии других участников процесса по собиранию, проверке и оценки
доказательств, а также возникающие в ходе этой деятельности отношения с целью
установления истины по делу.
Уголовно-процессуальный
закон, регламентируя процесс доказывания, упорядочивает деятельность по
установлению фактических обстоятельств дела, создает надежные гарантии
равенства прав сторон в доказывании[4],При этом в ходе доказательственной
деятельности должна быть обеспечена охрана прав и законных интересов участников
уголовного процесса,При доказывании запрещается совершать действия, которые
опасны для жизни и здоровья граждан или унижают их честь и достоинство,Эти и
другие правила доказывания устанавливаются и применительно к отдельным
следственным действиям.
Процесс доказывания состоит
из практической и умственно-логической сторон,Практическая сторона доказывания
выражается в основном на требованиях уголовно-процессуального закона порядке
собирания, проверки и фиксации доказательств дознавателем, следователем,
прокурором, судом, подозреваемым, обвиняемым, защитником, частным обвинителем,
потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями.
Умственно-логическая сторона доказывания проявляется в мыслительной
деятельности дознавателя, следователя, прокурора и суда и состоит в
определенной допустимости, достоверности и относимости полученных сведений для доказывания
обстоятельств, перечисленных в ст,73 УПК РФ,
Итак, доказывание происходит
в единстве предметно-практической и мыслительной деятельности, приводит к
формированию представлений об исследуемом событии,Доказывание представляет
собой познавательный процесс, которому присуще единство эмоционального и
рационального, субъективного и объективного, непосредственного и
опосредованного, что проявляется во всех его взаимосвязанных элементах.
Глава 2,ЭЛЕМЕНТЫ
ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
Все элементы
доказательственной деятельности — собирание, проверка и оценка доказательств —
неразрывно связаны между собой, протекают в единстве, имеют место на всех
стадиях процесса в тех процессуальных формах, которые соответствуют задачам
данной стадии и установленному в ней порядку производства.
Доказывание как познание
обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу, может
осуществляться либо путем получения сведений, информации непосредственно об
этих обстоятельствах (например, показания свидетелей-очевидцев, показания
обвиняемого о его действиях), либо путем логического построения выводов от
известных обстоятельств к неизвестным.
В первом случае доказывание
происходит на основе прямых доказательств, когда основная задача следователя,
суда состоит в установлении достоверности сообщенных сведений для того, чтобы
считать конкретное обстоятельство, входящее в предмет доказывания,
установленным.
Во втором — при доказывании с
помощью косвенных доказательств надо сначала установить достоверность полученных
сведений, на их основе установить те или иные факты (доказательственные), а
затем по совокупности этих фактов сделать вывод о наличии (или отсутствии)
какого-либо обстоятельства, входящего в предмет доказывания,Здесь доказывание
идет от установленных фактов, имеющих доказательственное значение к выводу о
фактах, входящих в предмет доказывания, т.е,в системе от “факта к факту”.
Все элементы процесса доказывания взаимосвязаны и не
изолированы друг от друга,Однако на отдельных этапах доказывания тот или иной
элемент может проявляться в большей или меньшей степени»