Учебная работа № 75187. «Защита вещных прав

Выдержка из похожей работы

Иными словами, обязательственно-правовые иски, хотя непосредственно и не
направлены на защиту права собственности, тем не менее, могут характеризоваться
как способы защиты права собственности в широком понимании охраны интересов
собственника,Для этих исков характерно то, что составляющее их притязание
втекает не из права собственности как такового, а основывается на других
правовых институтах и соответствующих этим институтам субъективных правах,Иными
словами, обязательственно-правовые средства охраняют право собственности не
прямо, а лишь в конечном счете,Специфика обязательственных способов защиты
права собственности или иного вещного права состоит в том, что собственнику или
обладателю иного вещного права, имущество которого незаконно изъято или
повреждено, возмещают стоимость имущества или компенсируют ухудшение имущества,
т.е,возмещают причиненный вред – убытки, возникшие из внедоговорных
обязательств.

3)
Третью группу гражданско-правовых средств защиты права собственности составляют
те из них, которые не относятся ни к вещно-правовым, ни к
обязательственно-правовым средствам, но вытекают из различных институтов
гражданского права,Речь идет, например, о защите имущественных прав
собственника, признанного в установленном порядке безвестно отсутствующим или
объявленного умершим, в случае его явки (ст.ст.30,32 ГК), о защите интересов
сторон при признании сделки недействительной (ст,157 ГК) и так далее.

4)
Наконец, в особую, четвертую группу следует отнести те гражданско-правовые
средства, которые направлены на защиту интересов собственника при прекращении
права собственности по основаниям, предусмотренным в законе.

В
юридической литературе такие иски нередко называют исками публичной власти,
т.е,требования, предъявляемые к государственным органам,Отмечается, что
наличие у таких органов властных полномочий исключает возможность предъявления
к ним традиционных вещно-правовых или обязательственно-правовых исков в тех
случаях, когда они действуют не в качестве равноправных участников
имущественного оборота,При этом публичная власть может нарушать или ущемлять
вещные права частных лиц как неправомерными, так и правомерными действиями, что
также требует особых способов защиты,В соответствии со ст.266 ГК, в случае
принятия законодательных актов, прекращающих право собственности, убытки,
причиненные собственнику в результате принятия этих актов, возмещаются
собственнику в полном объеме Республикой Казахстан,Следует, однако, отметить,
что в судебной практике споры по такого рода основаниям фактически не
встречаются,Ст,267 ГК установлено, что если в результате издания не
соответствующего законодательству нормативного или индивидуального акта органа
государственного управления, местного представительного или исполнительного органа,
либо должностного лица нарушаются права собственника и других лиц по владению,
пользованию и распоряжению принадлежащим им имуществом, такой акт признается в
судебном порядке недействительным по иску собственника или лица, права которого
нарушены,При вынесении судом решения по конкретному делу акты органов
государственного управления и местного представительного или исполнительного
органа, противоречащие законодательным актам, не применяются»