Учебная работа № 75186. «Самовольная постройка: правовое регулирование и проблемы легализации

Выдержка из похожей работы

Среди наиболее известных научных трудов российских ученых в данной тематике необходимо выделить научные труды Алексеева В.А., Грызыхиной Е.О, Гумилевской О,В., Савиной А.В., Скловского К.И., Суханова Е.А,Указанные научные труды в той или иной степени раскрывают значимые аспекты правового регулирования института самовольной постройки,Однако следует заметить, что фундаментальных монографических работ, комплексно исследующих проблемы самовольного строительства, в доктрине гражданского права недостаточно,Кроме того, чаще всего самовольная постройка выступает предметом исследования лишь в рамках изучения более широкой тематики: объектов гражданских прав или оснований приобретения права собственности,Таким образом, можно констатировать небольшую теоретическую разработанность темы настоящего исследования.
Методологическую основу данного исследования составляют системно-структурный, историко-правовой, формально-юридический и сравнительно-правовой методы.
Целью исследования является формирование комплексного научного представления о категории самовольная постройка и о правовых последствиях её возведения, а также анализ проблемных теоретических и практических моментов правового регулирования самовольной постройки и выявление возможных путей их решения,
Исходя из цели исследования, были поставлены следующие задачи:
Проследить историческое формирование института самовольной постройки, выявить тенденции, закономерности развития данного института;
Раскрыть понятие самовольной постройки и её признаки;
Раскрыть сущность самовольной постройки как способа приобретения права собственности и как правонарушения;
Проанализировать последние изменения в законодательстве о самовольной постройке;
Исследовать условия признания права собственности на самовольную постройку;
Охарактеризовать установленный законом судебный и внесудебный порядок признания права собственности на самовольную постройку;
Изучить основания сноса самовольной постройки;
Исследовать установленный законом судебный и административный порядок сноса самовольной постройки;
Проанализировать проблемные моменты в правоприменительной практике по делам о признании права собственности на самовольную постройку и по делам о её сносе.
Структура настоящей магистерской диссертации обусловлена логикой исследования и представляет собой введение, три главы, включающие в себя семь параграфов, заключение, библиографический список и приложение.
самовольный постройка правовой последствия

Глава 1,Самовольная постройка как правовая категория

1.1 Историческое развитие института самовольной постройки

Наиболее эффективным способом познания сути правовых явлений является исследование их в развитии и во взаимосвязи с политическими, социально-экономическими, культурными и иными условиями жизни социума,Такой подход позволяет приблизиться к правильному пониманию сущности правовых институтов, выявить их правовую природу, а также сделать вывод об особенностях и закономерностях их развития,Исходя из этого, изучение института самовольной постройки представляется целесообразным начать с вопроса о его историко-правовом генезисе.
Необходимо отметить, что институт самовольной постройки имеет многовековую историю существования, как в российском, так и в зарубежном праве,Начало истории данного института было положено во времена Древнего Рима,К самовольному строительству в соответствии с нормами римского права относились лишь частные случаи возведения построек с помощью строительных материалов одного лица на земельном участке, принадлежащем другому лицу,При этом процесс строительства представлял собой не что иное, как приращение (accessio) движимой вещи (строительных материалов) к недвижимой (земле), а возведение постройки на чужой земле рассматривалось в качестве основания приобретения права собственности на постройку собственником земельного участка,Подобное правовое регулирование строилось на фундаментальном принципе римского права superficies solo cedit, в силу которого сделанное над поверхностью следовало за поверхностью,
В послеримский период развитие норм о самовольном строительстве было обусловлено процессом рецепции римского права, проходившего под эгидой всеобщего признания классического римского принципа superficies solo cedit»