Учебная работа № 75127. «Исполнительное производство
Тип работы: Диплом
Предмет: Гражданское право
Страниц: 80
Год написания: 2016
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА 5
1.1 Исполнительное производство 5
1.2 Участники исполнительного производства 17
1.3 Исполнительные документы 21
1.4 Общие правила исполнительного производства 29
2. ХАРАКТЕРИСТИКА ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА КАК ЗАВЕРШАЮЩЕЙ СТАДИИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА 37
2.1 Органы исполнительного производства 37
2.2 Особенности исполнения судебных решений и меры принудительного исполнения 38
3. ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 73
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 78
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 80
Стоимость данной учебной работы: 3500 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
Если рассматривать
исполнительное производство как составную часть гражданского и арбитражного
процессов, то этим можно объяснить до сих пор сохраняющееся наличие ряда существенных
гарантий прав должника и в стадии исполнения,Если же считать исполнение
административной процедурой, тогда главной его целью является обеспечение
реализации положений соответствующего судебного или несудебного акта без
соблюдения тех гарантий, которые свойственны судебной процессуальной форме,Ряд
специалистов относят стадию исполнения к правосудию.[2]
Изложенное
показывает, что реформа исполнительного производства носит не узкоспециальный,
а сквозной межотраслевой характер, затрагивая область реализации прав в самых
различных сферах юридической деятельности,Ведь в рамках исполнительного
производства реализуется не только решения судов общей юрисдикции, но и
арбитражных судов, третейских судов, органов административной юрисдикции и т.д.
В
пользу самостоятельного и вне процессуального характера исполнительного
производства свидетельствует наличие многих специфических черт, в частности его
принципиальных положений, правовое положение субъектов, характер их
деятельности и норм, регулирующих ее,Исполнительное производство не
состязательно по своему характеру, иной характер носят принципы, права и
обязанности его участников.
Исполнительное
производство в основном устанавливает правила специальной юридической
правореализационной деятельности для обязательных субъектов,Диспозитивность
характерна только для действий взыскателя — она заключается в его праве
возбудить или не возбудить исполнительное производство, в возможности выбора
правовых средств воздействия на должника при каких-либо сбоях процесса
исполнения, в праве отказаться от взыскания, заключить мировое соглашение.
Выбор вариантов поведения для должника практически ограничен, поскольку он
обязан исполнить юридический акт — исполнительный документ,Практически
принудительное исполнение не является единым производством, это целая система
определенных производств по исполнению конкретных юридических актов.
Таким
образом, более верно характеризовать исполнительное производство как
юридическую деятельность, происходящую вне рамок судебного процесса, судебной
власти и требующую целостного правового регулирования,Исполнительное
производство в доктриальном, нормотворческом и правоприменительном аспекте следует
понимать как относящееся к сфере действия органов исполнительной власти со
всеми вытекающими отсюда последствиями,Такой вывод определяет в концептуальном
плане правовую политику в данной сфере и взаимоотношения системы
принудительного исполнения с властью судебной.[3]
1.2
Общие
правила исполнительного производства
Непосредственное
осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов
возложено на судебных приставов-исполнителей, которые объединяются в районные,
межрайонные или соответствующие им согласно административно-территориальному
делению субъектов Российской Федерации подразделения судебных приставов,Эти
подразделения возглавляются старшим судебным приставом,Специальное внимание в
Законе «Об исполнительном производстве» уделено возбуждению исполнительного
производства,Судебный пристав-исполнитель обязан принять к исполнению
исполнительный документ от суда или другого органа, выдавший его, либо
взыскателя.[4]
Однако,
применение данной нормы закона на практике — показывает ее недостаток.
Так,
например, 12.07.2000г,Кировским судом Ярославской области вынесено решение о
взыскании с Попова Н.В., проживающего в г.Борисоглебске в пользу Макарова С.Ф.
370 000 рублей 00 копеек,К исполнению исполнительный лист предъявлен Кировским
судом,В ходе исполнительных действий установлено, что по указанному адресу: г.
Ярославль ул»