Главная » Юридические науки » Гражданское право » Учебная работа № 76782. "Гражданское право

Учебная работа № 76782. «Гражданское право

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 76782. «Гражданское право


Тип работы: Задача по юриспруденции
Предмет: Гражданское право
Страниц: 13
Год написания: 2013
СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
1.Задача 4
2.Задача 7
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 11
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 12

1.Задача
В ноябре 2002 года индивидуальный предприниматель Малькова А.А. ввезла на таможенную территорию Российской Федерации товар — варено-копченую колбасу, паштет, сардельки. При декларировании товар оформлен в таможенном режиме свободной таможенной зоны, т.е. без взимания таможенных платежей.
Между тем, постановлением Правительства Российской Федерации от 25.09.2002 N 708 «О внесении изменений и дополнений в постановление Правительства Российской Федерации от 14.07.2000 N 526» были введены количественные ограничения на ввоз в режиме свободной таможенной зоны колбас и аналогичных продуктов из мяса, мясных субпродуктов или крови, готовые пищевые продукты, изготовленные на их основе (к указанной позиции относятся варено-копченые колбасы, паштеты и сардельки, ввезенные предпринимателем), препятствовавшие помещению груза под этот таможенный режим.
Введенные этим постановлением ограничения препятствовали оформлению товара в режиме свободной таможенной зоны без взимания таможенных платежей. В связи с этим таможенный орган посчитал, что товар следовало поместить под режим выпуска для свободного пользования (необходимым условием которого является уплата таможенных пошлин), и направил предпринимателю требование об уплате таможенных платежей за ввезенный в ноябре 2002 года товар и пеней.
Предприниматель Малькова не согласна с решением таможни и обжаловала его в суд. В обоснование своей позиции она утверждает, что к моменту ввоза ею товара ограничения еще не действовали, следовательно, она вправе была заявить товар под режим свободной экономической зоны.
В ответ на это таможня указала, что согласно п.3 постановления от 25.09.2002 оно вступало в силу по истечении 30 дней с даты его официального опубликования. Постановление от 25.09.02 опубликовано 30.09.2002 в Собрании законодательства Российской Федерации (N 39, статья 3805), следовательно, на момент ввоза предпринимателем товара данное постановление вступило в законную силу.
Какое решение по данному вопросу должен принять суд? Вступило ли постановление от 25.09.2002 в силу на момент ввоза товара?

2.Задача
В ходе рассмотрения в 2000 году спора по делу о нарушении валютного законодательства возник о действительности нормативного акта Центрального Банка РФ.
В соответствии с п.1 ст.9 и п.2 ст.11 Закона РФ «О валютном регулировании и валютном контроле» от 9 октября 1992 года Банк России является основным органом валютного регулирования и органом валютного контроля в Российской Федерации.
Согласно п.2 ст.7 названного закона порядок открытия и ведения уполномоченными банками счетов нерезидентов в иностранной валюте и в валюте Российской Федерации устанавливает Центральный банк Российской Федерации. Банк России 16 июля 1993 года издал Инструкцию N 16 «О порядке открытия и ведения уполномоченными банками счетов нерезидентов в валюте Российской Федерации» и она опубликована в «Финансовой газете» N 31 1993 года.
Представители заявителя утверждали, что названная инструкция регулирует отношения как между юридическими, так и физическими лицами, и подлежала государственной регистрации в Министерстве юстиции РФ в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 21 января 1993 года N 104 «О нормативных актах центральных органов государственного управления Российской Федерации». Поскольку такой регистрации произведено не было, заявители считали, что инструкция не могла применяться.
Подлежала ли инструкция ЦБ РФ №16 от 16 июля 1993 года регистрации в Минюсте?

Стоимость данной учебной работы: 350 руб.Учебная работа №   76782.  "Гражданское право
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Что Вы можете посоветовать ООО «Нефрит» в качестве обеспечения и реализации его прав?
    Под объектом гражданского правоотношения обычно понимают то, на что данное правоотношение направлено и оказывает определенное воздействие,В качестве объекта выступает поведение его субъектов, направленное на различного рода материальные и нематериальные блага,В задаче назван объект гражданского правоотношения — 28 квартир и нежилые помещения в строящемся доме,Согласно ст,209 ГК право собственности может быть признано на любое имущество в той мере, в которой владение, пользование и распоряжение этим имуществом не нарушает права и законные интересы других граждан,В широком смысле к имуществу могут относиться не только вещи, предметы материального мира, но и вещи особого рода (деньги, ценные бумаги, бездокументарное имущество, имущественные права),Объектом как правило является индивидуально-определенная вещь,Индивидуально-определенная вещь — это такая вещь, у которой легко определить принадлежность определенному субъекту,Например, книга подписанная и помещенная в обложку уже становится индивидуально-определенной,В соответствии со ст,309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями,По ст,315 ГК должник (ООО «Нефрит») вправе исполнить обязательство до срока (до окончания строительства), если иное не будет предусмотрено условиями договора, закона и т.д,Однако досрочное исполнение обязательств, связанных с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, допускается только в случаях, когда возможность исполнить обязательство до срока предусмотрена законом, иными правовыми актами или условиями обязательства,Получается, ООО «Нефрит» необходимо еще раз обратиться к договору и разобраться, было ли там предусмотрено досрочное погашение долга в сумме указанной в п.2.3.
    В соответствии с п»