Главная » Юридические науки » Гражданское право » Учебная работа № 76751. "Доклад к диплому Уставный капитал юридическог лица: порядок формирования и значание

Учебная работа № 76751. «Доклад к диплому Уставный капитал юридическог лица: порядок формирования и значание

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Контрольные рефераты

Учебная работа № 76751. «Доклад к диплому Уставный капитал юридическог лица: порядок формирования и значание


Тип работы: Доклад
Предмет: Гражданское право
Страниц: 5
Год написания: 2014
Доклад к диплому на тему Уставный капитал юридическог лица: порядок формирования и значание
Стоимость данной учебной работы: 350 руб.Учебная работа №   76751.  "Доклад к диплому Уставный капитал юридическог лица: порядок формирования и значание
Форма заказа готовой работы

    Укажите Ваш e-mail (обязательно)! ПРОВЕРЯЙТЕ пожалуйста правильность написания своего адреса!

    Укажите № работы и вариант


    Соглашение * (обязательно) Федеральный закон ФЗ-152 от 07.02.2017 N 13-ФЗ
    Я ознакомился с Пользовательским соглашением и даю согласие на обработку своих персональных данных.


    Подтвердите, что Вы не бот

    Выдержка из похожей работы

    Объектом продажи могут также служить филиалы
    и иные структурные подразделения должника – юридического лица,Однако на самом деле структурные подразделения юридического
    лица не являются объектами права и поэтому не могут быть объектами продажи,В
    данном случае имеется в виду, что имущество, закрепленное за структурными
    подразделениями юридического лица, может входить в состав предприятия.[10]

    Продажа
    предприятия может быть включена в план внешнего управления на основании решения
    органа управления должника.
    Внешний управляющий по собственной инициативе указанное положение в план
    включить не может,Если же это по каким-то причинам произошло, сделка
    купли-продажи будет являться ничтожной, что может повлечь весьма негативные
    последствия, особенно если она уже исполнена.[11]

    Следует
    полагать, что рассматриваемый способ восстановления платежеспособности
    целесообразно применять в случаях, когда у должника находится в собственности
    несколько предприятий,Должник, продав одно из своих предприятий, получает
    возможность полностью или частично удовлетворить денежные требования кредиторов
    и продолжать деятельность,Если же должнику принадлежит только одно
    предприятие, то его продажа вряд ли экономически оправданна (должник
    практически не в состоянии начать какую-либо иную деятельность, поскольку вся
    сумма вырученных денежных средств направляется на удовлетворение требований
    кредиторов, а возможность привлечения заемных средств в сложившейся ситуации
    невелика).

    Указание
    на решение органа управления должника является общим для всех юридических лиц.
    Однако возможны и особенности, обусловленные спецификой организационно-правовой
    формы должника – юридического лица,Примером может служить возможное решение
    этого вопроса в ООО.[12]

    В
    решении должно содержаться указание на минимальную цену,Значение такой цены в
    том, что она является и базой для определения начальной цены продажи
    предприятия, и пределом снижения цены продажи предприятия (ч,ч. 5, 7 ст. 110
    Закона о банкротстве),Это позволяет избежать ошибок при определении начальной
    цены продажи предприятия, необоснованного занижения цены и т.п,Минимальная
    цена определяется на основании балансовой стоимости имущества, входящего в
    состав предприятия,Следует полагать, что должнику при проведении оценки
    предприятия целесообразно учитывать и такие факторы, как деловые связи,
    перспективы и т.п., которые могут решающим образом повлиять на ликвидность
    предприятия.[13]

    Состав
    предприятия при его продаже определяется на основе полной инвентаризации (ст. 561
    ГК РФ).[14] При
    продаже отчуждаются все виды имущества, предназначенного для осуществления
    предпринимательской деятельности, в том числе земельные участки, здания,
    строения, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукция, права
    требования, а также права на обозначения, индивидуализирующие должника, его продукцию,
    работы и услуги (фирменное наименование, товарные знаки, знаки обслуживания),
    другие принадлежащие должнику исключительные права, за исключением прав и
    обязанностей, которые не могут быть переданы другим лицам.

    Не
    вполне понятен ответ на следующий вопрос: подлежат ли исключению из состава
    предприятия имущественные (по сути) права, личный характер которым придали сами
    стороны, включив в договор соответствующие условия? Это могут быть условия о
    заинтересованности в личности друг друга и о запрете передачи третьим лицам
    прав и обязанностей по договору (возможен вариант – условие о прекращении прав
    и обязанностей с момента введения внешнего управления),Очевидно, исключение из
    состава предприятия указанных выше прав может значительно снизить его ценность,
    например, у должника есть договор аренды сроком на 49 лет престижного офисного
    комплекса, но кредиторы не знают, что условием этого договора является
    непередаваемость прав третьим лицам,Включение же таких прав в состав
    предприятия нарушает принцип свободы договора и соответственно интересы
    субъектов, считающих свои отношения личными,Подобное ограничение возможно
    только при наличии соответствующего указания в законе»