Учебная работа № 72774. «Оставление иска без рассмотрения
Тип работы: Курсовая теоретическая
Предмет: Гражданское право
Страниц: 27
стр.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Исковое производство в гражданском судопроизводстве 5
1.1. Понятие искового производства 5
1.2. Особенности искового производства в гражданском процессе 7
2. Институт оставления искового заявления без рассмотрения 13
2.1. Основания для оставления заявления без рассмотрения 13
2.2. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 27
Стоимость данной учебной работы: 630 руб.
Форма заказа готовой работы
Выдержка из похожей работы
создаться как сама по себе (например, обморочное состояние), так и в результате
предшествующих действий виновного, поставившего потерпевшего в состояние,
опасное для жизни или здоровья.
Ответственность лица за
бездействие возможна при наличии двух условий: а) на нем лежала обязанность
действовать; б) в данной обстановке оно могло
действовать.
Непосредственно
в статье 125 Уголовного кодекса Российской Федерации оговорено, из чего
вытекает обязанность виновного действовать, оказывать помощь потерпевшему: а)
виновный был обязан иметь о нем заботу,Наличие такого долженствования
предполагается еще до момента возникновения опасности в силу закона или
договора (родители обязаны заботиться о детях, а дети — о родителях, сиделка в
силу договора — о больном либо дряхлом человеке); б) лицо само поставило
потерпевшего в опасное для жизни состояние,Такое поставление, порождающее
обязанность действовать в дальнейшем, возможно в результате как противоправных,
так и непротивоправных, как виновных, так и невиновных актов поведения.
Например, потерпевший получает повреждение при столкновении с машиной, водитель
которой не нарушал правил дорожного движения,Однако это не снимает с водителя
транспортного средства обязанности оказать необходимую помощь пострадавшему.
Важное
условие уголовной ответственности за бездействие состоит в том, что лицо могло
действовать, что непосредственно оговорено в статье 125 Уголовного кодекса
Российской Федерации: «если виновный имел возможность оказать
помощь»,Вопрос о том, существовала ли в действительности у лица такая
возможность, является вопросом самого факта неоказания помощи,Вывод делается
на основе всех обстоятельств в их совокупности,Воспитателю, например, по силам
оказание помощи ребенку, упавшему в неглубокую канаву с водой,Однако лицо
может быть объективно лишено возможности оказать помощь ввиду возникшей
непреодолимой силы, собственной беспомощности и т.д.
Оставление потерпевшего в опасное для жизни
и здоровья состояние предполагает такое поведение виновного, когда он, не желая
наступления смерти или причинения вреда здоровью, создает ситуацию реальности
наступления этих последствий,Например, водитель автомашины, превысив скорость,
сбил пешехода и, не оказав ему помощи, скрылся,Вместе с тем состав
рассматриваемого преступления имеет место лишь в том случае, если у лица была
реальная возможность оказать помощь потерпевшему, поскольку закон прямо
указывает на это,В то же время, если виновный своевременно сообщил в
надлежащие учреждения или лицам о необходимости оказания помощи, состав
преступления отсутствует,
Потерпевшим признается лицо,
находящееся в опасном для жизни или здоровья состоянии, лишенное возможности
принять меры к самосохранению в силу малолетства, старости, болезни или
вследствие своей беспомощности,Закон, таким образом, устанавливает ряд
условий, касающихся его личности, имеющих значение для уголовной
ответственности за бездействие виновного.
На момент оставления без помощи лицо должно
находиться в опасном для жизни или здоровья состоянии (причины попадания в
такую ситуацию могут быть различными),Опасность для жизни или здоровья
является не абстрактной, а реальной.
В этой ситуации потерпевший не может самостоятельно
принять меры к самосохранению, устранению возникшей для него реальной
опасности,Причины, лишающие его такой возможности, указаны в законе:
малолетство, старость, болезнь или беспомощное состояние»