Учебная работа № 11434. «Контрольная Практикум по квалификации преступлений Вариант 5

Учебная работа № 11434. «Контрольная Практикум по квалификации преступлений Вариант 5

Количество страниц учебной работы: 16
Содержание:

Задание.Особенности квалификации действий лица, совершившего преступление в условиях фактической ошибки. 3
Введение 3
Особенности квалификации действий лица, совершившего преступление в условиях фактической ошибки 4
Заключение 11
Задача №1. 12
Задача №2. 14
Список использованных источников и литературы 16

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2015) // Собрание законодательства РФ.1996, N 25, ст. 2954.
2. Приказ Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 г. N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // РГ. 2008. 5 сент.
3. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации N 164-П06 по делу Нефедова // Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за III квартал 2006 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2007. N 6. С. 6.
4. Бытко Ю.И., Бытко С.Ю. Сборник нормативных актов по уголовному праву России X — XX веков. Саратов: Научная книга, 2006. С. 125.
5. Гегель Г.В.Ф. Соч.: в 14 томах. Т. 4: Феноменология духа. М.-Л., 1959. С. 20.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015. Т. 1. С.712
7. Прохоров А.Ю. Фактическая ошибка: перспективы регламентации в уголовном законодательстве России // Российский следователь. 2014. N 9. С. 33 — 36.
8. Полный курс уголовного права. Том I: Преступление и наказание / под ред. А.И. Коробеева. СПб.: Юридический центр Пресс, 2008. С. 500 – 509
9. Прохоров Л.А., Прохорова М.Л. Уголовное право: учебник. М.: Юристъ, 2004. С. 87 – 88
10. Фаткуллина М.Б. Юридические и фактические ошибки в уголовном праве: проблемы квалификации: дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001. С. 83 – 161
11. Якушин В.А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. Тольятти: ТолПИ, 1998. С. 242 — 262.
12. Философская энциклопедия // URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/.
13. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть Общая. Том 1. Тула: Автограф, 2001. С. 458.
14. Уголовный кодекс Германии / под ред. Д.А. Шестакова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
15. Уголовный кодекс Польши / под ред. А.И. Лукашева, Н.Ф. Кузнецовой. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.
16. Уголовный кодекс Республики Сан-Марино / под ред. С.В. Максимова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
17. Уголовный кодекс Швейцарии / под ред. А.В. Серебренниковой. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

Стоимость данной учебной работы: 495 руб.
Форма заказа готовой работы