Учебная работа № 70132. «Имеет ли право адвокат опрашивать свидетелей по делу и может ли использовать их в качестве доказательств

Выдержка из похожей работы

еще: Michell
P., Mandhane R,The uncertain duty of the expert witness // Alberta Law review,
2005,Vol,42,P,660 — 663.

Как показывают теория и практика, в
современных условиях нельзя допускать в процесс ничем не подкрепленные
сведения, поскольку законность и обоснованность судебных решений зависят
главным образом от исследования подлежащего установлению фактического состава.
Введение присяги в законодательство США, соответственно, обусловлено
необходимостью определенных гарантий достоверности доказательств по делу
<3>, чтобы уменьшить пристрастность, необъективность и отсутствие
возможности участников процесса представлять независимые непредвзятые суждения
по существенным для дела обстоятельствам.

———————————

<3> Rules 30, 31, 32 Федеральных
правил гражданского судопроизводства США (§ 30,Deposition upon oral
examination; § 31,Depositions upon written questions, § 32,Use of Depositions
in Court Proceedings); Part 31 (Disclosure and inspection of documents), 32
(Evidence), Part 34 Правил гражданского судопроизводства Англии (Depositions
and court attendance by witnesses,Witnesses and depositions — § 34.8 Evidence
by deposition) // СПС «Westlaw»: U.S,State Materials,Также: Civil
Procedure Rules,Made: December 10, 1998,Laid before Parliament: December 17,
1998,Coming into force: April 26, 1999″