Учебная работа № 76657. «Адвокат как представитель в гражданском процессе

Выдержка из похожей работы

К признакам представительства,
характерным для всех вышеназванных отраслей права, можно отнести следующее:

1) представитель действует в интересах представляемого;

2) представитель действует в пределах предоставленных ему полномочий;

3) осуществляя предоставленные ему полномочия, представитель вступает во
взаимоотношения со всеми участниками судебного процесса;

4) правовые последствия в результате осуществления полномочий возникают
непосредственно у представляемого.

К особенностям представительства адвокатом прав и законных интересов
потерпевшего в российском уголовном процессе можно отнести следующее:

1) целью представительства является защита прав и законных интересов
потерпевшего, а также оказание ему необходимой юридической помощи;

2) деятельность адвоката должна быть направлена только на защиту законных
интересов потерпевшего и осуществляться только законными средствами и
способами, т.е,теми, которые указаны в законе или не противоречат ему;

3) вступление адвоката в производство по делу возможно лишь при желании
потерпевшего и только после возбуждения уголовного дела;

4) объем процессуальных прав адвоката-представителя предусмотрен
уголовно-процессуальным законодательством;

5) адвокат может действовать в процессе как вместо потерпевшего, так и
наряду с ним, выступая от собственного имени;

6) объектом представительства являются уголовно-правовые,
уголовно-процессуальные, материальные и моральные интересы потерпевшего;

7) отношения, возникающие между адвокатом-представителем и потерпевшим,
регулируются нормами гражданского, гражданско-процессуального, семейного права,
а отношения, возникающие между адвокатом и органами расследования, прокурором и
судом, — нормами уголовно-процессуального закона.

Теория и практика свидетельствуют о том, что субъектом
уголовно-процессуального представительства может быть только физическое
дееспособное лицо,Все представители независимо от того, кого они представляют,
наделяются определенным кругом прав, содержание и цели использования которых
каждым представителем неодинаковы, что определяется различием в интересах
представляемых ими участников,Общей для всех представителей обязанностью, в
том числе и для адвоката — представителя потерпевшего, вытекающей из договора
поручения, является обязанность отчитываться перед своими представляемыми по
первому их требованию, целесообразно закрепить данную обязанность в
уголовно-процессуальном законодательстве.

В качестве самостоятельных участников уголовного процесса следует
разграничивать представителей и законных представителей,Неравнозначность данных
понятий вытекает из различий в: 1) правовой природе; 2) основаниях появления в
уголовном процессе; 3) круге представляемых ими участников; 4) круге лиц,
которые могут выступать в качестве представителей и законных представителей; 5)
объеме процессуальных прав и обязанностей,Анализ действующего законодательства
и результаты обобщения практики свидетельствуют, что участие законного
представителя не исключает возможности одновременного участия в деле адвоката в
качестве представителя потерпевшего.

Адвокат, представляя интересы потерпевшего на досудебных и судебных
стадиях, осуществляет в уголовном процессе функцию защиты его прав и законных
интересов — деятельность, направленную на недопущение нарушений этих прав и
интересов в уголовном процессе, на обоснование материального ущерба и
материальной компенсации за вред, причиненный преступлением, принятие мер к его
возмещению и оказание юридической помощи потерпевшему,Адвокат вправе
представлять только законные интересы потерпевшего — те, которые соответствуют
субъективным правам потерпевшего, предусмотрены законом или ему не
противоречат.
Действующим уголовно-процессуальным законодательством предусмотрено
обязательное участие в уголовном деле представителя потерпевшего только для
защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними
или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности
самостоятельно защищать свои права и законные интересы (ч,2 ст,45 УПК РФ).
Однако представляется необходимым введение в УПК РФ нормы, обеспечивающей
обязательное участие представителя потерпевшего по делам, подлежащим
рассмотрению судом с участием присяжных заседателей, а также, если потерпевший
не владеет языком, на котором ведется судопроизводство.

Необходимость предусмотреть указанные случаи обязательного участия
представителя потерпевшего в уголовном процессе диктуется требованиями
соблюдения принципа состязательности.

В суде присяжных у потерпевшего и его представителя появляется ряд новых
прав: потерпевшим и его представителем может быть заявлен отвод присяжному
заседателю (ч,10 ст,328 УПК РФ); потерпевший вправе до приведения присяжных
заседателей к присяге заявить, что вследствие особенностей рассматриваемого
уголовного дела образованная коллегия присяжных заседателей в целом может
оказаться неспособной вынести объективный вердикт (ч,1 ст,330 УПК РФ).
Способность коллегии присяжных заседателей вынести справедливый и правильный
вердикт зависит от состава коллегии,Присяжные должны осознавать свой
гражданский долг, быть объективными, честно и беспристрастно исполнять свои
обязанности (ст,332 УПК РФ).

Потерпевший и его представитель могут влиять на состав коллегии присяжных
заседателей, ч»